Сдал ли Трамп Украину в Кливленде?

После того как бывший глава трамповского штаба Пол Манафорт согласился сотрудничать со спецпрокурором Робертом Мюллером, который расследует предполагаемый сговор трампистов с Кремлем, пресса начала гадать, какие же тайны может раскрыть следствию Манафорт.

В число прочего, упоминались изменения, внесенные трампистами летом 2016 года в проект программы Республиканской партии, которую принял ее предвыборный съезд, официально выдвинувший Трампа в президенты.

Общепринятая версия событий ведет начало к статье молодого обозревателя Джоша Рогина, появившейся в «Вашингтон пост» 18 июня 2016 года. Суть ее выражена в заголовке: «Штаб Трампа выхолостил антироссийскую позицию Республиканской партии по Украине».

У меня не было оснований сомневаться в версии Рогина, который, как правило, превосходно информирован. В дальнейшем я пару раз повторил в своих статьях это его утверждение, благо, оно подтверждалось другими публикациями.Рогин цитировал в своей статье техасскую республиканку Диану Денман, которая приехала на партсъезд в Кливленд как представительница другого кандидата в президенты — сенатора Тома Круза, но потом переметнулась в стан Трампа. Выступая в программном комитете съезда, она предложила поправку к программе партии, призывавшую оставить в силе или ужесточить американские санкции против России и предоставить Украине «смертоносное оборонительное оружие».Бывшие при этом клевреты Трампа настояли на том, чтобы отложить рассмотрение этой поправки, а тем временем соображали, как смягчить формулировки, предложенные Дианой Денман. В конце концов, они выбросили из текста ее поправки «смертоносное оборонительное оружие» и призвали вместо него предоставить Украине «необходимую поддержку».

«Меня покоробило, когда они отложили мою поправку, — сказала Денман обозревателю, — а потом сделали ее беззубой».

Рогин цитировал другую республиканку, Рейчел Хофф, которая относилась к разряду так называемых NeverTrumpers, то есть принципиальных врагов Трампа в рядах его собственной партии. «Это очередной пример того как Трамп идет не в ногу с руководством Республиканской партии и ее мейнстримом, который показывает, что он будет опасен для Америки и всего мира!» — воскликнула Хофф.

Рогин признал, что администрация Обамы тоже отказалась предоставить Украине боевое оружие, хотя это советовали ей сделать как европейские политики, так и госдеп и собственные военные.

Обозреватель резюмировал, что Трамп «просто отказывается смотреть на Россию как на опасную угрозу». С тех пор этот эпизод занимает видное место среди примеров того, как Трамп играет с Москвой в поддавки.

Консервативный обозреватель Байрон Йорк, однако, доказывает, что «украинский» пункт республиканской программы был отнюдь не смягчен трампистами, а наоборот, усилен.

Первоначальный проект программы не обнародован, но добрые люди слили Йорку этот пункт. Он звучал не беззубо, а скорее, резко, осуждал Россию за то, что она «оккупирует часть Украины и угрожает соседям от Балтии до Кавказа», и обещал усилить американский нажим на Москву.»Мы ответим на возобновление российской враждебности с такой же решимостью, какая привела к распаду Советского Союза, — говорилось в проекте. — Мы не примем достигнутых силой территориальных изменений в Восточной Европе, на Украине и в других местах, и предпримем все необходимые меры для того, чтобы призвать к ответу тех, кто практикует агрессию и политические убийства». «Было бы сложно назвать это пропутинским заявлением, — пишет Йорк. — И каждое его слово сохранилось в окончательном тексте программы!».

Трамписты действительно изменили призыв Денман снабдить Украину «смертоносным оборонительным оружием» на призыв предоставить «необходимую помощь вооруженным силам Украины», но оставили ее рекомендацию «укрепить координацию с НАТО в области оборонного планирования» и «продолжить (а в случае необходимости, усилить) санкции против России до тех пор, пока не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины».

В конечном итоге первоначальный текст республиканской программы остался почти без изменений и был даже ужесточен добавлением пункта Денман о необходимости продолжить санкции против России и в случае чего — их усилить.

В программе же Демократической партии не было ни слова о санкциях против России или о помощи вооруженным силам Украины. И Трамп, в отличие от Обамы, в конце концов, дал добро на поставку Киеву противотанковых комплексов «Джэвелин», то есть «смертоносного оборонительного оружия», о котором в программе демократов тоже не упоминалось.

Осанны Трампа в адрес Путина коробят, а заявления президента США на пресс-конференции в Хельсинки звучали просто дико, но демократы и республиканские NeverTrumpers несправедливо обвиняют его в том, что он сдал Украину в Кливленде.

1

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 10, средняя оценка: 3,10 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Козловский

Все публикации этого автора

1 thought on “Сдал ли Трамп Украину в Кливленде?

  1. Из заголовка «выглядывают уши»: определенно Трамп сдал Украину.
    И где-то в конце вполне понятно, что все ровно наоборот. И по факту работы действующего президента Трампа все тем более очевидно.
    Манафорт таки-да сотрудничал с Украиной и краткое время был руководителем президентской команды Трампа (Республиканская конвенция прошла при активнейшем участии Манафорта). Зачем давать такой заголовок — разве что с одной целью — еще один камешек в сторону Трампа. И к чеу вообще сегодня эта тема — Конвенция — конец лета 2016 года!? Разве больше не о чем говорить — мало тем дает год 2018?

Comments are closed.