Спустя пятнадцать с лишним лет после восстановления дипломатических отношений между СССР/Россией и Израилем, посольская каденция Александра Бовина видится как едва ли не золотой век в двусторонних отношениях. Сам Бовин, впрочем, в своем дневнике, еще при жизни автора опубликованном, оценивал ситуацию куда более критично: «За «мои» пять с половиной лет не удалось реализовать ни один крупный российско-израильский проект».
За десять лет, прошедших с отъезда Бовина из Израиля (его каденция завершилась в мае 1997-го), экономические связи между двумя странами стали более многоплановыми, но вот на политическом уровне преобладали тенденции скорее негативные…
На протяжении десятилетий основным требованием израильской стороны по отношению к СССР было требование свободной еврейской эмиграции. Можно было предположить, что с момента снятия ограничений на выезд для евреев (это случилось, как известно, в конце 1980-х), отношения между двумя странами будут идиллическими. Этого, однако, не случилось, напротив, за истекший период двусторонние отношения ухудшились.
Представляется, что всю гамму существующих между двумя государствами противоречий можно свести к шести основным проблемам.
Во-первых, в Израиле не могут понять и принять тот факт, что Россия не только не включила «Хизбаллу» и ХАМАС в список террористических организаций, но и дважды — в марте 2006 года и год спустя, совсем недавно, — принимала делегацию лидеров ХАМАСа на очень высоком уровне. Оба раза делегацию возглавлял Халед Машаль — злейший враг еврейского государства, переживший в 1997 году неудачную попытку покушения со стороны Мосада. Визиты в Москву представителей ХАМАСа не привели ни к каким сдвигам в ближневосточном переговорном процессе, повлияв, причем негативно, на отношения Израиля с Россией в значительно большей мере, чем на отношения Израиля с ПНА.
Во-вторых, в Израиле крайне негативно относятся к военно-техническому сотрудничеству России с Ираном и Сирией — двумя наиболее антиизраильски настроенными странами в регионе. В Израиле не верят, что контракты на поставку современных ракетно-зенитных комплексов, самолетов и других видов вооружения с этими странами заключаются Россией исходя из финансовых соображений.
Достаточно сказать, что миллиардный контракт с Сирией был подписан одновременно с объявлением о списании этой стране девятимиллиардного внешнего долга. Если бы Россию интересовали прежде всего деньги, рассуждают в Израиле, ей стоило бы добиваться возврата хотя бы части долга, а не обещать новые поставки стране, которая так и не расплатилась за старые. Сотрудничество России с Сирией и Ираном воспринимается в Израиле как индикатор стремления России вернуть утраченные позиции великой державы в ближневосточной политике, достигая этой цели путем возвращения к системе отношений, существовавших в советский период накануне перестройки.
Тот факт, что Россия сама содействует развитию ядерной программы Ирана, а также играет значимую роль в блокировании американских попыток добиться изоляции рвущегося к обладанию ядерным оружием Тегерана на международной арене, видится многим зримым и недвусмысленным доказательством антиизраильской политики российского руководства.
Вторую ливанскую войну, ставшую во многом поворотным пунктом в отношении израильского истеблишмента к России (именно в ходе этой войны отношения преимущественно нейтральные стали вырисовываться как негативные), справедливо выделить как третий фактор, волнующий израильскую сторону. Трудно сказать, что больше раздражало израильское руководство и общество: то, что «Хизбалла» обстреливала территорию Израиля оружием российского производства, или же что российские руководители отказывались признать этот очевидный факт, публично утверждая обратное.
Среди тех претензий, которые выдвигает по отношению к Израилю российское руководство, выделяются две проблемы: вопрос о российской собственности в Иерусалиме и вопрос о пребывании в Израиле отдельных лиц, выдачи которых добиваются российские правоохранительные органы.
Вопрос о собственности видится российским руководителям как яркий пример сознательного уклонения израильтян от взятых на себя обязательств. Не отрицая в целом правомерности российских притязаний на Сергиевское подворье и некоторые другие объекты в Иерусалиме, израильтяне на протяжении вот уже многих лет дают крайне расплывчатые и неконкретные обязательства относительно их передачи российской стороне. Этот вопрос обсуждался едва ли не на всех встречах высших руководителей двух стран, однако его состояние сегодня практически ничем не отличается от положения десятилетней давности.
Проблема нахождения в Израиле бизнесменов, связанных с компанией ЮКОС, является куда более новой, но от того не менее сложной. Генпрокуратура России добивается выдачи Израилем Леонида Невзлина — одного из высших руководителей компании ЮКОС. Израиль несколько раз выдавал своих граждан России по запросу ее правоохранительных органов…
Шестая проблема, которую представляется уместным выделить, касается сложностей взаимодействия официальных структур двух государств, вызванных взаимным недоверием. Примеров здесь можно привести много, причем как с той, так и с другой стороны. Ограничусь самыми яркими: на сегодняшний день в одной из российских тюрем находятся четыре израильтянина, занимавшихся торговлей бриллиантами и осужденных на длительные сроки заключения, — Эли Кац, Шимон Гиршхорн, Владислав Коган и Шалом Касирер. Несмотря на обращения двух министров юстиции Израиля к российским властям с просьбой об их помиловании, нет никаких свидетельств того, что этот вопрос вот-вот будет решен.
Пример в обратном направлении: в ноябре 2006 года Израиль публично, со скандалом и без объяснения причин в печати отказался выдать аккредитацию известному специалисту по языку иврит и израильской литературе профессору Александру Крюкову, которого российская сторона просила принять в качестве директора создающегося под эгидой МИДа России культурного центра (израильская сторона обвинила Крюкова в связи с российской разведкой — «ЕМ»).
Израиль является единственной страной, с которой Советский Союз дважды (в 1953 и 1967 гг.) разрывал дипломатические отношения. Нынешняя ситуация, конечно, очень далека от столь масштабного кризиса. Вместе с тем совершенно очевидно, что последние годы ознаменовались заметным ухудшением двусторонних отношений.
В этой связи было бы крайне полезным, если бы многочисленные еврейские организации России поставили себе задачу способствовать улучшению отношений между Российской Федерацией и Государством Израиль. Живя в России и регулярно бывая в Израиле, понимая менталитет и соображения руководителей обеих стран, российские еврейские лидеры могут построить мосты, которые никто, кроме них, построить, вероятно, не в состоянии.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
