На войне как на войне. Всё не так, как на самом деле

Мораль военного или, допустим, предвоенного времени отличается от морали счастливого мирного времени хотя бы тем, что обычная беспардонная ложь начальника становится привычной и воспринимается подчиненными уже не как ложь, а как военная хитрость, смекалка и государственная доблесть.

Это рассмотрим на примерах двух новостей последнего времени, к которым я обращаюсь в ожидании результатов сингапурской встречи Дональда Трампа с Ким Чен Ыном. Эту статью пишу за неделю до ожидаемой встречи и к тому, что об обстоятельствах ее подготовки уже писал, добавлю, что госсекретарь Майк Помпео, а затем и Трамп, заинтересованно побеседовали с прибывшим в Вашингтон Ким Ен Чхолем, посланником северокорейского лидера, доставившим от него письмо, которое Трамп охарактеризовал как очень интересное и даже милое. С другой стороны, Трамп выразил недовольство визитом Лаврова в Пхеньян и встречей его с Ким Чен Ыном. Заявление Лаврова о недопустимости давления на КНДР по поводу денуклеаризации – это, действительно, вызов Трампу. Чтобы судить о последствиях этого демарша, надо дождаться сингапурской встречи и увидеть, чем она завершится. Не обострением ли отношений с Москвой? Пока же перейдем к двум попутным темам прошедшей недели.

О «Боинге» злополучного рейса МН17

Президент Франции Эммануэль Макрон возвратился домой из Санкт-Петербурга, где, как пишет в «Новой газете» ее парижский собкор, «два дня играл роль голубя мира, который в перспективе надеется указать Путину истинный путь и «присоединить Россию к Европе». Ради выполнения этой задачи Макрон шел на жертвы. Он умудрился, с одной стороны, посочувствовать родственникам погибших в катастрофе, а с другой – «выразить удовлетворение» по поводу желания Путина сотрудничать со следствием». «Макрон приписал российскому президенту намерение, о котором тот не заявлял», – полагает собкор и приводит комментарий французской газеты Liberation: «Очевидно, хорошие дипломатические манеры не позволили Макрону прокомментировать поразительный цинизм, который продемонстрировал его российский коллега». 

На совместной пресс-конференции двух президентов к ним обратился корреспондент европейской медиагруппы RTL, напомнивший, что «голландская следственная группа обнародовала заключение, согласно которому самолет рейса МН17 был сбит в небе над Донбассом 53-й зенитно-ракетной бригадой российской армии. Во-первых, президент Путин, какова ваша реакция?.. Президент Макрон, не затруднит ли это перспективы сближения в отношениях с Россией?».

Ответ В.Путина: «Вы знаете, мы сегодня целый день работали, поэтому я с деталями решения комиссии не знаком. Но могу вам сказать сразу, даже не знакомясь с тем, что там есть. Наше отношение к этому делу такое: мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии. На наше удивление, нас к этому расследованию не допускают. Украинская сторона там работает, несмотря на то, что Украина нарушила международные правила и не закрыла воздушное пространство над территорией, где проходили боевые действия. Но она работает, а Россия – нет. Поэтому нам неизвестно, что там пишут, на чем основано то, что там эта комиссия пишет. Для того, чтобы мы признали то, что там излагается, мы должны принимать полноценное участие в расследовании. Но в любом случае мы будем относиться к этому с уважением и проанализируем все, что там изложено, сформулируем свое отношение к этому делу. Пока я не видел даже этого текста».

Для следящих за этой темой комментарии (кроме вышеприведенного комментария газеты Liberation) излишни, но я все-таки напомню, что в июле 2015 года именно Россия заблокировала создание Советом безопасности ООН Международного трибунала по расследованию гибели малайзийского самолета над Донбассом. Резолюция о его создании была предложена Нидерландами, Бельгией и Украиной. За нее проголосовали одиннадцать делегаций, но решающим оказалось вето России. Так что полноценному участию России в расследовании трагедии 298 жертв злосчастного рейса ни тогда, ни теперь никто не чинит препятствий.

Обвинение Украины в том, что она «не закрыла воздушное пространство над территорией, где проходили боевые действия» ничем не оправдано: рейс МН17 проходил на высоте 10 километров, совершенно недоступной огневым средствам сторон, воевавших на той территории.

За день до пресс-конференции президентов на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума Владимиру Путину был задан вопрос, не российской ли была ракета, которой был сбит малайзийский «Боинг». «Нет, конечно, нет,– был ответ. – Повторяю, там несколько версий, в том числе и версия ракеты украинской армии, и самолета».

Аркадий Бабченко жив – «смертью смерть поправ», по хитрой задумке СБУ
Аркадий Бабченко жив – «смертью смерть поправ», по хитрой задумке СБУ

О ракете уже известно, чья она, точно не украинская, документально зафиксировано, что прибыла она с зенитно-ракетным комплексом «Бук» из-под Курска в Донбасс, зафиксировано, как тот же «Бук» возвратился в Россию, уже без той ракеты. О самолете, упомянутом в качестве одной из версий, смешно слышать: выдумка про украинский истребитель, якобы сбивший «Боинг», давно и категорически опровергнута. Ее повторение означает переход к тому, что на высшем уровне абсолютно неприемлемо. Поэтому перехожу ко второй из двух анонсированных выше новостей.

В российском огороде бузина, а в Киеве дядька

Очень кратко прокомментирую спецоперацию украинских спецслужб, 29 мая обманувших всех инсценировкой как бы убийства эмигрировавшего из России журналиста Аркадия Бабченко тремя выстрелами в спину на пороге его киевской квартиры, а на следующий день всех успокоивших, показав его живым и в полном здравии. «Мы предотвратили покушение на убийство Бабченко», – заявил Василий Грицак, глава Службы безопасности Украины. «Смертью смерть поправ», – мог бы он добавить: театрально инсценированной смертью поправ смерть, реально ему угрожавшую. Он же объявил, что «гражданин Г», предполагаемый организатор убийства оппозиционного российского журналиста, уже задержан в Киеве, готовый сбежать с уже купленным билетом на самолет, вылетавший назавтра в Милан, а оттуда, похоже, улизнул бы в Россию.

Кто же этот дядька? Днем позже Шевченковский суд Киева назвал его имя: это Борис Герман, исполнительный директор совместного украинско-германского предприятия «Шмайсер». Суд удовлетворил запрос прокуратуры на его арест, пока на два с половиной месяца, дальше увидим, но до открытого судебного разбирательства ясности в этом деле придется подождать.

За «гражданином Г» СБУ следила с апреля, когда выбранный Германом исполнитель заказного убийства Алексей Цымбалюк, участник войны в Донбассе, от предложения Германа не отказался, но в тот же день сообщил о нем в СБУ. Так началась хитрая игра. Герман переслал Цымбалюку досье на Бабченко для облегчения его поиска. Там, кстати, оказался российский след. В дальнейшем, когда Цымбалюк согласился убить Бабченко, Герман пообещал передать ему задаток в деньгах и снабдить оружием. При очередной встрече передал ему 14 тысяч долларов из ранее обещанных 30 тысяч и уведомил, что планирует для Цымбалюка еще два убийства. Всего же, по данным СБУ, было запланировано 30 убийств (Бабченко в статье, опубликованной на сайте kasparov.ru, довел число «заказанных» до 47). СБУ имен, попавших в ее список, не называет, но объявлено, что им предоставлена охрана. Среди охраняемых журналисты назвали  Матвея Ганапольского, Евгения Киселева и с десяток других имен.

По показаниям Германа, в дело введен еще один фигурант, его старый знакомый, уехавший в Москву и работающий в каком-то «фонде Путина». Это некий Вячеслав Пивоварник, по словам Германа, отвечающий в этом фонде «за организацию терактов, а также вооруженного переворота на будущих выборах». Из этого фонда, полагают в СБУ, были присланы Герману 40 тысяч долларов: 30 тысяч на убийство Аркадия Бабченко, 10 тысяч ему на организационные расходы. Это, я думаю, пустяк по сравнению с общими затратами на российскую агентуру в Украине.

В общем, дело это темное, необъяснимое и трудно доказуемое. Кое-что, впрочем, похоже на правду. Пока трудно предположить, чем спецоперация украинских спецслужб завершится. По идее, она была задумана по-украински хитроумно – вроде письма кремлевскому султану (так и сморят на нас чудесно выписанные лица запорожцев с известной картины Репина), но письмо это если и пишется, то неспешно. И неизвестно, когда будет отправлено адресату и представлено миру. Чтобы мир вам поверил, господа из СБУ, предъявите ясные доказательства. Если они у вас есть. Пока же пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков так отреагировал на доносящиеся из Киева вести: «Никаких таких фондов в России не существует. Любые утверждения о возможной причастности России к этой инсценировке являются не чем иным, как инсинуацией, и не соответствуют действительности».

Война против Украины продолжается. Гибридная, аморальная. Ей самой, страдалице, от восточного соседа не отбиться. И некому за нее вступиться в этом безумном, безумном, безумном мире.

yrcomcast_q317_adid-226527_4-6x3

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 4, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Семен Ицкович

Чикаго
Все публикации этого автора