АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
Опубликованная недавно на «Злых страницах» статья «Еще раз о хомотенденте» вызвала большое количество откликов. Видимо, сыграла определенную роль программа на Дэвидзон-радио «На злобу дня», прозвучавшая в эфире в день выхода газеты. В программе обсуждались проблемы пациентов и хомотендентов, которые были подняты газетой. Количество звонков в прямой эфир было впечатляющим…
Из многих писем, поступивших в редакцию, мы выбрали несколько, отражающих разные точки зрения. Это письма достаточно спорные как по сути изложенного, так и по оценке авторами конкретной ситуации.
Мы публикуем письма без комментариев. Читатель сам определит, чьи позиции и взгляды на поднятую проблему ему ближе и отвечают его пониманию этой непростой стороны жизни.
Честно говоря, мне очень не хотелось опускаться до полемики с мадам Н. Якимчук, чье письмо опубликовано в одном из последних номеров «ЕМ». Однако чувство стыда за то, что средь нас еще водятся такие «мадамы» да еще и выставляют напоказ свое неистребимое жлобство, заставили взяться за перо.
Дама недовольна не только и не столько своей помощницей, сколько всей этой службой: и ленивы они, лишний раз пальцем не пошевелят, и ходи за каждым ее шагом, не то непременно схалтурит, и походы ее в магазин или аптеку — не работа вовсе, а прогулка по свежему воздуху (особенно в гололед и слякоть), и платят им много и т. п. Она возмущена тем, что явно недополучает положенного ей государством, а помощница, наоборот, получает больше положенного. Как же не возмущаться, ведь она многие годы мешками пот проливала, и теперь ей положено! Ну пусть не на это государство горбатилась, а на то, далекое, из коего бежала. Да какая разница! И потому Америка ей чем-то обязана.
Как-то встретился мне на Брайтоне еще такой же возмущенный: бывший военный летчик обижался на Америку за то, что она не хочет уравнять его в правах и льготах с американскими ветеранами: они-де воевали во Вьетнаме, и он воевал там же, так почему им всё, а ему только «огрызки»? И никак не хотел уразуметь, что воевал-то он по ту сторону фронта, как раз против Америки, воевал с теми американскими ветеранами, которым сейчас завидует. Скажи, спросил его я, ну а случись наоборот: не ты бы прибежал спасаться в Америку, а американцы — к тебе, в советскую Россию. Приняла бы она их так же, как Америка тебя? Дала бы им пищу, кров, медицину? Молчишь? Так я тебе скажу: дала бы, но только в ГУЛАГе! И жили бы они не на «прокопченном, вонючем Брайтоне», как ты, а на лучших курортах… Колымы и Воркуты! Там, в этих райских кущах, побывали многие бежавшие от Гитлера, многие там и остались навечно.
Н. Я., подобно тому летчику, никак не может взять в толк, что ее, бежавшую из своей страны то ли от национальных, то ли от каких-то других притеснений, приняли в чужой стране из милосердия, отнюдь не по обязанности. Обязаны тебе там. А заботятся здесь. И хомотендент у тебя не прислуга, а помощница по дому, назначенная лечащим врачом. И обязанности ее четко прописаны медсестрой на отдельном листе, и лист этот висит в вашей квартире на самом видном месте, скорее всего, на стенке холодильника.
Конечно, четыре человека в одной цепочке — это всегда уравнение с четырьмя неизвестными, значение каждой из этих величин далеко не всегда со знаком плюс. И если нет желания к взаимной притирке, никакие административные меры не помогут.
А Н. Якимчук, судя по всему, привыкла иметь прислугу (от нее же, видать, и бежала в Америку). У беженцев не бывает прислуги. Увы, чувство стыда таким людям неведомо, стыдиться приходится нам, землякам.