Недавно побывав в Аргентине, я столкнулся там с жертвами деятельности местной «пятой колонны», которой руководили советские дипломаты и чекисты. Увы, это был далеко не первый пример активности чекистов и местных коммунистов под прикрытием кремлевских дипломатов.
Парижские бульвары
В 1930-х годах в среде русской эмиграции в Париже расцвели «евразийское» и другие движения, вроде НТС, инспирированные НКВД или засоренные советскими агентами. Итог этих движений: убийства эмигрантов на Западе, заманивание их на родину, которая, как потом оказывалось, была в лубянских застенках и безымянных могилах. Один из примеров — «загнанные» в СССР Сергей Эфрон и его дочь Ариадна — муж и дочь русского поэта Марины Цветаевой. После возвращения Сергея Эфрона расстреляли, Ариадну много лет гноили в лагерях и в ссылке, Цветаеву довели до самоубийства, младший сын погиб при странных обстоятельствах. И таких жертв было немало. От Парижа до Шанхая советские агенты долдонили русским эмигрантам: «Родина нуждается в вас».
Аргентинское танго (начало)
Завязка этой истории произошла полвека назад. Среди судей первенства Одессы по футболу был некто Федор Ткачук…
Правивший в Аргентине в 1946 — 1955 гг. генерал Х. Перон развалил экономику. В те же годы (в СССР это было началом освоения целины) аргентинская компартия и аппарат советского посольства вербовали аргентинских украинцев для работы в Советском Союзе.
Как рассказал мне Ф. Ткачук, сам посол доверительно, как сыну, сказал ему: «Родина нуждается в тебе». Отец Федора согласился с целью сына — «пошукать лучшей доли» в СССР, ведь в Аргентине тогда с работой было туго. А на целине обещали работу хоть 24 часа в сутки. С целины Федя, к счастью, благополучно сбежал в Одессу, где трудился слесарем и подрабатывал судейством футбольных матчей. Нужно отметить, что свергнувшие Перона военные вскоре сообразили, что русские и украинские национальные организации напичканы советскими шпионами, и закрыли их.
Харбинские русаки
В Алма-Ате в начале 1970-х годов я познакомился с несколькими семьями русских эмигрантов из Харбина и сотрудниками советской части железнодорожной администрации, благоразумно оставшимися в Китае после событий на КВЖД. А те, кто вернулись на родину, под крылышко «лучшего друга физкультурников», были почти поголовно репрессированы. После Второй мировой войны в Харбине жили десятки тысяч выходцев из России. Это были уважаемые китайцами инженеры и музыканты, бизнесмены и бухгалтеры, артисты и педагоги, сварщики и механики, которых не хватало малограмотному в те времена Китаю.
Часть русских эмигрантов бежали из Китая после прихода туда Красной Армии (1. Н. В. Моравский «Остров Тубабао 1949 — 1951. Последнее пристанище российской дальневосточной эмиграции», М. «Русский путь», 2000; 2. А. В. Окороков «Русская эмиграция 1920 — 1990», М., изд. «Авуар Консалтинг», 2003).
В конце «Большого скачка» (1958 — 1960) русская эмиграция в Китае в основном завершилась. Добили ее во времена «культурной революции» (1966 — 1976), когда из Кульджи (Синьцзян-уйгурский национальный округ) и других городов на северо-западе Китая большая часть русских эмигрантов, включая староверов и педагогов русской гимназии, уехали в цивилизованные страны, а меньшая часть поверила посулам советских агентов и вернулась на родину через китайско-советскую границу в Казахстане.
Воспоминания «харбинских русских» («Русский Харбин», Сост., предисл. и коммент. Е. П. Таскиной, М., изд. МГУ, 1998) представляют собой перепечатки из эмигрантской прессы с обширными изъятиями. Эти мемуары рассказывают о жизни эмигрантов, но из них изъяты факты работы советских агентов, направленные на возврат российских эмигрантов в СССР.
Однако в книге бывшего офицера КГБ Константина Преображенского «КГБ в русской эмиграции» (Нью-Йорк, изд. «Liberty», 2006, с. 18) четко говорится о работе советских чекистов по заманиванию российских эмигрантов в СССР.
В январе 2007 года в Буэнос-Айресе я познакомился с украинкой Анной Каневской-Грищук. Я рассказал ей, что когда-то знавал в Одессе футбольного судью — украинца из Аргентины Федора Ткачука.
Оказалось, что Ф. Ткачук был активным членом украинского клуба, который посещали перед отъездом в СССР на освоение целины 13-летняя Аня и ее родители.
— Мы вернулись в Аргентину лишь в 1992 году из Ташкента, — рассказала мне Анна. — В Ташкент нашу семью и несколько других семей перебросили с целины после землетрясения. Федор Ткачук вернулся в Аргентину раньше нас. А сейчас он лучший друг моей семьи.
Так почти через полвека состоялась наша вторая встреча с Федором.
Осторожно, дети!
Сегодня эмигрантскую молодежь завлекают бесплатной поездкой на соревнования в Россию. Многих не заманят, но и этих жалко отдавать чекистскому молоху.
«Новая газета» № 86 от 13 ноября 2006 года опубликовала интервью Г. Черменской с участником Всемирного Конгресса российских соотечественников князем Никитой Лобановым-Ростовским — зам. председателя Международного Союза российских соотечественников (МСРС).
Н. Лобанов-Ростовский сообщил, что никто из руководителей МСРС в подготовке Конгресса участия не принимали, а инициатива руководителей МСРС, предложивших МИДу России свою помощь в подготовке Конгресса, была отвергнута. Вот фрагмент интервью:
— Подбор делегатов осуществлялся по директиве МИДа России, где посольствам стран предписывалось, какое количество людей необходимо прислать на Конгресс, а от Великобритании, к примеру, все делегаты вообще были отобраны и назначены российским посольством.
На высказанное сомнение Г. Черменской, что выборы делегатов Конгресса, по всей вероятности, вообще не проводились, князь Лобанов-Ростовский заявил:
— Да, вот так все и произошло. Вообще делегаты Конгресса вызывали, мягко говоря, удивление. Например, руководитель делегации от Украины выступал так, будто он был не на Конгрессе соотечественников, а на ЦК украинской компартии, откровенно делая себе имя как пророссийский политик. От Молдавии был подобный представитель….
Затем журналистка задала вопрос: «Стоит ли так приближаться к российской власти, стремление которой использовать диаспору как свою «пятую колонну» совершенно очевидно». Князь Н. Лобанов-Ростовский ответил:
— Это понятно и неизбежно. Но пусть хотя бы она делает это похитрее! Нет смысла выбрасывать деньги на газеты для соотечественников, которые мертвым грузом оседают в посольствах и офисах «Аэрофлота». Надо использовать русскоязычные газеты на всех пяти континентах, платить им за то, что они будут размещать у себя информацию о том, что реально делается для россиян, живущих в зарубежье.
В вышеупомянутой книге К. Преображенского «КГБ в русской эмиграции» на с. 22 прямо говорится, что управление ФСБ под названием «ЭМ» «… проводит конгрессы зарубежных соотечественников». Коротко и ясно.
В отделе пропаганды и агитации
В некоторых русскоязычных изданиях порой появляются статьи в духе незабвенных отчетов идеологических отделов КПСС.
В Бостоне издается ежеквартальный журнал с претенциозным названием «Лидер», где уже в начале журнала красуется портрет депутата Госдумы от российской партии «Родина» Натальи Нарочницкой, причем на первой странице ее же Фонд исторической перспективы назван соиздателем «Лидера». В журнале цитаты из Н. Нарочницкой, интервью с бывшим функционером ЦК КПСС и послом в Западной Германии В. Фалиным… и т. д., и т.п. Кстати, Н. Нарочницкая заведует в Госдуме РФ комитетом по контролю за соблюдением прав человека за рубежом. Наверное, поэтому И. Лебедева на сайте www.strana.com выдвинула требование к евреям: «Ребята, верните брэнд», то есть евреи в Америке не имеют права называть себя русскими. Дама не знала, что в США людей называют по стране исхода, а не по национальности. И только после публикации протеста, подписанного десятками людей, поклонница Нарочницкой убрала статью со своего сайта. Как видите, русскоязычные читатели Бостона «осчастливлены» печатной тухлятиной от российской партии «Родина».
Почему же появляются в русскоязычной печати США подобные статьи? Вся эта мышиная возня нужна лубянским деятелям для командировок по зарубежным странам, а также тем, кто имеет бизнес в России, ведь теперь ФСБ — главная «крыша» российского бизнеса.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
