Еврейский Мир

Уважаемый г-н Амстиславский.

Прочла статью «Еще раз о хомотенденте» и не согласна с Вами ни по одному пункту.

Я пользуюсь услугами хомотендента почти десять лет. За это время у меня работали человек 10 — 15. С некоторыми из них у меня не складывались отношения, с некоторыми, которые хотели нормально работать, все было очень хорошо.

Начну с того, что хомотендента, как и другие льготы — медицину, бесплатные лекарства и т. п. — нам предоставляет государство. И мне непонятно, почему я должна от этого отказываться или ограничивать себя в чем-то. Да, я не работала в США, но я работала в бывшем СССР и приехала сюда как беженец. Я никого не обманывала, не придумывала себе болезни, а получила все, что мне положено в Америке, по закону. В том числе и хомотендента.

Вы, г-н Амстиславский, переживаете, что они мало получают. А за что, позвольте спросить, им нужно платить больше? Моя хомотендент приходит ко мне утром, когда я уже позавтракала и приняла все лекарства. Я просыпаюсь рано, в 5.30 утра, и не могу ждать, пока она придет к 9 часам утра и соизволит приготовить мне завтрак. Так что ей остается только помыть посуду, которая осталась после завтрака и со вчерашнего вечера. Это 15 минут. Потом она делает вид, что прибирает квартиру, потому что она протирает везде пыль ежедневно, а за один день, да еще и зимой, когда все окна закрыты, много пыли не бывает. Так что вся уборка сводится к пропылесосыванию ковров и влажной уборке кухни и спальни. Пусть это еще один час. Сходить в магазин — не работа, т. к. она в это время прогуливается по воздуху и непонятно куда заходит еще. Может, даже по каким-то своим делам. Я не в состоянии все проконтролировать. Пускай это еще один час. Приготовить обед на двух человек, для меня и мужа – еще один час. Итого получается 3,5, максимум 4 часа «работы». А все остальное время? Она должна у меня работать 6 часов в день, а не отдыхать. Значит, если я не нашла для нее занятия на оставшиеся 2 часа, получается, что я тоже обманываю государство, которое платит моему хомотенденту за шесть часов полноценной работы, а не за то, чтобы она сидела на стуле в моей кухне, читала книжки и ждала, что я потребую сделать.

Да, не скрою, что она убирает неплохо, но только потому, что я хожу за ней и все время контролирую, а если бы я этого не делала, то какой бы была эта «уборка»? И если я завтракаю вместе со своим мужем, то почему она не должна помыть и его тарелку и ложку? Или она должна мыть только мою тарелку, а за мужем должна все помыть я сама? Для чего же мне тогда хомотендент?

После передачи на радио, где была затронута эта же тема, я была возмущена звонками, в которых говорили, что некоторые пациенты «дружат» со своими хомотендентами. Государство им платит за работу, а не за дружбу, за то, что они обслуживают меня и таких, как я, которые, по решению врача, нуждаются в помощи. И мне абсолютно все равно, что она живет в Квинсе, а я в Бруклине, и она добирается до меня почти час. Это ее, а не моя проблема. Люди добираются до своей работы и из более отдаленных районов. Если бы ее это не устраивало, она бы не работала. Значит, ей выгодно работать у меня, и нечего плакаться, что ее рабочий день включает дополнительно еще два часа на дорогу в оба конца.

Теперь о приготовлении еды. Она умеет готовить только самые примитивные блюда – суп, котлеты и т. п. Ни я, ни мой муж не требуем разносолов. Но существует масса рецептов, по которым можно приготовить что-то более разнообразное. Тем более что готовит она не каждый день.

Я хочу подчеркнуть, что все эти конторы и агентства, все эти хомотенденты и медсестры существуют только благодаря нам — тем, на кого государство выделяет деньги, а они все кормятся именно с этих денег. И когда я слышу, что пациенты делают какие-то подарки к праздникам своим хомотендентам и медсестрам, я возмущаюсь до глубины души.

Вы в своей вредной, на мой взгляд, статье спрашивали, кто должен оценивать работу хомотендента. Отвечаю со всей ответственностью: только пациенты! Может быть, согласовывая эту оценку с медсестрой. Только в одном я с Вами согласна, что раньше, когда пациент сам отмечал в специальном листке все, что было сделано хомотендентом за день, было намного лучше и правильней. А теперь этот никому не нужный «отзвон» в свой офис. Это фиксирует только время прихода хомотендента на свое место работы и ухода с него. И у пациента нет никакой возможности ежедневно отмечать все, что сделано и что не сделано во время этого рабочего времени. Не говоря уже о том, чтобы написать о своих замечаниях… А звонить в офис — бессмысленное занятие, т. к. там всегда либо занято, либо автоответчик.

В заключение считаю необходимым объяснить, почему Ваша статья вредная не только для пациентов, но и для хомотендентов. Не могу понять, к чему Вы призываете?

К повышению зарплаты для этой категории работников? Это ни в Вашей, ни в моей власти. И не во власти читателей «Еврейского Мира». Государство считает эту работу неквалифицированной и установило именно такие существующие расценки. Я уже высказала свое мнение по поводу реальной занятости хомотендента в доме пациента.

Что касается уважения к этой работе, то почему я должна уважать человека только за то, что он в бывшем СССР был врачом, учителем или академиком, если ко мне домой он приходит не как врач или учитель, а как человек, который должен мне помогать? Я с уважением отношусь к любому труду, если он выполняется добросовестно и честно, без скидок на былые заслуги и ученые степени нынешнего хомотендента.

Вы, г-н Амстиславский, призываете чуть ли не к забастовке хомотендентов, к профсоюзной защите этой категории работников. Вы, видимо, не понимаете, что хомотендент работает не на фабрике, не на заводе и вообще не в коллективе, а один. Поэтому никогда ни один профсоюз не будет заниматься его защитой. Да и от кого защищать? От агентства, от медсестры, от пациента? Хочу напомнить, что мы живем в капиталистической стране, и каждый выбирает себе тот путь, который ему по силам и который его устраивает в свете собственных способностей и возможностей.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться