Еврейский Мир

Мортон А. Клейн, Даниэль Мандел

Обсуждение арабо-­израильской ситуации часто не вносит ясности, потому что большая его часть опирается на необоснованных предположениях и упорных выдумках.

Пожалуй, самой распространенной сегодня проблемой, беспокоящей международный политический класс, является представление о том, что палестинские арабы в первую очередь стремятся к собственному государству, мирно живущему рядом с Израилем.

Некоторые недавние примеры:

Декабрь 2016. Тогдашний госсекретарь Джон Керри:

«Опросы израильтян и палестинцев показывают, что по-­прежнему существует сильная поддержка решения о создании двух государств».

Июль 2016 года. Ближневосточный квартет (США, ЕС, ООН и Россия):

«Большинство людей с обеих сторон… выражают свою поддержку цели создания двух государств, живущих бок о бок в мире и безопасности».

Декабрь 2014. Тогдашний вице­-президент Джо Байден:

«Решение двух государств … подавляющее большинство израильтян и палестинцев считают, что это правильный путь».

Май 2014 года. Тогдашний посланник для израильско­-палестинских переговоров, Мартин Индик:

«Последовательный опрос обеих сторон в течение последнего десятилетия показывает поддержку большинства решения двух государств».

Вернитесь назад на десять лет, и можно легко найти по существу одинаковые цитаты от президента Джорджа У. Буша, президента Египта, Хосни Мубарака, премьер­министра Великобритании Тони Блэра, генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и так далее.

Однако идея о том, что палестинцы отдают приоритет миру, государственности и процветанию, прыгает в глаза реальности. Последовательный опрос палестинцев дает диаметрально противоположную картину. Например, совместный опрос, проведенный в июне 2016, Институтом демократии Израиля и Палестинским центром политических исследований (PSR), показал, что 58% палестинцев Иудеи и Самарии выступают против палестинского государства, предполагающего обоюдное признание  Израиля и предполагаемого палестинского государства и конец притязаний.

В другом опросе, проведенном в июне 2015, в Палестинском центре общественного мнения, было установлено, что на ближайшую перспективу (следующие пять лет) 49% палестинцев поддерживают «возвращение всей исторической Палестины от реки до моря», в то время как только 22% — поддерживали «решение двух государств» в качестве «основной цели палестинцев».

Даниэль Полизар из колледжа Шалем в Иерусалиме, в недавнем анализе буквально сотен палестинских исследований, установил, что большинство палестинцев отвергают палестинское государство рядом с Израилем в соотношении в среднем 3:1.

Требуется лишь мгновенная проверка палестинской сцены, чтобы увидеть, что идея мирного государства и признания Израиля в качестве необходимого условия, еще не созрела.

В прошлом месяце официальный канал Палестинской автономии (ПА) присоединился к семье заключенного в тюрьму палестинского террориста, Асаада Зообро, который убил израильтянина, посадившего его на лошадь, назвав его «заключенным-­героем» и источником «гордости … всей Палестины».

Кроме того, член ЦК ФАТХа и комиссар по вопросам финансов и экономики, Мухаммад Штайя, публично подтвердил, что ФАТХ, партия Махмуда Аббаса, контролирующая ПА, «не признает Израиль».

Тема признания Израиля не поднималась ни на одной из конференций ФАТХа». ПА — это, в конечном итоге, режим, который называет школы, улицы, спортивные команды и молодежные лагеря именами террористов-­смертников, выплачивает пособия заключенным террористам и пенсии семьям погибших. Она также рутинно отрицает, что евреи имеют какую-­либо связь с Иерусалимом или землей.

Когда в феврале Генеральный секретарь ООН, Антониу Гутерриш, правильно заявил, что еврейские библейские храмы стояли на Храмовой горе Иерусалима, официальные лица и публицисты публично упрекали его.

Каким же образом сохраняется миф о стремлении палестинцев к мирной государственности и признании Израиля? Джордж Оруэлл, как это часто было, еще в 1940, писал:

«Мистер Гитлер принял ложное гедонистическое отношение к жизни. Почти вся западная мысль со времен последней войны, и, безусловно, вся «прогрессивная» мысль», молчаливо подразумевала, что человеческие существа ничего не хотят, кроме покоя, безопасности и избегания боли. Гитлер знает…, что люди хотят не только комфорта, безопасности, короткого рабочего дня, гигиены, контроля рождаемости и, в общем, здравого смысла. Они также, по крайней мере, с перерывами, хотят борьбы и самопожертвования [выделено мной]».

В отличие от острого анализа Оруэлла, просто подумайте о Джордже У. Буше, утверждающем, что

«независимое, жизнеспособное, демократическое и мирное палестинское государство — это … мечта палестинцев».

Или о пропалестинском активисте британской «Партии зеленых», Питере Тэтчелле, утверждающем, что палестинцы «в своем сердце хотят того же, что и израильтяне». Они хотят мира, безопасности, равенства, рабочих мест, жилья, здравоохранения».

Или о главе ЦРУ президента Обамы, Дж. О. Бреннане, заявившем, что «есть определенные устремления, которые мы все разделяем: получить образование, обеспечить свои семьи, свободно практиковать свою веру, жить в мире и безопасности».

И об одном чувстве — непонимания и беспечности, подлинном или преднамеренном, которое влияет на анализ проблемы на всех уровнях. Пока не столкнетесь с фактами, не ждите публичного обсуждения темы.

Президент Трамп открыл новые горизонты, когда публично указал на «огромную ненависть», внедренную в палестинскую молодежь, и неприятие Израиля, что должно измениться прежде, чем мир станет возможным. В этом он прав.

«Конечная сделка», которая принесет мир, должна подождать изменения в сердце и направлении палестинского общества.

Перевод: Miriam Argaman

Источник

Опубликовано в блоге «Трансляриум»

Май 2017

Оцените пост

(голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться