Д-р Мордехай Кейдар
Указы президента Трампа против мусульманской эмиграции вызывают в США яростные споры, но вполне обоснованы и оправданы. Обнаруженные в прошлом документы, раскрыли стремление организации «Братьев-мусульман» в США «уничтожить западную цивилизацию изнутри». Америка должна защищаться, и с умом.
Эту статью я пишу из города Цинциннати, штат Огайо. Едва ли не самой горячей темой в американских СМИ по-прежнему остаётся указ, изданный президентом Трампом около месяца назад. Тот самый, что запретил въезд в США гражданам семи мусульманских стран, объявленных опасными с точки зрения террористической угрозы. Речь идёт об Ираке, Сирии, Иране, Ливии, Сомали, Судане и Йемене. По сути, это выполнение обещания, данного Трампом в ходе избирательной кампании, на фоне возрастающих в США опасений в отношении мусульманской иммиграции.
Опасения вызваны разными причинами: высоким уровнем насилия, царящего в этих государствах, процветанием в них террористических организаций и огромным потоком беженцев, бегущих оттуда в западные страны.
Нельзя забывать, что именно мусульмане совершили в США целый ряд террористических актов: это и «11 сентября», и «Форт-Худ», и «взрыв на бостонском марафоне» и ещё многие другие. Наконец, играют роль и происходящие в Европе негативные явления, связанные с мусульманскими иммигрантами, живущими за общественный счёт: рост насилия, криминал, нападения на сексуальной почве, террор, процветающий в европейских городах и значительное количество добровольцев из Европы, присоединяющихся к ИГИЛ.
Но существуют также опасения и другого рода, связанные с публикациями о намерениях мусульман захватить контроль над США и превратить их в мусульманское государство. И в отличие от указанных выше соображений, кажущихся вполне логичными и оправданными, стремления мусульман захватить США выглядят на первый взгляд безосновательными и беспочвенными.
Следует заметить, что немалая часть мусульман, прибывающих в Соединённые Штаты, бегут из своих рассыпающихся государств от бесконечных войн, насилия, угнетения, безработицы и пренебрежения властей к проблемам простых людей. Они стремятся начать новую жизнь комфортную, стабильную, безопасную, демократическую, позволяющую достойное существование с нормальным заработком, крышей над головой, медицинским обслуживанием, образованием и социальным обеспечением. Такие люди, как правило, вливаются в общество и экономику страны, их следующее поколение, свободно говорящее по-английски, уже видит себя американцами во всех отношениях. Понятно, что речь не о них.
Проблема существует с теми из мусульман, кто не собирается интегрироваться в американское общество, считая его легкомысленным, бездуховным и развратным, убеждёнными, что каждый мусульманин, ставший частью американского социума, непременно утратит свою исламскую идентичность, а его дети будут осквернены окружающей их средой. Основной структурой, выражающей подобную позицию, являются «Братья-мусульмане», с целями и задачами которых идентифицируют себя и многие живущие в США мусульмане.
В подробностях эти цели открылись американским властям ещё в 2007 году, во время судебного процесса против «Фонда святой земли» (Holy Land Foundation), организации собиравшей средства для поддержки ХАМАСа. В ходе расследования был захвачен документ на арабском языке под названием «Меморандум о стратегических целях группы в Северной Америке». Он был написан ещё 22 мая 1991 года, то есть за 16 лет до того, как попал в руки властей США, которые, судя по всему, вообще не слышали прежде о его существовании.
Стратегическая цель группы, описанная в нём, включает в себя следующие пункты:
• создать стабильное и эффективное исламское движение под руководством «Братьев-мусульман»
• утверждать интересы мусульман в США и за рубежом
• увеличивать организационную базу мусульман, блюдущих Коран и шариат
• объединять и направлять усилия мусульман
• представлять ислам в качестве альтернативы господствующей культуре
• поддерживать и укреплять идею создания глобального исламского государства во всем мире
«Мы должны внедрять и укреплять ислам и наше движение в этой части мира, — написано в «Меморандуме», — чтобы ислам и движение стали бы для людей неотъемлемой частью родины, в которой они живут, и постоянно возбуждали бы их умы и души… Движение должно планировать и бороться, чтобы заполучить все ключи и инструменты, необходимые для процесса, продвигающего ответственность за «культурный джихад», возложенный на плечи мусульман, во главе с «Братьями-мусульманами», находящимися в этой стране».
Среди ключевых факторов и необходимых инструментов указывается «осознание роли «брата-мусульманина» в Северной Америке». Согласно документу,
«процесс внедрения – это процесс культурного джихада, во всех смыслах этого слова…. «Братья» должны понимать, что их деятельность является формой большого джихада, начинающегося с разрушения и уничтожения западной цивилизации изнутри, подрыва её жалкого дома, руками живущих в ней людей и, разумеется, руками верующих…. Обязанность мусульманина всю свою жизнь вести джихад в каждом месте, где он находится или куда прибывает…. Успех внедрения ислама и его движения в этой стране означает успех всемирного исламского движения и является подлинной поддержкой мирового исламского государства, к которому мы стремимся…».
Дальше в документе приводится список примерно из 30 организаций, созданных «Братьями-мусульманами» для осуществления своих планов по захвату США изнутри, включая финансовые, благотворительные и студенческие организации.
Другой документ, обнаруженный в американских мечетях — это книга под названием «Сорок хадисов о джихаде», то есть сборник традиционных преданий, посвящённых джихаду. Эта книга описывает джихад на арабском и английском языках, разъясняя его цели, достоинства и награду, которой удостоится боец джихада. Против кого же он направлен, этот джихад? В книге об этом не сказано ни слова, но это и так ясно любому мусульманину: против неверных, частью которых являются и американцы.
Еще одна брошюра, которая была найдена в нескольких мечетях, называлась: «Что делать, если ты попал в руки фашистской, расистской и преступной полиции или фашистского, расистского и преступного ФБР». В ней автор — Хадж Идрис Мухаммед обучает читателей методам противостояния следствию, позволяющим скрыть тайны, связанные с принадлежностью к мусульманам и с антиамериканской деятельностью.
И это всего лишь несколько примеров из длинного списка исламских публикаций, циркулирующих в США под эгидой свободы слова и самовыражения, обеспеченных американской конституцией каждому человеку, даже в том случае, если он стремиться к ликвидации власти закона и установлению в США исламского правления.
Трамп сдаваться не намерен
Президент Трамп решил положить конец этому беспределу. Причём ограничивая не свободу слова, а «внедрение» мусульман в США.
Ему противостоят группы либералов, прогрессистов, демократов и активистов «правозащитной» деятельности. Все они не готовы признать результаты последних выборов и с ноября, а особенно с момента вступления Трампа в должность президента, не прекращают выступать против него, клеветать на нового президента и вставлять все возможные палки в колеса власти, чтобы сорвать его планы, пусть даже ценой нанесения ущерба стране.
Противники Трампа мобилизовали против него американских юристов и международных деятелей вроде генсека ООН и Папы Римского, однако, похоже, Трамп сдаваться не собирается. И даже если суды заморозят или вообще отменят его указание по поводу остановки мусульманской эмиграции, у него ещё останется достаточно инструментов и возможностей, чтобы резко сократить количество мусульман, прибывающих в Соединенные Штаты.
Общественная дискуссия на эту тему охватила США, она выплеснулась на улицы, в кафе и общественные места, проникла даже семьи. Мне кажется, что уже в течении многих лет не было столь жарких дебатов в американском обществе, такого накала разногласий, ярости и крика. И вряд ли всё это стихнет в ближайшее время.
Более того, эта тема присоединяется к ещё целому ряду других вопросов, также связанных с отношением Трампа к исламскому миру: ядерной сделке с Ираном, Израилем, переводом посольства в Иерусалим, поселениями, и контактами с Путиным, безжалостно истреблявшим города в Сирии.
Исходя из всего выше сказанного, мне кажется следует сделать вывод о том, что отношения нынешней американской администрации с исламским миром в целом и по вопросу об исламской эмиграции в частности, будут занимать значительную часть времени Трампа на протяжении всего его пребывания в Белом Доме.
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир
Оригинал на иврите — MIDA
Оцените пост
(голосовало: 13, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Хорошо, что наконец-то обозначили основного внешнего противника и его армию, и начали бороться.
По крайней мере, теперь, если Америка и потерпит поражение, то в результате борьбы, а не по причине слепоты или малодушия.
Бойтесь Обамы, тайно смердящего…
Обама — один из внутренних противников, причем вполне явный.
Трамп «взвалил» на себя ношу попытки глобально изменить негативный вектор развития человечества.
Возможно, он даже и не вполне осознаёт масштаб задач, которые он взвалил на себя.
Как и тот факт, что большинство лидеров постхристианской Европы, как ни удивительно, не оказались его союзниками.
Возможно, помимо Израиля, масштаб задач Трампа осознают в Японии, или Австралии, а в Европе только поляки, чехи и венгры. Но, даже в этом случае, ноша Трампа почти не подъёмна.
Если ему удастся реализовать свои намерения, его имя войдёт в историю человечества на том же, и даже более высоком уровне, как вошли имена Вашингтона и Линкольна.
Ничего удивительного, Эдмонд. Леволиберальная элита Европы, как и Америки, представляет финансовый капитал. Трамп же — представитель классического капитализма. Между прочим, израильскую элиту Вы ошибочно причислили не к тому лагерю.
Марк, это НЕ ошибка, поскольку я солидарен с Вашей её оценкой.
Я подразумевал израильтян мыслящих в других категориях — категориях цивилизации.
Такие есть и среди сегодняшнего политического руководства.
От всей души удачи г-ну Трампу. Но почему он не нападает, а обороняется? Как кажется, есть достаточно поводов начать всякие расследования и заткнуть рот многим товарищам. Это же политика. Надо выигрывать. Тем более,’что это была бы честная игра. Ещё раз, удачи тебе, г-н Трамп!
Я всей душей за удачную борьбу Трампа против «мирного» джихада». Но, у нас, он уже себя проявляет ежедневно. Он давно паразитирует на нашем бюджете и откровенно презирает наши законы и нашу власть. И уже само их положение иждивенцев, подрывает не только нашу экономику, но и стабильность в стране, а свое особое, незаконное поведение — граждане — мусульмане — превратили в данность. Так кто же хозяин в стране? Что это за еврейское государство, где арабское меньшинство уже диктует свои условия! Есть армия, полиция, прокуратура и суды, но нет главного — демократического порядка. А власть была и будет беспомощной, пока ортодоксальные общины евреев, будут игнорировать гражданские обязанности. Ведь именно на них ссылаются арабы, в оправдания своего тунеядства. Для физически и умственно здоровых людей, государство не должно делать исключений в отношении гражданского долга. И тогда никто не сможет предъявлять к нам претензии, если мы поставим арабов перед выбором, либо быть полноценными и законопослушными гражданами, либо репатриация в страну исхода, вычислить которую, не представляет особого труда. Это же надо, превратить в традицию, содержание собственных врагов.
Это, возможно недомыслие, а возможно нечто другое, пытаться выдать всех ортодоксальных евреев Израиля и служащих в армии, и работающих, за кучку фанатиков из нетурей карты.
И избави нас Б-г требовать такой уровень лояльности арабов, поскольку они не могут быть лояльны даже сами к себе
Но ведь Альберт правильно пишет, что надо ломать традицию содержания собственных врагов. Почему бы арабам, позиционирующим себя лояльными гражданами, претендующими на все соц. блага еврейского государства, не нести воинскую повинность? Пусть, не в боевых частях. Помните, в бывшем СССР мусульмане служили преимущественно в стройбате.
Есть положение об альтернативной службе. Этого достаточно.
Арабы в армии?! Знаете, мне жалко наших ребят! Такое даже допускать нельзя, даже в технических тыловых службах.
Небольшая поправка, Марк, уж не знаю, в каких войсках вы служили, я служил в ВВС младшим сержантом. Мусульмане служили в любых войсках, включая элитные.
То о чем вы пишете, относилось к верующим, баптистам, пятидесятникам. Они проходили альтернативную службу- им нельзя было брать оружие в руки
На каком-то отрезке времени лучшими бойцами СА были кавказские мусульмане: чеченцы, ингуши… Сколько их них вышло героев советского союза! А сколько постсоветского джихада!
А помните героя, уже американского — майора Хасана, родом из наших палестин?
Добавлю вас Реувен
Прямо на прошлой неделе разговаривал с одним русским, только что из России. Он взахлёб рассказывал и восхищался доблестью чеченцев в составе русской армии
Арабы должны иметь возможность и обязаны служить в израильской армии
Анатолий! Года полтора назад я размышлял над этим вашим предложением. Почитайте! https://evreimir.com/121464/o-generalskoj-levizne-v-sionizme/
Напомню вам, что почти полтора десятка лет проработал вместе с арабами в экстремальных производственных условиях. Не боевых, конечно, однако…
Реувен, я исхожу из того , что армия — это школа патриотизма, из того, что многие арабы, и я это знаю, считают Израиль своей страной. Не может быть ситуации, когда евреи защищают арабов от внешней агрессии.
Неправильно
Если евреи дали арабам образование, высокие должности и т. д. (возможно это была ошибка в 1948 году), теперь арабы должны служить. Где служить — это вопрос техники.
Либо надо их всех изгнать…
«…арабы должны служить. Где служить — это вопрос техники.
Либо надо их всех изгнать…»
Анатолий, я избиратель партии Моледет и ее последующих инкарнаций. И считаю ОБЯЗАННОСТЬ служить Государству Израиль необходимостью для всех его граждан, но где служить — в зависимости от, в частности, их лояльности. Я знаю разницу между МОИМ ботинком и МОЕЙ ногой. Я очень рад за вас, как за личность, что вам до седых волос это осталось непонятным. Почти как нашему другу Леве М.
И я вижу в обязанности служить инструмент естественного выталкивания (можете называть его изгнанием).
Нет, Реувен
Это вы фантазируете, считая, что есть такая сила , которая изгонит арабов из Израиля
Я не лезу во внутренние дела Израиля, но плодить арабов без обязанностей, заранее делая их людьми второго сорта, не поможет
Арабы будут воевать с арабами (врагами государства, террористами и т. д.)
Это будет
Анатолий! В 7-12 вв АРАБЫ завоевали пространство от Атлантики до Зап. Сибири и от Верхнего Поволжья до экватора. А сегодня? Тюрки и монголы выгнали их из северной половины Азии, христиане из Европы (особенно, в 16 в., из Пиренеев!). Осталась только родные Аравия и Месопотамия и север Африки, где они сравнительно очеловечели тогдашних полных дикарей, назвавшихся впоследствии «арабами». Что касается «палестины», то есть свежие сообщения, что примерно с миллион «сидит на чемоданах». Они очень чутко реагируют на отношение к Израилю американцев и Европы. Это не из СМИ, а по личным наблюдениям человека, много общавшегося с простыми арабами. Когда в 2009 г. стало (извините меня, «правое») правительство Биби, мои сотрудники бросились зондировать, а то и — готовить почву — в Швеции, Бразилии, Турции, Саудии. Потом притихли, поняв соотношение сил Биби-Обама.
Собственно, и из Израиля их однажды выгнали — в 1948г, — когда арабы поверили левым, что в Дир Ясине правые устроили арабам резню и теперь евреи начнут их истреблять повсеместно. Тогда побежали и сейчас побегут, если запахнет жаренным, поскольку продолжают мыслить в присущей им манере — будь они на месте евреев, давно бы своих врагов сгнобили. Они приписывают евреям свои свирепые мысли точно также, как евреи приписывают им свои миролюбивые. Именно по этой причине и побегут, стоит им поверить, что на этот раз евреи очень серьезно настроены.
Ни в коем случае!
Арабы-мусульмане не лояльны Израилю и никогда не будут лояльны. Поэтому, если дать им оружие и научить с ним обращаться, то в нужный момент они обернут его против нас.
По сути, все, чему мы их обучаем, они превращают в оружие против нас, как только теряют страх быть строго наказанными (максимально по их меркам) за свое поведение..
!!!!!!!!!!!!!!
А Трамп обязан допустить в США неограниченное кол-во «братьев мусульман».
Ахмадинежид объяснил Трампу, что Америка принадлежитЬ ФСЕМ!
Жаль, Анатолий, наблюдать в прямом эфире такую степень вашей моральной проституированности.
Но, заодно и полезно.
Эдмонд, вам пора обратно в берлогу
Где можно найти эту стаью на английком! Помогите- очень нужно!
Валентина! Пройдите по активной ссылке внизу статьи на ивритский сайт MIDA. Там вверху слева есть кнопка English. Она открывает вход на перечень статей сайта, переведенных на английский. Этой статьи пока что, там нет. НО предполагаю, что появится, причем в ближайшее время.
Анатолий, вношу поправку, надеясь, что меня Вы не пошлёте в » берлогу «.
В 1970-1972гг. я служил в РВСН на Западной Украине (Волынь) .
В то время, в эти воиска отбор был очень жёсткий.
Ребята, выходцы из средней Азии, северного Кавказа служили только в подсобных службах, хозвзводы,
роты РЭЗМ (охраны) и т.д., в боевых расчётах — ни одного.
Но, и это ещё не всё.
В моей дивизии (это точно) я был единтсвенный еврей (старший сержант), командир ДЭС (автономная электростанция), от которого зависила работа всего полка
(пуск, «уход» со столов и из шахт ракет).
Для меня самого остаётся загадкой, как я туда попал (в эти войска) — наверное случайность.
До этого, была союзная школа сержантов в Мышанке (Белоруссия), где я был один (!) еврей
на 3500 курсантов, где не было ни одного кавказца или азиата .
По-моему, Вы правы в том, что
служба в Армии обороны Израиля должна быть почётной ОБЯЗАННОСТЬЮ для ВСЕХ граждан страны, без исключения каких-то групп (этнических, религиозных).
Армия это прекрасная и НЕОБХОДИМАЯ проверка «на вшивость», на преданность своей стране.
Но, как в каждом деле, надо делать всё » С УМОМ » — право служить в частях с высокой степенью ответственности и риска, надо заслужить.
Если же арабы (или кто другой) НЕ желает выполнять ДОЛГ по защите своей страны,
то, в условиях Израиля, таких халявщиков надо лишать гражданства.
Или, пусть сами валят из Израиля, но без права возврата.
Яков, а вам не приходит в голову, что есть некоторая разница между положением СА начала 70-х и ЦАХАЛ-2017?
Мой сын служил лет через 10 после вас на крупном басисе химвойск в Ивановскомй области. Контингент, в основном, среднеазиаты и кавказцы. Кавказцы всем там заправляли.
И вернусь к кавказским героям. Назову лишь имена: Дудаев, Басаев… КАк они насчет лояльности к СССР, России?
» Яков, а вам не приходит в голову … »
——————————————————-
Реувен, ну, зечем же Вы так ..?
С моей головой, всё в порядке.
И, «приходит» туда то, что надо, и когда надо.
«Некоторую разницу» я вижу очень хорошо — техническое образование и служба в войсках, где НЕ служили евреи (спасибо партии родной …), даёт основание.
Ни Ваш сын (дай ему Бог, здоровья!), ни Вы, ни кавказцы НЕ ИМЕЛИ дела, непосредственно с ядерным оружием .
Им (и евреям тоже), просто НЕ доверяли, по разным соображениям.
Одна из таких причин — низкий уровень образования (в основном) у ребят с Кавказа и средней Азии.
«Лояльность», доверие в этом роде войск должно было быть абсолютным, иначе могли бы быть последствия …
Приведу пример.
По ходу службы я был (и не раз) начальником караула, на охране Хранилищ.
Что это ?
Это большие подземные сооружения, где хранились ядерные, боевые головные части 3-х ступенчатых межконтинентальных ракет (16 боеголовок,
по 0,5 мегатонны каждая).
А теперь представьте, если бы (в условиях Израиля) на моём месте оказался местный араб-мусульманин.
Что он мог бы натворить, когда ему «стукнет моча в голову» (или ему подскажут) умереть воимя аллаха ?
Поэтому, при необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ службы в армии ДЛЯ ВСЕХ, нужен дифференцированный, осторожный подход к тому, ЧТО и КОМУ можно доверить.
Если есть возможность альтернативной службы (для арабов) —
вперёд (и с песней).
Любая попытка схалявничать, должна присекаться «на корню», поражением в гражданских правах, вплоть до лишения гражданства Израиля и высылкой за пределы страны.
Яков, я восхищен вашим знанием моей биографии! Не могли бы вы изложить ее кратенько для ЕМ? По блату напечатаю!
При всем моем уважении, Яков. Я служил в авиации. Половина узбеков, азербайджанцев и прочих. То, о чем вы говорите можно отнести к русскому шовинизму. Мусульмане служили на более низких позициях по причине незнания русского языка и дискриминации со стороны русских, а не потому что были хуже, тупее или слабее. Кстати, в школе младшего состава ВВС по обслуживанию радиофикационного оборудования, где учился я, половина была мусульман и кавказцев.
Совершенно согласен с Реувеном, то была другая армия. Армия — наказание, полу тюрьма. Недаром тысячи пытались увильнуть.
Один мой знакомый, служивший в одних войсках с Эдмондом, пил чернила, чтобы моча была фиолетовой. Не помогло…
С точки зрения военной науки о мусульманах: подорвать себя в теракте — не доблесть, не мудрость, а подлость и глупость. Но, согласитесь, завоевать в бою несколько стран легким и средним оружием без авиации и флота, как это сделала ИГИЛ — это военный результат. И для их уничтожения (когда это будет?) требуются самолеты, вертолеты, боевые корабли, космические вооружения, международные союзы. Не перестаю удивляться этому. Думаю, что и там есть страны — поддержщики. Обама — во главе. Всемирный заговор.
Да, мусульмане каАнечна, очень достойна публика, ничем не хуже представителей кавказоидной расы, а арабы таки прям к ёй и относятся.
Только один вопрос возникает тогда — а ПАЧАМУ на протяжении всей писанной истории энти самые достойные народы, всегда жили хуже народов НЕ достойных — то исть «шовинистических»?
Ну, типа русских, или английских, да и тех же евреев?
И ПАЧАМУ, в том же Израиле, лезущим «вон из кожи», чтобы доказать свою дерьмократичность, возникают проблемы получения багрута именно у арабов и эфиопов?
И ПАЧАМУ тогда малограмотный будущий ПМ Великобритании — Черчилль, знавший явно меньше продвинутого демократа Стеклова, вынес то суждение об арабах, которое вынес?!
Не будь малограмотный Черчилль расистом, он, скорее всего, вынес бы об арабах ошибочное суждение. Но Черчилль был но Черчилль был не просто расистом, а Здравомыслящим расистом.
Поэтому, вынеся верное суждение, он, насколько мне известно, не предложил делать с арабами то, что предложил бы на его месте Плохой расист. Плохой расист предложил бы сделать с арабами что-нибудь плохое, например, порабощать. Ему также не пришло в голову то, что пришло бы в голову Хорошему расисту, к примеру, лепить из арабов Эйнштейнов.
Вместо этого он повел себя так, как и должен вести себя Здравомыслящий расист, которому свойственно учитывать реальные тактико-технические характеристики людей, с которыми ему приходится иметь дело. Реальные характеристики, а не надуманные.
Г-да, замысловаты пути полемики настолько же, насколько часто человеческие мозги демонстрируют не способность удержать самоё себя в конкретной теме.
Это достаточно забавно, когда мы обсуждаем статью, полностью мотивирующую действия президента Трампа, а потом скатываемся, отдельными юзерами, к панегирикам достойных мусульман?
Правда — забавно!
Однако, есть сухая и точная статистика. определяющая конкретные причины цивилизационного отставания ВСЕХ стран в ареале ислама, как системы координат.
И эта же статистика утверждает, что именно носители исламской ментальности — ТОЛЬКО ОНИ, взаимодействуют с другими культурами только конфликтно!
Ни представители китайской, ни индийской культур, или японской, в таком НЕ замечены.
А посему думаю не стоит не явно подкапываться под мотивации президента Трампа и его команды, в отношении носителей исламской ментальности.
Самое смешное , Эдмонд, что дискуссия-то не о том, а вы в любой дискуссии приведете все одному, якобы неполноценности одних народов перед другими. Это вы мне о подкопе под Трампа говорите? Эдмонд, за кого вы голосовали в США? Сколько денег перечислили в его победу? Сколько статей за Трампа опубликовали? Или так, тихо из-под одеяла?
Вообще, я-то, как раз об абсолютной мотивированности действий Трампа в отношении мусульман.,
А вы о том, что причина бед мусульман в России русский «шовинизм»?
Со мной, Анатолий, такие манипуляции бесполезны.
В остальном — ДА, снова утверждаю, что причиной бедственного положения мусульман являются они сами.
Сможете, без русской манеры «перескочить на другие рельсы», опровергнуть это утверждение?
Ну, я посмотрю с удовольствием на такую попытку.
«Собственно, и из Израиля их однажды выгнали — в 1948г, — когда арабы поверили левым, что в Дир Ясине правые устроили арабам резню и теперь евреи начнут их истреблять повсеместно. Тогда побежали и сейчас побегут, если запахнет жаренным, поскольку продолжают мыслить в присущей им манере — будь они на месте евреев, давно бы своих врагов сгнобили. Они приписывают евреям свои свирепые мысли точно также, как евреи приписывают им свои миролюбивые. Именно по этой причине и побегут, стоит им поверить, что на этот раз евреи очень серьезно настроены»
Пратто, я с этими вашими словами совершенно согласен. Но, когда это будет? Возможно ли это сейчас? И если нет, то надо перейти к варианту альтернативной службы.
Нет, в настоящий момент это невозможно. Такие моменты случаются раз в… И если их не использовать, приходится очень долго ждать следующего удобного случая.
Что касается альтернативной службы, их нужно обязать выполнять какую-то общественно-полезную работу, но только не связанную с армией. А тех, кто не станет подчиняться, поражать в правах. Например, лишать избирательного права или еще что-нибудь в таком духе.
Теоритически эту проблему давно решил Хайнлайн. И нашему миру, если он хочет остаться цивилизованным, миновав угрозу полной деградации, придётся осознать на глобальном уровне, что БЕЗ социальной ответственности НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ!
Таким образом, отказ арабов Израиля от альтернативной службы должен вполне легитимно означать и поражение в правах политических — избирать и быть избранными.
Равно и израильтяне должны также наказываться в случает отказа от военной службы.
Согласен, что наказание должно касаться и израильтян. Гражданские права без гражданских обязанностей становятся социальными привилегиями. Совершенно незаслуженными и потому вредоносными привилегиями.
Абсолютно правильно. Общественная работа может быть связана с армией. Армия — это большой организм. Даже лучше, чтобы они могли говорить, что связаны с армейскими делами.
Я и раньше писал, это должно быть как экзамен на гражданство. Только нельзя поражать в правах граждан страны. Нужно это использовать для отнятия гражданства с соответствующими последствиями. Нет льготам, нет бесплатной учебе, нет загран паспортам, нет голосованию. Единственное да — уехать.
Предыдущий пост — это ответ Пратто
По поводу армии у нас расхождение.
Почему вы считаете, что их общественная работа может быть не только связана с армией, но и «даже лучше, чтобы они могли говорить, что связаны с армейскмим делами?»
Служба в армии — это моральный стимул и это как-бы приобщение к государственным делам. Просто общественными работами не заменишь. Араб, отслуживший в армии , — это другой араб. Он защищал Израиль, даже, если он вязал мешки.
То же, но наоборот, с ортодоксами: если бы их молодежи дали только общественные работы, они бы не бунтовали. Они бунтуют против службы в армии
Ага, понятно, как это вам видится.
Что делать? Людям, получившим в той или иной степени европейские образование и воспитание, трудно осознать, что могут быть и ДРУГИЕ, в 70, а то и, более, поколениях воспитанные на чисто деструктивной доктрине/религии/идеологии, в основе которой лежит джихад. А с ним, и фанатизм, и уже на биологическом уровне тяга к разбою.
Дебильная идея равенства дегенерата-«просветителя» Руссо крепко сидит в европейской ментальности. И никто не задумывается, сколько рек крови было пролито из-за нее. В том числе, от признания равными во всех проявлениях мохаммедан.
Из недавней истории американской армии известен майор Хасан — врач — психолог, который расстрелял своих сослуживцев, некий сержант, бросивший гранату в штабную палатку, другие разные мусульмане.
Но, лично я, ни разу не видел информации о противоправных действиях военнослужащих США, китайского, индийского, или японского происхождения!
Возможно их в армии США просто нет?
Остальное выглядит просто — если мусульманин опасен в армии даже в качестве врача, он также опасен в ЛЮБОЙ деятельности, связанной с армией.
Трамп молодец.
«Молодцом» он станет только в том случае, если ему удастся сделать свои планы НЕОБРАТИМЫМИ не только в США, но и в глобальном измерении.
Если совсем серьёзно, для этого есть только ограниченный ряд мер — в них входит одномоментное разрушение ООН, немедленное создание «Организации американского содружества демократических стран», и немедленная легализация наркотиков, с обязательством правительства обеспечивать потребляющих их граждан бесплатным, неограниченным, снабжением за счёт государства, с рядом непременных условий.
Во всех остальных вариантах, он может не достичь намеченных задач.
» Яков, я восхищен вашим знанием моей биографии! Не могли бы вы изложить ее кратенько для ЕМ? По блату напечатаю! »
—————————————————————————————————-
Реувен, как понимать Ваши слова ?
Это у Вас юмор такой ..?
Где Вы увидели мои знания Вашей биографии (о которой, я понятия не имею), кроме того,
что Вы сами сообщали, здесь на сайте ЕМ.
Я НЕ собираю «сведения» о Вас — только этого мне не хватало, (для полного счастья).
Так что «излагать», тем более «по блату» мне НЕЧЕГО, да и не к чему.
Я считаю Вас человеком серьёзным, с которым можно говорить, общаться.
Но, тут что-то произошло …
Что-то Вас не устраивает в нашей дискуссии об армии.
Что же ?
Напишите прямо о своих «претензиях» ко мне (если такие есть),
но, НЕ УНИЖАЯ аппонента своим «юмором», сарказмом.