Два взгляда — две Германии

yubile

mador3-mpЛев Мадорский   

Как это происходит, трудно понять, но иногда такое случается. В одной семье вырастают 15-летние близнецы (сам такое наблюдал): один наркоман, склонный к насилию, состоящий на  учёте в полиции, другой отличник, тихий и вежливый, что называется, маменькин сынок. К таким же плохо объяснимым феноменам, относится, на мой  взгляд, ситуация, когда жители одной и той же страны, примерно, одинакового материального, социального и культурного уровня, смотрят на события с диаметрально противоположных позиций.

Недавно был в гостях на юбилее (50) в интеллигентной, немецкой семье. Юбилей проходил в ресторане, где был заказан отдельный кабинет. Гостей было много и они разделись примерно,  поровну: местные и русскоязычные.

Произошло такое смешение, которое бывает не так уж часто, потому что сын именинника был женат на русскоязычной немке. Я играл на их свадьбе и был приглашён в качестве не столько друга семьи, сколько музыканта.

Image result for 29 съезд хдсРазговор, как это сегодня часто бывает, довольно быстро перешёл на политику: наплыв мигрантов, отношение к канцлерин, недавний 29-ый Съезд ХДС, где Меркель, в девятый раз, практически, единогласно (90%) выдвинули председателем партии, а после её выступления делегаты встали и бурные аплодисменты (согласитесь, напоминает доперестроечные времена)  длились более 10 минут.

Начал разговор именниник, назовём его Клаус,  активный сторонник ХДС:

До прихода Ангелы,- сказал он рокочущим баском, весело поблескивая глазами и, как бы, приглашая всех сидящих за столом, разделить его радость,- канцлеры Германии были политиками.

А, значит, для них главным было удержать свою власть. Ангела — первая глава государства, которая не политик, а просто хороший человек. Вы думаете для канцлерин было лёгким решением пригласить в страну беженцев из стран, где идёт война? Нет, конечно. Она прекрасно понимала, что это рискованный шаг вызовет недовольство многих, а правые силы используют ситуацию в своих интересах.

Так, собственно, и произошло. Как вы знаете, недавно возникшая партия АДГ (AFG — альтернатива для Германии) резко поднялась, набрав в муниципальных выборах от 15 до 18 %. Однако, для Меркель превыше всего не власть, не популистские лозунги, не результаты следующих выборов, а справедливость, доброта и милосердие.

Клаус помолчал, поглядывая на присутствующих и как бы пытаясь понять, кто с ним согласен, а кто нет, и добавил с неожиданным пафосом:

«Я горд за немцев, что они сумели это понять и что сегодня рейтинг Ангелы, хотя и несколько опустился, но составляет 56 %».

Все молчали. Возразил только мой приятель, русскоязычный немец из Казахстана (назовём его Александр (62) ), в прошлом юрист:

  — Дорогой Клаус! Хотя у тебя сегодня привилегии новорожденного, я хочу возразить, так как не вхожу в эти 56 %. Это, конечно, не означает, что я разделяю мнения некоторых  журналистов и политологов, в основном, русскоязычных, уверяющих, что у Ангелы поехала крыша и что теперь Германию-Европу неминуемо ожидает исламский халифат.

Не верю я и в то, что мигранты, как выразился российский писатель Михаил Веллер, представляют из себя первые отряды «армии вторжения» этого халифата, которые пришли «не перевариваться, а переваривать». Думаю, что христианская Европа прочно стоит на ногах и, при необходимости, примет все меры, в том числе, самые жёсткие, чтобы этого не допустить.

Подавляющее большинство мигрантов — не передовые отряды армии вторжения, а, напротив, те молодые ребята, которые в военных формированиях ИГИЛа, Сирии и других служить не хотят. Но некоторое количество беженцев (ну, скажем, 1%), прибыли не спасаться от войны, а посланы как боевики ИГИЛ, с вытекающими отсюда последствиями.

Александр помолчал.

Жена потянула его за рукав: «Перестань, Саша! Сколько можно: мигранты-эмигранты. Скажи лучше тост. Но Александр уже завёлся:

Особенно поражаюсь тем 90 % делегатов Съезда, -продолжил он, -которые не только безоговорочно поддержали Меркель, но и выдвинули её кандидатом от ХДС на следующих выборах канцлера. По моим представлениям, это ненормально.

Канцлерин благополучно процарствовала три срока. Пора и честь знать. К тому же, пригласив неограниченное число мигрантов, а, главное, осуществив своё приглашение, она совершила такую непростительную ошибку, что на её месте было бы честным отказаться от четвёртого срока.

Но, как известно от власти отказаться не просто. Стефан Цвейг сказал, примерно, так: «Кто однажды заглянул в лицо власти, остается навсегда её пленником».

После Александра наступило молчание и я уже обдумывал очередной тост за новорожденного, но тут вскочил уже успевший набраться какой-то родственник из русскоязычной половины. и обратился с вопросом ко всем, но при этом ехидно поглядывая на Клауса:

«А что вы думаете о возможности новых террористических актов в Германии-Европе? Ведь 1%, о котором сказал Александр, это, не менее 20 тысяч террористов-боевиков ИГИЛ, религиозных фанатиков и полных отморозков? И это только в Германии. Если они начнут действовать, мало не покажется».

Тут заговорили все, в том числе и женщины, и стало очевидно, что, вопрос этот, во-первых, затронул больную тему а, во-вторых, есть существенная разница в оценке ситуации с мигрантами со стороны немецких и русско-язычных гостей. Поэтому выделяю их мнения отдельно:

Русскоязычные:

  • Я теперь боюсь 12-летнюю дочку одну отправлять в школу. Особенно после того как узнала об афганце, который изнасиловал девушку, а потом, видимо, чтобы скрыть следы, утопил её.

  • Согласен с Александром. Меркель не должна оставаться на четвёртый срок. Я удивляюсь, что она согласилась выставить свою кандидатуру.

  • Уверен, что непродуманный приём такого огромного количества беженцев ещё скажется на всех нас: и налоги повысятся, и квартиры подорожают, и пенсии понизятся.

Немецкоязычные:

  • Германия богатая страна и без проблем прокормит всех беженцев.

  • Среди немцев, не меньше убийц и подонков, чем среди мигрантов.

  • Альтернативы Меркель нет. Единодушная поддержка её кандидатуры на пост кандидата в канцлеры на следующих выборах делегатами ХДС, это подтверждает.

  • Десятиминутные аплодисменты после речи на Съезде канцлерин, в отличие от таких же аплодисментов после выступлений Хрущёва или Брежнева, вызваны не страхом за свою жизнь или боязнью потери рабочего места, а искренней поддержкой политики Ангелы.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Related imageПризнаюсь честно. Ни русскоязычная, ни немецкоязычная точка зрения не кажется мне убедительной. Возникает больше вопросов, чем ответов. Может быть, дело в том, что я не немец, как указано в паспорте, а еврей? Кроме того, я сам эмигрант, и мне сложно обвинять в неправильной миграционной политике главу страны, которая, хотя и отягощена памятью Холокоста, но в трудные, девяностые приняла мою семью, дала бесплатную квартиру, работу, прекрасное образование детям. Может быть, мы, приехавшие из бывшего Союза и выросшие в советской, насквозь фальшивой атмосфре, просто не можем, в силу своей ментальности, понять позицию местных немцев, большинство из которых поддерживают Меркель?

Когда думаю на эту тему, в голове сталкиваются, бьются, высекают искры диаметрально-противоположные мнения, которые невозможно привести к общему знаменателю. Один знакомый финансист сказал:

«Никто не может предсказать кризис. Кризис можно предсказать только когда он уже наступил». То же самое происходит в политике. Бесполезно пытаться предсказать, как будут развиваться события в Германии в связи с наплывом мигрантов. Тут все предсказания, что называется, яйца выеденного не стоят. Единственный способ узнать будущее — набраться терпения и ждать…

Декабрь 2016

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Лев Мадорский

Автор Лев Мадорский

Все публикации этого автора

39 комментариев к “Два взгляда — две Германии

  1. Прости, Лёва, но ты написал всё не правильно (не имею в виду описание юбилея).
    1. нет у тебя паспорта, в котором указано, что ты – еврей;
    2. сам ты не эмигрант, а иммигрант;
    3. вся беда в том, что не было у Меркель никакой миграционной политики, а руководимая ею страна, совершившая зло по отношению к евреям, проявляет ничем не оправданную, безумную доброту к мигрантам-разрушителям;
    4. тебя и твою семью в 90-е гг. Германия приняла, предоставив каждому индивидуально статус контингентного беженца. Чтобы его получить, надо было приехать в Москву, выстоять очередь в немецкое посольство, получить анкету, заполнить её по-немецки, сдать и ждать приглашения на собеседование. Примерно через год тебя извещали о результате. За это время находили для тебя место и деньги в одной из земель Германии. И въехало таким путем неск. десятков тыс., макс. двести тысяч чел., а отнюдь не миллионы, для приема которых ничего не подготовлено.
    5. и, наконец, по ресторанной встрече нельзя делать вывод о том, что большинство немцев поддерживают Меркель. Это не так.

    1. Спасибо, Марк, за подробный разбор и я отвечу тоже по пунктам:
      1 Я не писал, что в паспорте стоит еврей. Я писал, что в паспорте-немец, а я всё-таки,еврей.
      2 Не вижу суцщественной разницы: мигрант-эмигрант. Что в лоб, что по лбу.
      3, 4. С этими пунктами я согласен и другое мнение в материале высказывают немцы, а не я.
      5. Съезд ХДС ( 90 % за Меркель) и 56 % рейтинг, это не ресторанная встреча. Ресторанная встреча только подтверждает огромный рекйтинг, не более.

  2. Господа, классификация людей, в том числе, может производится и по такому признаку — способен к футур-прогнозу, или НЕТ.
    Жаботинский, был способен. А сколько евреев Польши и Германии оказались НЕ способны!?
    Тут всё просто, Лев, большинство, в том числе то немецкое большинство. о котором вы говорите, к футур прогнозу не способно.

  3. Тут, Эдмонд, я согласен. Таких как Жаботинский, предвидевший образование Израиля и победу сионизма или Эренбург, предвидевший в 20-годы нацизм, единицы. И в отношении недальновидности немецкого большинства тоже согласен. Но, в отлчие от Вас, допускаю, что правы они, а не мы с Вами.

    1. Лев, я таких допущений себе не позволяю. Особенно после признания вашей полиции, что она уже не способна уверенно контролировать всю территорию Германии.

  4. Единственный способ узнать будущее — набраться терпения и ждать… Глупейшая из обреченностей

    1. Как я уже говорил, это участь тех, кто не способен к футур прогнозу.
      Причём, что интересно, иногда сознательно не пользуясь своими возможностями.

      1. Если, Эдмонд и Якоб, большинство немцев, знающих страну и канцлерин лучше нас ,мигрантов, поддерживают Меркель, это, как минимум, информация к размышлению. а не показатель их тупости… А знать будущее могут единицы. Это особый дар. Поэтому ждать его- это, к сожалению, не глупейшая обречённость, а печальная необходимость.Мудро говорят: «Если хотите расмешить Всевышнего, расскажите ему о своих планах»

  5. Решение Меркель привело к оккупации Европы исламистами под видом беженцев. Когда выяснилось, что слова Меркель «мы справимся» ничем не подкреплены, что она сдает своих союзников, ей перестали доверять.
    90% и 56% — это инфо для таких, как Сарно. Я вынес ещё из прежней жизни: результаты определяются теми, кто подсчитывает и проводит опросы.

    1. Меня самого, Марк, удивили эти цифры. Если 56%, возможно, туфта ( вспомним опросы по Клинтон), то 90 % и долгие овации на Съезде-это факт. Странный и мне тоже малопонятный. Хотя мои личные контакты с местными немцами подтвеждают поддержку ими политики Меркель.

      1. А что тут удивительного?
        Голосовал не базис ХДС, а высшие партийные чиновники.
        Которые шли в политику, чтобы а) иметь власть и б) хорошо зарабатывать.
        Если бы они Меркель не выбрали, то всего бы этого лишились. Чисто шкурный интерес. Зато если поинтересоваться их взглядами на мигрантский кризис, то даже Шпигель не скрывает, что больше половины из них Меркель не поддерживает, и демарш против двойного гражданства это четко доказал: больше половины высших партчиновников голосовало против него, несмотря на то, что Меркель и вся ее камарилья — за.
        Поэтому хотя формально она и не признала своих ошибок, но реально вся ее риторика сейчас — о том, как бы вышвырнуть назад дорогих бешенцев, которых она сама приглашала всего год тому.

  6. >> Если, Эдмонд и Якоб, большинство немцев, знающих страну и канцлерин лучше нас ,мигрантов, поддерживают Меркель, это, как минимум, информация к размышлению. а не показатель их тупости…

    Они, Лев, и Гитлера в свое время поддерживали, причем куда бОльшим большинством, чем Меркель, и кайзера Вильгельма, и Хонеккера с Ульбрихтом, и кого они только ни поддерживали.
    Они всегда послушно поддерживают начальство, веками, типично немецкое верноподданичество и чинопочитание. Миллионы мух тоже могут ошибаться.
    Я полностью согласен с Марком.
    56% — это то, что насчитали те, кто непрерывно врет, поэтому я этим цифрам не верю.
    Хотя даже если верить, то это уже процентов на 30 меньше, чем 2 года назад
    А 90% на съезде уже полностью дезавуировали себя тем, что ровно через день после выбора Меркель большинством проголосовали за отмену двойного гражданства, хотя она упрашивала их этого не делать, а потом сказала, что наплюет на решение съезда. И эти 90% объясняется в основном тем, что другого кандидата у них нет, и если бы они Меркель не выбрали, то потеряли бы свои жирные синекуры в Бундестаге и правительстве и 200-тысячные зряплаты.

    1. Я, Олег, очень даже допускаю, что ты в своих рассуждениях прав. Хотя пареллель между нацвременами и сегодняшними кажется мне натянутой. Есть разница между немцами из гитлеровских времён и сегодняшними: те немцы надеялись на улучшение жизни, а эти понимают, должны понимать, что исламизация им ничего хорошего не принесёт. Поражает и резкая разница во мнениях между местными и русскоязычными немцами. Евреев, кроме меня. на том дне рождения не было.

      1. Русские немцы меньше зомбированы немецкой пропагандой (хотя больше — русской). В здешних школах и институтах большинство из них не учились, немецкий телевизор не смотрят, газет не читают.
        И, как любой менее образованный класс, больше полагаются на здравый смысл, а не идеологию. Вузы же давно стали инкубаторами ультралевой идеологии.

  7. Дорогой, Лев !
    Сейчас я по-дружески (т.е. без обид) » разнесу » твою статью вдребезги, по-полам …
    Что ты написал ?!
    Откуда взялся такой «ВИНИГРЕТ» в твоей умной, доброй голове ?
    Ты вынуждаешь меня поддержать мнения Марка и Эдмонда, а также короткую реплику
    Якова Нелькина.
    Твои собственные слова в «Послесловии» имеют досадные неточности.
    Давай, по-порядку.
    1). То, что у тебя в паспорте указано «Deutsch» НЕ означает, что ты — немец .
    Эта запись указывает ТОЛЬКО на то, что владелец этого паспорта, является ГРАЖДАНИНОМ
    Германии, со всеми, вытекающими отсюда правами и обязанностями.
    2). Канцлерин А.Меркель НЕ ИМЕЕТ никакого ОТНОШЕНИЯ к решению Бундестага принимать евреев из бывшего СССР.
    В то время она ещё была НИКТО, девочка на побегушках, заурядная бывшая ГДРовская комсомолочка. Короче, она здесь — ни при делах.
    Вытащил её на свет божий «папа», Гельмут Коль, учил уму-разуму …
    А, ОБЯЗАНЫ мы своим переселением (ныне покойному) Ханцу Галински, председателю ЦСЕГ — личному другу Коля.
    Это он (светлая ему память !), пользуясь своим положением, убедил Коля (в ноябре 1990)
    в необходимости приема евреев …

    Извени, проложу позже.

    1. Дорогой Марк! Мне кажется мимо тебя прошло, что я не поддерживаю в статье точку зрения на события местных немцев. Как, впрочем, у меня есть сомнения и в позиции русскоязычных . Обо всё этом я написал. В отношении паспарта, то тут ты не прав. Имеющие немецкий паспорт считаются ( в юридическом смысле, конечно) немцами. Так мне объяснил сын-юрист. Я и не писал. что мы благодарны приездом Меркель. Я написал благодарны стране. которую она сегодня возглавляет. Две большие разницы…

  8. Зачем за истиной далеко ходить. Посмотрите, как ведет себя ислам в Израиле. Мусульманин, согласно своей ментальности, повсюду чувствует себя хозяином, а не гостем. Живут они обособленно, сохраняя свои традиции, язык, культуру и веру. То есть, они сразу, по умалчиванию, создают в чужом государстве свое, а существуют за счет средств местного налогоплательщика. Ну а вторая их задача — это проникновение во власть, чтобы уже диктовать свои условия под угрозой бунтов или террора. Таким образом пожизненные иждивенцы, в конце концов становятся привилегированной кастой, которая влияет даже на внешнюю политику страны.

  9. Продолжение.

    Лев, я уже писал о том, что ты слишком ДОВЕРЧИВ к цифрам, поэтому твои выводы именно таковы,
    как и рассчитывают те, кто их сочиняет.
    То есть, профессиональные пропагандисты, под личиной «объективности», либерализма «свободного» общества, ВТЮХИВАЮТ тебе (как и всем) всякую ХРЕНЬ в виде «независимых опросов» …
    Затем, они РИСУЮТ эти пресловутые прОценты, чтобы мы, как минимум, успокоились и НЕ РЫПАЛИСЬ,
    пытаясь что-либо ИЗМЕНИТЬ.
    Сомневаться, » высекать искры » — это пожалуйста .
    НО, только » у себя на кухне «.
    Непонимаю, как ты, со своим жизненым опытом, НЕ ВИДИШЬ ФАЛЬШИ, ставя себя в странное положение человека НЕОПРЕДЕЛИВШЕГОСЯ, мечущегося ?!
    Почему ты решил, что на мнение тех немцев, с которыми ты общаешься, можно положиться ?
    Я ТАКИМ немцам НЕ ВЕРЮ — видимо, у нас с тобой, Лёва, разный круг общения.
    Ты почему-то «забыл» КАК они (немцы) пришли к такому «мнению».
    Неужели ты не видишь, как товарищи меркели, желая вечно «править», НЕЩАДНО ЭКСПЛУОТИРУЮТ чувство вины немцев за прошлые грехи ?
    Мало того, ты ещё и занимаешься самоуничежением, с явными преувеличениями .
    Что это за «мазохизм» ? :
    » … я сам эмигрант, и мне сложно обвинять в неправильной миграционной политике главу страны, которая, хотя и отягощена памятью Холокоста, но в трудные, девяностые приняла мою семью, дала бесплатную квартиру, работу, прекрасное образование детям. »
    Лев, ты это серьёзно ? Кто тебе чего «бесплатно дал» ?
    «Бесплатным», как известно, бывает только » сыр в мышеловке »
    Ты имеешь хотя бы начальные представления об экономике страны, в которой живёшь ?
    Поинтересуйся — очень полезно …
    Пока одна часть общества «получает бесплатно», другая — хорошо ВКАЛЫВАЕТ, отдавая огромные деньги
    (в виде налогов) для содержания первой.
    Неужели я должен тебе напомнить, как ты «получил» своё рабочее место ?
    Или, я должен тебе рассказать , как я «получил работу» ?
    «Весёлая» и совсем НЕ «бесплатная» была история …
    Но, не обо мне разговор — как-нибудь в другой раз.
    С «прекрасным обазованием» ты тоже явно «перегнул»…
    Хуже всего то, что ты сам об этом знаешь, если интересовался, как я, учёбой своих внуков в школе
    (как и чему их учат).
    Это ещё далеко НЕ ВСЁ, что можно тебе предъявить — пока ограничусь.

    1. Яков! Я любитель подискуссировать с приятным человеком, но на этот раз дискуссия не получается. Дело в том, что я нарисовал в статье реальную картинку. Меня, как, видимо, и тебя поразил разброс мнений. Вот и всё. Я в этом обмене мнений не принимал участие и немецкоязычную, прекраснодушную публику не поддерживаю. Но это всё очевидно из материала. Напротив, как видно из моего коммента Олегу, мне близка, в данном случае, его позиция. Хотя конец будет, на мой взгляд, позитивным…Что касается работы, ( дует со скрипачом) или ученики, за неё я не платил. Платили мне…Образование имею в виду не школьное ( в гимназиях тоже учат круто), а Университет.

      1. » … на этот раз дискуссия не получается. »
        ————————————————
        Лёва, дискуссия не получается, потому что этот приятный (или не очень) человек,
        не видит предмета дискуссии.
        Мы оба (и все «выступавшие») согласны с тем, что политика Меркель в миграционном вопросе ГУБИТЕЛЬНА как для Германии и для Европы вцелом, так и для нас, евреев диаспоры в странах ЕС.
        Меркель НЕОБХОДИМО, как минимум, ОСТАНОВИТЬ, а НЕ ждать пока
        » … конец будет … позитивным.»
        Твой знакомый финансист вкорне НЕ ПРАВ !
        Если » … набраться терпения и ждать «, то мы дождёмся только большого ЦУРЕСА на свои глупые головы.
        Или пример Германии 1933-го и сегодняшней Франции тебя не убеждает ..?
        Вопрос теперь не в «верю-неверю», а в том, ЧТО и КАК ДЕЛАТЬ, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ меркелей К ВЛАСТИ.
        Вот это ДОЛЖНО БЫТЬ для нас ПРЕДМЕТОМ разговора, дискуссии и … ДЕЙСТВИЯ,
        чтобы не было стыдно смотреть в глаза своим детям .

        1. Что можно ответить, Якав, на твой взволнованный коммент? Я всё уже сказал в своих статьях о Германии и в других комментах, в том числе, Олегу. Мои взгляды, несмотря на страшный теракт в Берлине ( только вчера просил детей не водить внуков на рождествернский базар) не изменились. Никакого Холокоста или исламизации не будет. У немцев непробиваемый иммунитет. Придётся набраться терпения и ждать пока Меркель начнёт более активно действовать. Ты тоже призываешь к действию. Какому? Единственно, что мы можем сделать это не проголосовать за Меркель. Это весь наш выбор.
          Желаю, дорогой Яков, тебе и другим комментаторам, весёлой Хануки и хорошего, мирного и здорового Нового года!

          1. » … исламизации не будет. У немцев непробиваемый иммунитет. »
            Нет, Лёва, как мы видим, очень даже «пробиваем» !
            Иммунитет — штука НЕ надёжная,
            если его НЕ поддерживать постоянно,
            НЕ подпитывать, а только безосновательно надеяться,
            успокаивая себя и других.

  10. И вообще, Лев, на месте русских немцев я бы возмущался гораздо больше.
    Это им годами урезали все права и льготы, хаили в прессе, не пускали в политику, годами мариновали на языковых тестах, не пуская в Германию тех, кто недостаточно знает язык, был членом КПСС или начальником, а также их не немецких родственников. Хотя для них есть аналог израильского Закона о возвращении.
    .
    И вдруг что они видят? В страну зазывают(!) и совершенно бесконтрольно пропускают полтора миллиона арабов, без проверок, без паспортов (у 80%!), сплошь один бандитский молодняк, расхваливают и жалеют их на каждом шагу, такие они все сплошь бедные-нищщастные и «травмированные» сиротки, встречают их цветами, флажками и плюшевыми мишками и заваливают квартирами и подарками, какие нашим аусзидлерам и не снились, они-то сразу шли работать на самые грязные и низкооплачиваемые работы, на конвейеры, на шахты, на корабли и никто их за это не хвалил и не превозносил их интеграцию. И через одно поколение их уже почти не отличить от местных.
    .
    А потом эти высокохвалимые мусульмане, считающие себя солью земли непонятно за какие заслуги начинают грабить, насиловать и терроризировать население.
    Любой непредвзятый человек со здоровой психикой тут взвоет.

    1. Дорогой Олег! На этот раз я поддерживаю Ваши три последние коммента. Спасибо. Некоторая разница между нашими позициями только в том, что я считаю, что, в конечном итоге, у Германии проснётся, если ещё не проснулось, чувство самосохранения, и хватит сил остановить исламизацию и её последствия…

  11. Дорогой, Лев,
    видит Б-г — я этого НЕ хотел ..!
    Только вчера написал про » цурес «, которого мы можем дождаться в своем бездействии, и … нате вам,
    такая трагедия в Берлине ..!
    Почему люди настолько инфантильны, беспечны, что НЕ ЧУВСТВУЮТ смертельной опасности
    у себя «под носом» ?
    Или, мы снова поверим в очередную БРЕДЯТИНУ о «сумашедшем» фанатике-одиночке,
    которую нам наплетут Меркель и, её обслуживающие СМИ ?
    К сожалению, теперь — не время ответов.
    Сейчас должен быть объявлен национальный траур, РАЗБИРАТЬСЯ ПО-ПОЛНОЙ надо потом .
    Ты вдумайся только !
    Через два дня начинается самый важный праздник у христиан Германии (Weinachten — Рождество),
    а тут такое — траур …
    Сегодня — день рождения моей дочери …
    Вот такой «подарок» получил я (отец) и вся Германия, от этих мразей.
    «Спасибо» вам, «мама» Меркель ..!
    Я не зебуду.

  12. Читаю комменты ваши — евреи Германии, и диву даюсь, вы никак не можете осознать реальность!
    Дело ваше……

  13. Ужасная атака на Берлинском базаре будет иметь последствия. Очень скоро мы услышим о следующих ограничениях и высылках мусульман. Европа поправеет. Трамп шагает по планете, и все больше и больше людей понимает, что эра благодушия кончается. Возможно Меркель после этого уйдет. Ее обвинят в Берлинском кошмаре. Люди начнут вооружаться.
    При этом евреям лучше не станет. Станет хуже. Евреям придется уехать. В Израиль, в США, Канаду, Австралию. Кто-то уедет и в Россию (Ну, например из-за языка. С никому не нужным немецким языком далеко не уедешь)
    Россия после убийства посла в Турции войдет в Сирию с полной силой. Сирия скоро вернется к Асаду. Снова опасность для Израиля, хотя защитников свободы в Сирии нет. Все бандиты. Режим Асада хотя-бы предсказуем.
    Положение Израиля, как независимого государства, в мире улучшится. Скоро трамповское движение придет и в Израиль. Левых потеснят. Левые Израиля и Обама связаны между собой.
    Начнется ли массовое выселение арабов из Германии? Вот в чем вопрос.

  14. Спасибо, за интересный и, в целом. верный коммент, Анатолий. Я принимаю его кроме абзаца о том, что евреи уедут. Уедут только ( в незначительном количестве среди русскоязычных) религиозно-ориентированные. Если бы Вы, Анатолий, здесь пожили, то для Вас это стало бы очевидным. Много евреев уехали из Америки после 11 сентября? С наступающими праздниками!

  15. Лев, ну, так и надо вам всем — Олегу, Марку и прочая, честно писать — мы будем бороться за нашу Германию, вопреки большинству немцев. И никуда не поедем! (;-)))
    Кстати, это будет интересно выглядеть, если согласно прогнозу Анатолия, кто-то уедет в Россию.

    1. Интересный, забавный ЦИРК Вы, Эдмонд, себе устроили —
      сидите, как боженька, на облаке (в Израиле), и смотрите оттуда сверху на этих
      несмышлённых человечеков-еврейчиков, бестолково копошащихся там внизу,
      в своей «задрипаной» Германии, НЕ реагирующих на Ваши «гениальные» пророчества
      и указания .
      И, главное, Я, ВЕЛИКИЙ и умнейший (с таким высоким IQ !), Эдмонд Сарно,
      указываю им, этим » Олегу, Марку и прочая » единственно верный путь, а они, глупые
      МЕНЯ (!) не понимают, игнорируют, копошатся там, как слепые мыши в своей
      Германии, пытаясь что-то изменить.
      Вам, уважаемый, не приходит в голову, что то, ЧТО Вы делаете, пишите
      УНИЗИТЕЛЬНО и ОСКОРБИТЕЛЬНО для этих самых немецких (и не только) евреев,
      о которых Вы так «озаботились» ?
      Подумайте, Эдмонд, об этом (на досуге) — полезно.
      Ваш IQ от этого не пострадает, уверяю Вас.
      Весёлой Вам Хануки !

  16. Яков, я уже писал, что никаких поздравлений от вас не принимаю. Точно также, как и критику приму не всякую.
    Ну что вы заходитесь пеной насчёт IQ, и прочая? Лично я о своём IQ ни разу не упоминал, а вы постоянно, как педикулёзный о бане!
    То, что вас уедает точность моей оценки вашей — евреев Германии, ситуации, это ещё не повод пускать такие пузыри.

    1. Не надо нервов, Эдмонд !
      Вы опускаетесь до заурядного хамства — некрасиво .
      Вы ж себя считаете интиллигентным человеком .
      Или, я ошибаюсь ?

      1. Я? Интеллигент? Окститесь! Я представитель среднего класса.
        По ряду параметров, скорее аристократ.(;-)))
        А вообче-то, речь идёт только о точности моей оценки вашей ситуации.
        Для энтого, даже интеллигент не требуется.(;-)))

  17. Уважаемый Лев, я дважды или трижды был в Германии. Красивая чистая уютная страна. В Европе пожалуй лучшая. Товары дешевые, хотя дороже, чем в Америке. По сравнению с другими жизнь лучше. Лучше наверное, чем даже в Англии. Я не видел в западной Европе ни одной страны, удобной для евреев.
    Сравнить с Америкой или Канадой невозможно. В Америке на ха еврейские праздники не работают государственные школы, везде, где стоят рождественские ёлки, ставят и миноры. Во всех домах, площадях, офисах.
    Выскажу крамольную мысль: в Америке евреям, именно как евреям, живётся лучше, чем в Израиле. Переезд евреев из Израиля в Америку выше, из Америки в Израиль намного
    Всех с праздниками!

    1. Анатолий! Можно немножко информации? Меноры (правильно- ханукии, ибо они отличаются о обычных менор) рядом с рождественскими елками — просто кощунство.
      Как для иудеев, так и для христиан. Все дело, что в Америке — это все как бы, понарошку, игра для пионеров и пенсионеров. И самый простой и ненавязчивый путь в ассимиляцию. Давайте вернемся к этому вопросу лет через 20. Вдруг доживем?

      Что касается Хануки, то это, на самом деле, празднование дня победы еврейского народа Эрец Исраэль, победы мужской, брутальной, кровавой, немилосердной над эллинством, стремившимся отлучить иудеев от Всевышнего. Над эллинами, осквернившими Иерусалимский Храм. Победы, продлившей существование Иудейского государства со столицей в Иерусалиме. Это — главный смысл Хануки!
      А чудо масла, это явление вторичное, побочное, на детскую ментальность, как бы введение в тему, как правило, из политкорректности не получающую в дальнейшем развития. Особенно, в галуте. Или выдуманный, практически современными леваками «праздник огней», тяготеющий к «рождеству», а вместе с ним и «неподмытому общаговскому блуду»

    2. Я, Анатолий, один раз был в Нью-Йорке и мне там очень понравилось. Нет никакого сомнения, что евреям, особенно, религиозным, в Штатах лучше, чем в Германии. Но ведь речь не об этом. Речь о том, что никто их , при всём желании, А США, Канаду и Австралию не примет. Ну кроме тех у кого есть деньги…

      1. Ты прав, Лев.
        Всё возвращается на круги своя — » Куда ж деваться бедному еврею ?».

Обсуждение закрыто.