Еврейский Мир

21 октября CNN (или как его многие называют — Clinton News Network — Клинтоновский новостной канал) радостно уведомил читателей, что в новом опросе «почти в два раза больше израильтян предпочитают в качестве американского президента Хиллари Клинтон Дональду Трампу».

Речь идет об опросе, проведенном израильским Институтом демократии при Тель-Авивском университете, результаты которого были опубликованы 16 октября. Отвечая на вопрос, кого из кандидатов, с точки зрения Израиля, они предпочитают больше, 41,9% израильских евреев высказались за Клинтон и лишь 26,5% опрошенных предпочли Трампа. Но гораздо более интересно то, что в ответ на вопрос, кто из двух кандидатов в президенты, если его изберут, окажет большее давление на израильское правительство для возобновления переговоров с палестинскими арабами, 62,7% израильских евреев назвали Клинтон и только 7,6% — Трампа.
Иначе, чем патологической склонностью к мазохизму, эти ответы не назовешь. Ведь подавляющее большинство опрошенных отдают себе отчет в том, что избрание Хиллари Клинтон приведет к сильнейшему дипломатическому давлению на Израиль, и тем не менее считают, что, с точки зрения Израиля, именно она должна стать американским президентом.
Собственно говоря, это хорошо коррелируется с результатами того же опроса, по которым 59,1% израильских евреев высказываются за проведение переговоров с палестинскими арабами, в то время как лишь 25,4% опрошенных верят, что эти переговоры приведут к миру. Общее, что объединяет эти ответы, — полное отсутствие какой-либо логики. А точнее, ясное представление отрицательного результата, но бессмысленное стремление к нему.
А может, все дело в том, что на самом деле разговоры о евреях как об исключительно умном народе — это не что иное, как сказки, придуманные и усердно рассказываемые самими евреями? Ведь американские евреи в этом плане ничуть не лучше израильских. Как можно считать иначе, если, по августовским опросам, 67% американских евреев были готовы голосовать за Хиллари Клинтон? И это еще до того, как на Трампа были вылиты даже не ушаты, а моря и океаны грязи и помоев, до того, как американские средства массовой информации повели беспрецедентную кампанию (какой не было за всю американскую историю) по его охаиванию и вываливанию в грязи.
Чего стоит одна только истерия по поводу высказываний Трампа 11 лет назад, во время его частной беседы с одним из представителей клана Бушей из серии, как говорится, «разговора мальчишек в раздевалке». Необходимо вспомнить, что накануне появления этой пленки с записью голоса Трампа американские средства массовой информации усердно вселяли страх в сердца американцев, предрекая ужасную катастрофу во Флориде, Джорджии и Северной Каролине, на которые вот-вот должен был обрушиться ураган «Мэтью».
Ни о чем другом, кроме страшной угрозы стихии, никто не говорил, шторм ожидался в ночь с четверга на пятницу. А когда утром в пятницу, 7 октября, американцы включили телевизоры и вышли на новостные интернетные сайты, оказалось, что ураган «Мэтью» был напрочь сметен ураганом «Дональд». Пытаясь нокаутировать Трампа накануне вторых президентских дебатов, телевизионный канал NBC выдал в эфир грубые непристойности Трампа, высказанные им в частной беседе с Биллом Бушем, которые явно не предназначались для постороннего уха.
Найти какую-либо информацию о том, что натворил «Мэтью» на американской земле, было практически невозможно. О нем все забыли, но зато непристойности Трампа одиннадцатилетней давности с наслаждением смаковались всеми и вся, и американские средства массовой информации в одночасье сошли с ума, достигнув апогея лицемерия.
В этой какофонии с трудом можно было уловить голос объективности и разума. Брус Торнтон написал 10 октября в статье «Трамп, политика и наша сексуальная шизофрения»: «Я не знаю, из какого кокона вы должны появиться, чтобы не знать, что каждый божий день миллионы мужчин (и женщин тоже) всех возрастов, рас и сексуальных наклонностей обмениваются грубым, вульгарным подтруниванием на сексуальную тему. И вы должны быть особо глупы или двуличны, чтобы вас шокировало, когда ньюйоркец, являющийся чрезвычайно яркой и склонной к бахвальству личностью, вовлеченный в казино, реалити-шоу, строительство и конкурсы красоты, возможно, делал бы это на регулярной основе. Или, если вы не глупы, то вы пристрастный наемный писака, потворствующий буйному лицемерию для получения политического преимущества. Добро пожаловать в очередной эпизод американского политического лицемерия и сексуальной шизофрении».
Несмотря на массовую истерию прессы и предсказание ему гибели, Трамп выиграл вторые президентские дебаты, и тогда, как по команде, словно грибы после дождя, одна за другой в американские средства массовой информации толпой повалили женщины, которых Трамп якобы трогал, щупал и домогался десять, двадцать, а то и тридцать лет назад.
Трамп категорически отверг их обвинения, и любому объективному человеку было понятно, что все это высосано из пальца. Особое негодование это вызвало у людей, хорошо знающих Трампа.
18 октября, беседуя с Нилом Кавуто на Fоx News, известный английский телеведущий Робин Лич сказал: «Я знаю Дональда Трампа на протяжении многих лет, еще с начала 80-х годов прошлого века, когда он только появился. Все, что на него сейчас вываливают, это сплошная ложь. Я с ним постоянно общался в социальной сфере, нигде и никогда не было и мельчайшего намека на непристойное поведение. Когда я вел передачу Lifestyles, среди моих 19 сотрудников было 18 женщин, многие из которых интервьюировали его, участвовали в поисках мест для съемки, вели съемки, общались в различных ситуациях. Никто, ни одна из них ни разу не пришла и не сказала, что, мол, Дональд Трамп был “плохим мальчиком”».
Когда Кавуто начал спрашивать: «Так когда вы услышали сейчас этих, обвиняющих его женщин…» — Лич перебил его: «Я ничему этому не верю.
Это яркие образцы грязной чикагской политики. Вы можете подкупить определенную категорию людей, и они предъявят самые возмутительные обвинения в мире, и это ужасно, что будущее Америки и будущее всего мира сводится к тому, что одна сторона (Клинтон) обмарывает его (Трампа) в грязи и лжи, лишь бы не допустить, чтобы его избрали».
Отвратительно и то, что в этом хоре хулителей, пристрастных наемных писак и проводников грязной чикагской политики вовсю усердствуют и американские евреи. За примерами далеко ходить не надо. Организация под названием «Евреи за прогресс» проводила 22 и 23 октября кампанию, направленную на то, чтобы убедить колеблющихся или неопределившихся американских евреев отдать свои голоса за Хиллари Клинтон. 20 октября во Флориду отправился бывший сенатор из Коннектикута Джо Либерман убеждать евреев, что лучшего друга, чем Хиллари, им не отыскать.
Выступая в синагогах Бока-Ратон и Майами, Либерман разъяснял, что Хиллари — это именно тот кандидат, которого американские еврейские общины так долго ждали. «В вопросе Израиля, в вопросах, касающихся еврейских общин, в общих вопросах открытого и толерантного общества, в вопросе гражданских прав и тому подобном она постоянно находилась на еврейских и произраильских позициях», — сказал он.
Вполне возможно, что Либерман сам верит в то, что говорит. Но назвать Хиллари Клинтон другом Израиля — все равно что назвать папу римского растлителем несовершеннолетних. Это она, а не ее супруг первым заговорил о необходимости создания «палестинского государства». Это она обнимала и целовала Суху Арафат, когда та поливала грязью Израиль. Это ее ближайшей помощницей является Хума Абедин, выросшая в Саудовской Аравии и вся семья которой повязана с «Мусульманскими братьями». Это ее ближайшим советником по вопросам Израиля является Сидней Блюменталь, взгляды которого на Израиль особенно откровенно выражает его сын Макс Блюменталь, не скрывающий того, что является антисионистом, и призывающий к закрытию еврейского проекта под названием «Израиль» и ликвидации еврейского государства.
Давид Фридман, один из двух главных советников Дональда Трампа по вопросам Израиля, написал 22 октября статью в Jerusalem Post, в которой предупреждает о грозящей Израилю и, соответственно, евреям (в том числе и американским) грядущей катастрофе, в случае если Хиллари Клинтон выиграет выборы. Фридман опасается, что в течение первых 100 дней своего правления Хиллари не наложит американское вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, которая потребует немедленного прекращения любого еврейского строительства в Иудее, Самарии и Иорданской долине. Впихивание этой резолюции в горло еврейского государства приведет к открытию ящика Пандоры, а именно целому ряду антиеврейских и антиизраильских действий, мероприятий и событий.
Джонатан Тобин за день до появления статьи Фридмана написал в Commentary, что, по его мнению, главная угроза Израилю исходит от Барака Обамы, который, как тигр, изготовился к прыжку и лишь ждет дня выборов, чтобы после этого наконец рассчитаться с Нетаниягу. Как пишет Тобин, Обама «предложит план оказания давления на Израиль или даже предаст еврейское государство в ООН, позволив провести там пропалестинскую резолюцию, не использовав право вето».
Тобин заканчивает статью словами: «После того как Клинтон победит запутавшегося Дональда Трампа, Обама надеется, что будет наконец свободен от всех политических пут. И, если только Клинтон не займет сильную позицию и не потребует от Обамы отступить, Израиль должен готовиться к худшему».
Предположение Тобина о том, что в вопросе Израиля Хиллари Клинтон будет противостоять Обаме, говорит о том, что эпитет «запутавшийся» должен быть применен не к Трампу, а к самому Тобину и подавляющему большинству американских евреев. Это именно они напрочь запутались в трех соснах, совершенно не понимая, что хорошо и что плохо как для Америки, так и для Израиля, и делают все, чтобы потопить единственного человека, который может спасти и Америку, и Израиль.
Их наивная и абсолютно необоснованная вера в то, что они знают, кто такая Хиллари Клинтон, невольно навевает исключительно грустные мысли о белорусских, украинских и прочих евреях, категорически отказывавшихся в начале Второй мировой войны эвакуироваться с территории, на которую входили гитлеровские войска, объяс­няя это тем, что они хорошо знают немцев и немецкую культуру и, значит, им ничего не грозит. Мы прекрасно знаем, к чему это привело.

Оцените пост

(голосовало: 14, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться