Что произошло в те выходные на самом деле ?

   Несколько слов из затакта

madorski_lev Лев Мадорский

 

Эта статья, а, точнее, вступление к статье-репортажу из центрального немецкого еженедельника «ZEIT» ( «Время ») от 18 августа 2016 года, показалось мне интересным и даже знаковым.

zeitВо вступлении делается попытка  понять  что, действительно произошло и происходит в Германии в связи с нашествием мигрантов, и насколько оправдано было решение Меркель  беженцев принять. 

В самом репортаже на пяти полосах журналисты (не только Георг Блюме, но 7 его коллег)  рассказывают, буквально, по дням и часам, о пути одного из беженцев из Сирии Мухаммеда Цатерай и его товарищей от вокзала в Будапеште до общежития для беженцев в Германии и дальнейшем развитии событий.

Хотя  лично я считаю, что никакого конца Германии, как и Европы в целом,  и её исламизации не предвидится, но разделяю мнение автора статьи, что Ангела Меркель, приняв миллион беженцев в такой короткий срок, мягко выражаясь,поступила опрометчиво,  и не просчитала всех последствий.

Георг Блюме 

georg-blume02

Утро первого из этих трёх дней больших перемен предвидел, как минимум, один человек в Берлине. Во время завтрака с группой журналистов этот человек, он же член правительства, сказал, что в ближайшие 48 часов  Германия переживёт потрясение, которого ещё не переживала никогда.

«Люди  больше не будут ждать. Они перейдут границу. Они придут по автобанам, улицам, железнодорожным путям. Они уже в пути, -сказал министр,- и мы примем их всех. Это принесёт в нашу жизнь большие перемены. Их путь станет нашим путём»

Это было утро 4 сентября 2015 года, пятница и всё, что человек в Берлине предсказал в последующие часы действительно произошло. И не только это, но и многое другое.

Тысячи беженцев вышли из Венгрии, где на вокзале в Будапеште они находились уже долгое время, и двинулись пешком   по направлению к Германии. Они шли по автобану всю ночь и только под утро канцлерин приняла решение посадить этих людей на поезда и принять.

Это чрезвычайно важное решение с большими, непредсказуемыми последствиями привело к тому, что Германия приняла намного больше людей, чем ожидалось: до 13 тысяч ежедневно. К концу 2015 года   число беженцев приблизилось к миллиону человек.
Спорное решение Ангелы Меркель разорвало нашу страну.  Образовалась трещина которая  более и более увеличивается. Разлом проходит через семьи, общественные организации, предприятия, редакции газет и журналов.

Возникло множество вопросов.

Как много мигрантов мы можем принять?

Есть ли среди них потенциальные террористы?

Как теперь будет обстоять дело с нашей безопасностью?

Ангела Мерекель дала  сигнал беженцам к нам придти или они пришли  сами по себе?

Историческое   решение канцлерин разделило нашу историю на то, что было до этого и то, что будет после. Эти три дня  останутся в истории как  «Открытие границ Мерекель», что  сравнимо с «падением стены». Оно будет отмечено как главное событие пребывания канцлерин у власти.

Моменты, когда одно решение изменяет целые континенты случается в истории не часто.

Сегодня, когда прошёл почти год, многие активные участники тех трёх дней пытаются принизить значение их в истории Германии. Они также пытаются уйти от ответа на главный вопрос: было ли  решение Меркель правильным?

Почему она это сделала?

Насколько мы были готовы к приёму такого количества беженцев?

Почему в то утро пятницы только один член правительства предвидел то, что должно произойти в выходные, а остальные министры, вообще, никак не среагировали?

Почему Ангела Меркель в судьбоносный день занималась обычной рутинной работой: посетила одну из фирм, готовила предвыборную речь, присутствовала на юбилее партии?

Почему, наконец, кабинет министров, практически, отстранился от дел?

В частности, министр канцелярии, ответственный за координацию работы правительства был на пути во Францию, чтобы решить там вопросы  торгового сотрудничества, а пресс- атташе правительства в течение выходных отсутствовал в городе.  Министр же внутренних дел лежал с высокой температурой в постели. Никто не подумал о том, чтобы принять меры по безопасности, ввести дополнительные автобусы и поезда, усилить полицейские силы.

19 августа 2015 года правительство прогнозировало повышение количества беженцев к концу года до 800 000, в четыре раза больше, чем в прошлом году.Ангела Меркель перед началом ежегодной пресс-конференции в Берлине 31 августаОднако меньше, чем можно было предположить, исходя из известной фразы Меркель на прессконференции 31 августа в Берлине: «Мы справимся».

Сегодня, по прошествии одного года, мы может констатировать, что ни один беженец из прибывших в те три дня не был проверен службой безопасности. Это установили 12 репортёров  нашей газеты, которые разговаривали с работниками государственной канцелярии и с представителями службы безопасности. Никто предоставленные беженцами документы не проверял  на их достоверность.

Итак, мы пока  до конца не узнали что же, собственно, в эти три дня произошло? У нас нет  общей картины, а есть  лишь отдельные картинки, отдельные эпизоды  произошедшего.  Некоторые из этих эпизодов можно и нужно было избежать любой ценой , других избежать было  невозможно.   Ряд эпизодов так важны , что они определили политику Германии.

Перевод Льва Мадорского

Август 2016

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Лев Мадорский

Все публикации этого автора

10 комментариев к “Что произошло в те выходные на самом деле ?

  1. Очередная премьера фильма Догвилль

    Жители из Догвилль мир заполонили
    Грейс посадили на цепь, в шлюху превратили
    Но не все потеряно — фильм содержит совет:
    Без Догвилль и его жителей будет лучше белый свет

  2. Дорогой, Лёва !
    Спасибо за перевод статьи.
    Откровенно говоря, эта тема уже «в зубах застряла», и грозит «расстройством желудка», причём у всей Германии.
    Конечно ты прав в том, что катастрофы НЕ будет, и «здоровье» Германии восстановится.
    Но, «желудок прийдётся прочистить изрядной порцией слабительного» в виде новых выборов канцлера,
    а, с ним (с ней) изрядной «перетряски» всего правительства, всех структур.
    Именно этого и боятся бюрократы, правительственные чиновники, пригревшиеся на непыльных должностях, за очень не малые деньги.
    Поэтому и либезят перед мамой Меркель, помалкивают в тряпочку, не вякают ничего против — как бы это не стоило им тёпленькой должности.
    А, она, «умница» большая не может понять, что тот, кто её ругает и критикует, НЕ ТОПИТ её в болоте собственных иллюзий, А СПАСАЕТ её и Германию от беды.
    УНИЧТОЖАЮТ Меркель, окружающие её лизоблюды и приспособленцы.
    Ну, что ж, — если Господь хочет наказать человека, Он отбирает у него разум.
    Не стОит обольщаться, Лев, — ОТВЕТОВ, на поставленные тобой вопросы, скорее всего, мы НЕ ПОЛУЧИМ.
    А, жаль.
    В любом случае, Германия НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАЛОЖНИЦЕЙ фрау А.Меркель, её глупости, просчётов и ошибок.

    1. ОТВЕТОВ, на поставленные тобой вопросы, скорее всего, мы НЕ ПОЛУЧИМ.
      Не забывай, Яков, что это не мои вопросы. Я просто переводил. Но, по сути, ты прав. Поезд для ответов уже ушёл. Мне кажется самый большой аргумекнт в предвыборной компании Меркель- это возможность ухода политичских сил слишком далеко вправо. Определённые основания к этому имеются.
      Кстати, ты можешь мне объяснить загадочный коммент перед твоим Давида?

  3. » Не забывай, Яков, что это не мои вопросы. Я просто переводил. »
    Лёва, я НЕ «забыл», а лишь «перевёл стрелки» на тебя, подчеркнув тем самым, твоё отношение к сути материала.
    В другом случае, ты просто не взялся бы за перевод. Не так ли ?
    » … самый большой аргумент в предвыборной компании Меркель- это возможность ухода политичских сил слишком далеко вправо. »
    Не преувеличивай, Лев.
    Этот «аргумент» блекнет на фоне того СТРАХА (перед бандой «беженцев»), который испытывают рядовые бюргеры, видя перед своими глазами массу диких чужаков, от которых не знаешь чего ожидать — то ли обещанного «интегрирования», то ли очередного «облапывания» (усердно скрывавшегося властями),
    то ли прямого терроризма.
    Если простой немец (немка) НЕ ПРОТЕСТУЕТ (по этому поводу) открыто, то это НЕ ЗНАЧИТ, что он (она) об этом НЕ ДУМАЕТ (и очень серьёзно) — выборы покажут …
    Поинтересуйся, поговори с человеком «с улицы», не беря интервью, а, по-душам, начистоту.
    Уверяю тебя, ты услышишь много интересного и неожиданного.
    По поводу «загадочного коммента» Давида, ничего сказать не могу.
    Я — не большой «специалист» по разгадыванию того, что для меня оказалось не интересным.

    1. Если простой немец (немка) НЕ ПРОТЕСТУЕТ (по этому поводу) открыто, то это НЕ ЗНАЧИТ, что он (она) об этом НЕ ДУМАЕТ (и очень серьёзно) — выборы покажут

      Я сам, Яков, так думал. Но вот поговорил с двумя местными немками ( интеллигентными, за 50, работающими) на эту тему и был, признаться, ошарашен: обе поддерживают канцлерин. «Вы что не боитесь за своих детей? Не понимаете что среди мигрантов последней волны, как минимум 1% ( 10 тыс) настроен фанатично?» Улыбаются, отводят глаза : «Среди немцев фанатиков и нацистов не меньше. Это главная опасность» Согласно опросам поддержка Мерекель снизились с 53 до 48 %. Короче, ситуация не чёрно-белая

  4. Лев, тебе не повезло — ты «попал» на «интеллигентных дам».
    К сожалению немецкая интеллигенция, затравленная синдроном вины, обдолбаная многолетней пропагандой, превратившая их в полезных идиотов, является сейчас электоратом сегодняшней власти.
    Но, эти дамы — НЕ ВСЯ Германия !
    Заметь, Лев, до выборов ещё довольно далеко, а рейтинг уже 48% …
    Мало того, Меркель с её правительством, в очередной раз, сами лезут в «яму», совершают явную глупость, принимая (ни с того, ни с сего) программу «индивидуальной безопасности», тем самым, снимая с себя и перекладывая ответственность, за эту самую безопасность на своих граждан.
    Они, эти наши кормчие, не могут даже толком объяснить, ПОЧЕМУ это нужно именно сейчас, во время проблем с «беженцами».
    Лев, я хорошо понимаю, что такое гражданская оборона, служил в армии,
    в РВСН …
    То, что делает А.Меркель со своим «кабинетом», не имеет никакого отношения к безопасности, а только нагнетает ПАНИКУ среди своего же населения.
    Если же они пытаются (таким способом) отвлечь внимание населения от главной проблемы, проблемы с «беженцами», то это НАПРАСНЫЕ ПОТУГИ.
    В 2017-ом эти «умники» получат по-полной — можешь не сомневаться.

  5. Г-да соплеменники, живущие в Германии. Я внимательно читая ваши реакции по теме, убедился в одной, на мой взгляд, странности — вы никоим образом не решаетесь взглянуть в глаза РЕАЛЬНОСТИ — реальности того, что ВСЕ действия, предпринимаемые реальными хозяевами ЕС — в Германии, Франции, да и Англии, да и Римского Понтифика, направлены на осознанную задачу — запланированную сдачу пост христианской цивилизации Европы исламу!
    Вам как-то не замечается, что не только Меркель, своими странными действиями, но и руководители Франции и Англии, обеспечивают такой результат скоординировано.
    А вы, как страусы, прячетесь за частностями.
    Впрочем, я «лягну» вас ещё конкретнее — возможно вам просто не желательно видеть реальность.
    Или по причине трусости, или по причине, не способности.

  6. Возможно, Вы, Эдмонд, в чём-то правы, а, возможно. нет. Покажет время. Во всяком случае, изнутри никаких признаков падения, трансформации, а, тем более, агонии, не видно. Может быть Вам издалека видно лучше, Я это тоже не исчключаю. Чего, на мой взгляд, нехватает в Вашем комменте, так это сомнения в собственной правоте. Давайте, ребята, больше сомневаться…

  7. Лев, ну какие могут быть сомнения, если мЕр Лондона вже мусульманин? А оба мЕра, включая парижского, выступили против запрета мусульманской одежды, а ВАШИ (немецкие) «органы» скрывают факты исламских преступлений, А В Шотландии офицершам полиции разрешили носить хиджаБ!?
    Может вы не до понимаете, что энто означает?

  8. Верховный суд Франции постановил, что муниципалитеты городов не имеют права самостоятельно вводить запрет на ношение на пляжах так называемых буркини, купальных костюмов, закрывающих все тело.

Обсуждение закрыто.