Дональд Трамп одержал чистую победу на праймериз в Южной Каролине, закрепив за собой лидирующие позиции накануне мартовских праймериз в Техасе, Вирджинии и Флориде. Его основные соперники – сенаторы Тед Круз и Марко Рубио боролись между собой за второе место. Им не удалось создать альтернативу Дональду Трампу, чья номинация может полностью перевернуть всю Республиканскую партию.
Две убедительные победы подряд показывают, что остановить Трампа не так просто. Он пользуется поддержкой республиканцев без высшего образования, которые больше всего разозлены федеральным правительством и требуют занятия жесткой позиции в отношении нелегальной иммиграции. Правда, женщины и молодежь поддержали его в меньшей степени, зато он получил поддержку евангелистов и тех, кто считает себя не слишком религиозными. Трампу даже не повредила критика в адрес Папы, а, возможно, евангелисты ее даже оценили.
Его соперникам не помогло то, что в прошлом Трамп выступал за аборты и высмеял президента Буша за ведение войны в Ираке. При этом он получил полную поддержку военных именно в том штате, который принес победу отцу и сыну Бушам.
Праймериз в Южной Каролине показательны, так как за единственным исключением все республиканские претенденты, выигравшие в Южной Каролине, выходили в финал. Именно поэтому безнадежно отставший от лидера Джеб Буш сошел с дистанции. Губернатор Айовы Джон Касич, занявший четвертое место, решил продолжать борьбу, как и нейрохирург Бен Карсон.
23 февраля, во вторник, республиканские праймериз пройдут в Неваде, и результаты голосования покажут, продолжит ли Дональд Трамп свой победный марш. Первого марта праймериз пройдут в семи южных штатах, считающихся оплотом Республиканской партии. Тед Круз надеется, что именно там ему удастся переломить ход событий в свою пользу. Сделать это будет нелегко.
Трамп, никогда не занимавший выборных постов, выступает против политического истеблишмента, и он лидировал в опросах в Южной Каролине в течение нескольких месяецв. Он собирал огромные толпы и срывал бурные аплодисменты, призывая к бескомпромиссной борьбе с нелегальной иммиграцией и безжалостной войне с исламским терроризмом.
Накануне праймериз Трамп повторно заявил о своей поддержке применения пыток по отношению к террористам, и напомнил, как в начале 20 века генерал Джон Першинг накануне казни мусульманских заключенных на Филиппинах «взял 50 пуль и обмакнул их в свиную кровь». Никто в точности не знает, реальная это история или выдуманная, но до сих пор ни один из республиканских лидеров не выступил в поддержку этой меры.
Буквально накануне праймериз Трамп зажег аудиторию в Киава айленд, с возмущеним ответив на критику Папы, сказавшего, что Трамп не по-христиански относится к беженцам, что его риторика несвместима с христианскими принципами. Оппоненты Трампа надеялись, что его критика действий президента Буша в Ираке не понравится избирателям, но нет, критику Буша ему простили.
Лидеры Республиканской партии надеялись, что хотя бы одному из оппонентов Трампа удастся заручиться широкой поддержкой избирателей в Южной Каролине и стать ему альтернативой. Марко Рубио до сих пор не показал ни одного убедительного результата. В Южной Каролине в его поддержку выступила губернатор Никки Хейли, но Рубио предпочел не идти на прямую конфронтацию с Трампом. Его целью стало ослабление позиций Теда Круза. Собственно, в Южной Каролине соперники Трампа боролись не столько с ним, сколько между собой.
Между тем республиканский истеблишмент пытается всеми силами остановить Трампа. Жена Джо Рикета, основателя корпорации TD Ameritarde и главного республиканского донора, выписала чек на 3 миллиона долларов группе, ведущей борьбу с Трампом. Группа распространяет информацию о том, что в прошлом Трамп поддерживал либеральные идеи и даже оказывал поддержку Хиллари Клминтон.
«Марлен Рикет разделяет разочарование многих сторонников Трампа, читающих, что наши лидеры в Вашингтоне не оправдали наших ожиданий, но она также считает, что наш следующий президент должен быть лидером с твержыми принципами. С ее точки зрения, Дональд Трамп не был последовательным консерватором, и , следовательно, как партийный лидер он будет непредсказуем», — сказал Брайан Бейкер, советник семьи Рикетов. Не исключено, что Рикет стал первой ласточкой, и нам следует ожидать, что и другие республиканские доноры начнут вкладывывать деньги в поражение Трампа.
Сенатор Тед Круз пользуется огромной популярностью у избирателей, которым важно, чтобы кандидат разделял их ценности, по крайней мере, наличие общих с кандидатом ценностей важно для четырех из десяти опрошенных. Среди этой категории Дональд Трамп пользуется наименьшей популярностью.
Зато две трети респондентов, желающих перемен, готовы голосовать именно за Трампа, а не за Круза. Кстати, главным положительным качеством Трампа в глазах потенциальных избирателей была его способность называть вещи своими именами.
Еще одно немаловажное качество – шанс быть избранным. Избиратели до сих пор считают, что сенатор Марко Рубио может с успехом противостоять Хиллари Клинтон, и поэтому продолжают голосовать за него.
Если брать демографический срез, то победу Трампу в Южной Каролине принесли мужчины, избиратели в возрасте, люди без высшего образования, ветераны, люди умеренных консервативных взглядов и те, кто определился с выбором месяц тому назад.
Теда Круза поддержали избиратели моложе 45 лет и люди стойких консервативных убеждений. У евангелистов он получил почти одинаковую с Трампом поддержку, равно как и среди групп избирателей без высшего образования и с низкими доходами.
Рубио получил поддержку избирателей с дипломами колледжа, и ему помогла поддержка популярного губернатора Южной Каролины Никки Хейли, так, по крайней мере, сказали избиратели.
Каждый четвертый из десяти республиканцев-избирателей в Южной Каролине сказал, что Дональд Трамп гораздо лучше всех своих соперников разбирается в экономике. Кроме того, треть избирателей сказала, что самой большой проблемой является терроризм, в отличие от Айовы и Нью-Хемпшира, где избирателей больше всего интересовали проблемы экономики и занятости. Сочетание двух проблем – терроризма и нелегальной иммиграции – показало, что две трети республиканских избирателей Южной Каролины поддерживают временный запрет на въезд в страну мусульман, не имеющих американского гражданства. Естественно, что эта категория составляла самую большую группу поддержки Трампа.
Хиллари Клинтон смогла отстоять свои позиции в Неваде после поражения в Нью-Хемпшире. Ее поддержали женщины, люди старшего возраста, афро-американцы и те, кто хотел бы видеть продолжение курса Барака Обамы. Берни Сандерс хоть и проиграл, но незначительно. Правда, демократический истеблишмент хотел бы видеть в претендентах именно Хиллари, так как ее шансы на победу в ноябре 2016 года гораздо выше, чем у Берни Сандерса, который свою первую зарплату получил в 40 лет, да и то работал он в муниципальном отделе по выдаче продуктовых талонов. За душой у Сандерса ничего нет кроме долга в 65 тысяч долларов по кредитке. С такой кредитной историей он не мог бы рассчитывать на работу в банке, а вот на пост президента самой мощной экономической державы он претендует. На этом фоне создатель строительной империи, дающей кров над головой и работу десяткам тысяч американцев выглядит гораздо убедительнее, хотя он и позволяет себе говорить все, что ему вздумается за свои деньги.
Несомненный успех Дональда Трампа и популярность Берни Сандерса – это бунт синих воротничков против элит «Айви лиг». Надоели американцам Принстон, Йель, Гарвард и Колумбия с их нивелирующим образованием. Кандидат, говорящий «шершавым языком плаката», им ближе, по крайней мере, на данном этапе.
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 3,57 из 5)
Загрузка...
В 1968 году Дональд Трамп окончил Wharton School – University of Pennsylvania – старейший и первый университет, входящий в Ivy League. Обучение совмещал с работой в отцовской фирме.
Виктория Вексельман, живущая вне США, утверждает: «Несомненный успех Дональда Трампа и популярность Берни Сандерса – это бунт синих воротничков против элит «Айви лиг». Надоели американцам Принстон, Йель, Гарвард и Колумбия с их нивелирующим образованием. Кандидат, говорящий «шершавым языком плаката», им ближе, по крайней мере, на данном этапе.» Интересно, что такое «нивелирующее образование»? По-моему, это чушь.
И Б. Клинтон, и Х. Клинтон, и Б. Обама, и Б. Сандерс имеют образование в лучших университетах США. Они все прекрасные ораторы. Я внимательно прослушал дебаты демократов в Нью-Гэмпшире. Там Сандерс и Клинтонша обещали черным и латинос, по сути, одно и то же. Их избирательная база в низах: афро-американцах, латинос, малограмотных белых и других, кто не платит налогов. А таких в США почти половина трудоспособного населения. Митт Ромни говрил на предвыборных дебатах, что налоги не платит 47 процентов населения, и его никто не опроверг. Вот это население визжит от восторга от обещаний Клинтонши и Сандерса. Кроме того, демократов поддерживает часть сердобольной интеллигенции и верхов бизнеса, для которых политкоррекность важней сути. А Трамп говорит не «шершавым языком плаката», как повторяет вслед за демократами В.Вексельман. Он говорит вполне литературным языком «шершавые истины» о том, что пора прекратить впускать в США тысячи мусульман, пока не смогут разобраться «who is who?» из них, и пора прекратить впускать бессчетное количество латинос, существенная часть которых — наркодилеры и прочие преступники. Детьми нелегалов переполнены государственные (городские школы), что мешает обучению детей граждан США. Они заполонили госпитали. Совершенно правильно Трамп ответил Римскому папаше (из Аргентины) по поводу строительства стены на границе с Мексикой. Папе нужна поддержка в Латинской Америке, а Трампа заботит будущее США. Ещё раз убедился, что Виктории Вексельман — болтливая пустышка.
«Я буду защищать Израиль, продвигая «два государства»
Хилари Клинтон обещает сделать все, что она сможет, для поддержки Израиля, но палестинцы «заслуживают иметь свое государство»
Йоссеф Йак
время публикации: 22.02.2016, 8:30 AM
Бывший госсекретарь СШа, а ныне – одна из фавориток президентской гонки от Демократической партии, Хиллари Клинтон считает, что ее основные соперники – кандидаты-республиканцы Дональд Трамп и Тед Круз – «промахнулись» в своем подходе к израильско-палестинскому конфликту.
Выступая вчера, 21 февраля, в эфире телеканала CNN, Клинтон пообещала всеми силами поддерживать Израиль, но также сказала, что будет настаивать на реализации идеи «двух государств для двух народов», как на наилучшем способе положить конец многолетнему противостоянию.
Прежде всего, характеризуя позиции Трампа и Круза (первый из которых пообещал быть «нейтральной стороной» в израильско-палестинском вопросе, а второй подчеркнул свое желание стоять на стороне Израиля), Клинтон сказала, что «оба они промахнулись».
«Израиль является нашим партнером и союзником. Мы имеем давние и важные связи с израильтянами, начиная со времени образования их государства», — продолжила она, пообещав, что будет «защищать и делать все от меня зависящее, чтобы поддержать Израиль, особенно в вопросах безопасности, учитывая обстановку на границах [этой страны], кажется, становящуюся всё более опасной и трудной».
Однако, так хорошо начав, Клинтон добавила, что, по ее убеждению, «палестинцы заслуживают того, чтобы иметь свое собственное государство. Вот почему я поддерживаю решение о «двух государствах [для двух народов]. Это то, над чем я работала, и что пыталась продвигать, когда была госсекретарем, и позже это было главной темой трех очень серьезных разговоров между премьер-министром Израиля и президентом Палестинской автономии».
«Я убеждена, что поддержка Израиля и отстаивание идеи «двух государств» не является чем-то взаимоисключающим», — продолжала она. — «Я думаю, что движение в сторону «двух государств», попытка обеспечить поддержку чаяний палестинского народа, в долгосрочной перспективе служит наилучшим целям Израиля, а также всего региона, и, конечно, населяющих его людей».
Напомним, что Клинтон в прошлом не раз называла идею «двух государств» единственно-верным решением, способным прекратить длящийся десятилетиями конфликт между израильтянами и палестинцами.
Я уже не раз говорил, что республиканская партия снова сдаёт выборы 2016 года ОСОЗНАННО.
Именно поэтому никому не стоит удивляться, ни заявленному «нейтралитету» Трампа, ни готовности Клинтон снова навязывать Израилю требования Саудовской Аравии.
«Не я – мы»: израильтяне едко высмеяли предвыборный лозунг Берни Сандерса
время публикации: 19:47
На прошлой неделе предвыборный штаб Берни Сандерса, кандидата на пост президента США от партии демократов, опубликовал в соцсетях лозунг «Не я – мы» на четырнадцати различных языках, в числе которых был и иврит. Пользователи Facebook в целом позитивно отреагировали на эту инициативу – за исключением израильтян, которые просто высмеяли этот миролюбивый посыл.
Об этом пишет 22 февраля агентство еврейских новостей JTA.
И пока французы, голландцы, испанцы, немцы и арабы признаются в любви к губернатору Вермонта, известному своей склонностью к социализму, израильтяне оставляют саркастические комментарии.
«Такого рода лозунги выявляют связь социализма и фашизма, и тот, и другой рассматривают личность как часть коллектива»; «Если старый еврей хочет реформировать уголовное правосудие, он начинает оправдывать педофилов. Как эксперт в области лагерей, я уверен, что Зайди Сандерс – угроза для детей. Оставьте его стонать в раздевалке – там его место»; «Ребята, вы понимаете, что когда он разрушит экономику, народ обвинит в этом евреев? Одна из причин нашего благополучия состоит в том, что если что-то не так, люди винят президента, а не евреев. А что будет, если президентом станет еврей?»; «Социализм провоцирует расизм и ненависть. Каждый засовывает руку в карман другого, что порождает ненависть между разными группами населения» и др.
Предвыборный штаб Сандерса пока не комментирует эти обвинения, говорится в статье, автор которой рекомендует кандидату опубликовать тот же текст на идиш.
Ранее на этой неделе телекомпания Fox News опубликовала результаты общенационального опроса общественного мнения, в ходе которого выяснялось отношение избирателей к претендентам на пост кандидата в президенты США от Демократической партии.
Впервые за время избирательной кампании сенатор Берни Сандерс опередил экс-госсекретаря Хиллари Клинтон. На сегодняшний день, по данным этого опроса, Сандерса поддерживают 47% избирателей, Клинтон – 44%.
Официальный кандидат на пост главы Белого дома от республиканцев будет назван на партийном съезде 18-21 июля текущего года в Кливленде (штат Огайо), кандидат от демократов – на подобном форуме 25-28 июля в Филадельфии (штат Пенсильвания).
Нет, Иегуда. Отношение с евреями и тем более с Израилем стоят на последнем месте в его избирательной кампании. Об этом говорят только евреи. Не собираясь за него голосовать, скажу вам, что Сандерс большой молодец и умница. Если он победит Клинтоншу, Трамп может проиграть! Если отбросить клички: коммунист, социалист и т.д. , он во многом прав. В Америке действительно много непорядка в системе образования, налогообложения, медицины, социального обеспечения, а это главные критерии, по которым выбирают президента, а не по внешним отношениям.
А я при чем?
Анатолий, я принципиально не вмешиваюсь в вашу предвыборную кампанию. Интерес к вашему новому президенту у меня появится после ноябрьских выборов и даже — позже — после 20 января будущего года. А сейчас? У меня и со своими балбесами дел хватает!
Знаете, я — мальчик еврейский. У меня в поколениях атрофированы гены болельщика. По любым видам спорта. Мне одинаково противны хоть боксеры, хоть бегуны, хоть шахматисты, хоть электоратоболельщики. Одно дело — в выборах участвовать, а другое заниматься художественным онанизмом из-за границы.
Так что, выбирайте свободно, не стесняйтесь! Но так, чтобы это было хорошо для евреев. Главным образом, сионистов!
Я передам и Трампу и Сандерсу Ваши пожелания, Иегуда
https://www.youtube.com/watch?v=ni3qmUvjV-o
Те, кто говорит по-английски, посмотрите это выступление Трампа перед евреями
Информация для всех заинтересованных. Сейчас в прямом эфире идет передача из Лас-Вегаса. Солидная аудиенция — беседа Трампа и Шона Хэннити. Вопросы присутствующих к Трампу. Его заявление дословно: «Израиль – не беспокойся. Я на 100% на твоей стороне». И это никак не противоречит сказанному ранее — не настаивать на переговорах о двух государствах для двух народов. Именно об этом он и говорил: «Израилю не с кем вести переговоры. В ПА детей с двухлетнего возраста учат ненависти к евреям, к израильтянам. Ненависть и только ненависть». Вот сегодня — сейчас — он дополнил и пояснил свою мысль о «нейтралитете», чтобы ни у кого не было сомнений. Шон Хэннити задает вопрос: «А если придется защищать Израиль, что тогда?» – «Конечно, буду защищать»! Трамп не впервые выразил свое уважение премьер-министру Биньямину Нетаниягу, напомнил, что в избирательную кампанию в Израиле давал по просьбе Нетаниягу агитирующую рекламу за него. Трамп прекрасно понимает обоснованность опасений Нетаниягу в связи с Иранской ядерной сделкой. Эта сделка опасна не только для Израиля, но и для США, Трамп пообещал в случае избрания президентом отменить ее.
В беседе коснулись вопроса медицинского страхования. Ведь некоторые упрекают Трампа: он не настоящий консерватор, коль считает: у всех должна быть медицинская страховка. Хэннити уточняет: «Так вы за мандат?» Трамп объясняет: «Нельзя позволить человеку умирать и страдать из-за отстутствия медицинской страховки. Для людей, не имеющих возможности оплачивать медуслуги, должно быть обязательное страхование, возможно, по типу Медикэра или другое подобное, но лечить людей надо. Называйте это как угодно — хоть мандат. Работающие люди, те, кто имеют возможность приобретать страховки, могут открыть специальный медицинский счет — Saving Account и выбирать врачей». О дорогих медикаментах — в Канаде лекарства дешевле. Из-за высоких налогов в США, многие фармацевтические компании отдают свою продукцию в Канаду. Вот и от этой порочной практики Трамп хочет избавиться. Тогда лекарства будут оставаться в США по более низким ценам.
По поводу — Planned Parenthood — Трамп говорит, что это ведомство делает много хорошего для женщин, для их здоровья — обследования, лечение онкологических гинекологических заболеваний. В этой части он считает, что государство должно это ведомство сохранить для этих целей, фондировать — только их, обеспечивать фондами за счет государства (за счет налогоплательщиков) аборты он не собирается.
По образованию и высокой стоимости обучения в колледжах, университетах. Трамп будет разбираться с этой проблемой: почему стоимость обучения растет, понимает, что для студентов, которые не сразу могут найти работу после окончания колледжей — займы — нелегкое и длительное бремя, стоимость обучения надо снижать. С другой стороны он видит, что все проблемы завязаны. Если работы убегают за рубеж, окончившим колледжи трудно найти работу. Приоритет для Трампа во всех экономических проблемах — снижение расходов на правительственные органы, сокращение штата чиновников, тогда больше средств остается для нуждающихся в помощи — для тех же студентов.
Трамп считает, что департмент образования на уровне государства надо устранить — все средства передать в распоряжение штатов. И то же касается выбора родителей школ для детей, устранения нивелирующих образовательных программ в школах с заниженными требованиями к учащимся. Он напомнил, что в США — самые большие расходы в мире на одного учащегося. В то же время — показатели по успеваемости в школе — по различным предметам — самые низкие в мире — шкала в 30 мест, и США на 30-м месте.
По поводу консерватизма или не-консерватизма Трампа: «Рейган тоже был либеральным демократом, стал самым настоящим консерватором и лучшим президентом в США за многие годы».
Кстати — по поводу консерватизма я кое-что дополню. Чарльз Краутхаммер — популярный тележурналист, аналитик, автор книг и статей — так же, как и Рейган — был демократом-либералом. Под влиянием Рейгана, и разочароввшись в стратегии и политике демократов, стал консерватором. Это было давно, но правда.
Уважаемая, Мира !
К боьшому сожалению, я не владею английским.
Очень хотелось бы знать, что говорится в этой передаче,
особенно касательно Израиля.
Может быть есть какая-то возможность дать правод этой передачи, хотя бы в пересказе,
тезисно.
Был бы признателен.
Уважаемый Яков, я дополнила вчерашний комментарий. Вернитесь к нему, вы там многое увидите.
Всего доброго.
Читать комментарии американских избирателей весьма познавательно — это без юмора, ну, если чуть, чуть.
Однако для стороннего наблюдателя очень важны реакции четырёх основных претендентов на пост президента именно по вопросу их публичной оценки внешнеполитических действий демократической администрации, и тандема Обама-Керри, по последним действиям США именно на Ближнем Востоке — в Сирии.
Как ни странно, именно эти реакции — если они только будут, и определят дальнейшие внешнеполитические действия будущего президента США.
И, на мой взгляд, успех, или провал внутренней политики в самих США. В том числе в плане экономики.
Эдмонд, то что вы сейчас сказали стоит на 128 месте у американского избирателя. Это без юмора, ну, разве чуть-чуть.
Это забавно, когда не все американские избиратели понимают, что перспективы, и будущее, «больших денег», даже в США, определяются в сегодняшнем мире НЕ на внутриполитическом поле, а на внешнеполитическом.
Ну да, Эдмонд, вы же знаете, америкосы такие тупые, ничего без подсказки из Израиля не могут решить