Счет, с которым завершились первичные выборы в Нью-Гемпшире, можно считать и ничейным, и разгромным. У демократов свершилась революция, о которой столько раз говорил и продолжает говорить сенатор-социалист Берни Сандерс, победивший Хиллари Клинтон 60 процентами голосов против ее 38,4 процента. У республиканцев лидером снова стал Дональд Трамп, занявший второе место на кокусах в Айове, но там он отстал от победителя, Теда Круза, всего на 4%, а в Нью-Гемпшире пришедший вторым губернатор Огайо Джон Кейсик отстал от Трампа на 18%.
Прорыв Кейсика (16% голосов), который до сих пор плелся в хвосте, стал такой же «предсказуемой неожиданностью», как откат на третье место техасского сенатора Теда Круза (12%) и на пятое — флоридского сенатора Марко Рубио (10%). Бывший губернатор Флориды Джеб Буш пришел четвертым (11%), нью-джерсийский губернатор Крис Кристи — шестым (7%), бизнесвумен Карли Фиорина получила 4% голосов и интеллигентный нейрохирург афроамериканец Бен Карсон — 2%.
Победу на кокусах в Айове, где Хиллари Клинтон обогнала Берни Сандерса на 0,3% голосов, она выдала за триумф, а сокрушительное поражение на праймериз в Нью-Гемпшире — за общую победу демократов, часть которых по недомыслию проголосовала не за нее, очевидно, поверив наветам правого крыла республиканцев.
«У людей есть право быть злыми, но они также голодные, — сказала Хиллари в итоговой речи, играя словами angry и hungry. — Они изголодались по решениям. Это борьба, которую мы поведем по всей стране».
Далее она завела старую и лживую песню либералов про необходимость «прорваться через барьеры неравенства», чтобы «американские родители не боялись, что их детей будут преследовать, унижать, даже стрелять за цвет их кожи»; американцев нетрадиционной сексуальной ориентации «не должны увольнять с работы за то, кто они и кого они любят», а «семьи иммигрантов не должны не спать по ночам, слушая, не постучат ли в дверь». Не иначе как Хиллари впечатлилась строчками Осипа Мандельштама: «И всю ночь напролет жду гостей дорогих, шевеля кандалами цепочек дверных».
Берни Сандерс после победы выступил как победитель, хотя несколько хрипел в микрофон и говорил, косясь в бумажку. За 74-летнего сенатора-социалиста в Нью-Гемпшире проголосовали 84% избирателей в возрасте до 30 лет, что подтверждает неосознанную тягу молодежи к бунтарству, включая классовую борьбу. За Сандерса проголосовали 70% женщин в возрасте до 45 лет, хотя бывший госсекретарь, 78-летняя Мадлен Олбрайт, пригрозила, что женщин, которые не поддержат Хиллари Клинтон, ждет не просто ад, а специальное отделение ада для самых тяжких грешников.
Берни Сандерс слово в слово повторил уже не раз сказанное про то, как он был никем, а стал всем благодаря не подачкам богачей, лоббистов и политкомитетов, а скромным взносам простого народа. Он напомнил, что его отец — польский еврей. И я, сын советского еврея, с крамольной грустью подумал, что Америка больше не гордится своими пусть неглубокими, но все же корнями и политик не заявляет, что он сын, внук и правнук янки — не поймут, опошлят. Два претендента-республиканца — выходцы с Кубы, а авфроамериканец Бен Карсон, самый интеллигентный участник этой избирательной кампании, сообщил, что не прочь стать вице-президентом при Дональде Трампе.
Сын шотландки и внук немцев Дональд Трамп говорил короче Сандерса, и треть речи посвятил стоявшим слева и справа родным, близким и помощникам. Трамп говорил просто и, как мне показалось, толково, даже талдыча о возврате Америке былого величия. Он повторил, что, став президентом, первым делом отменит «Обамакер», после чего улучшит заботу о ветеранах, снизит безработицу, упорядочит торговлю с Китаем, защитит «священную» Вторую поправку о праве американцев на оружие и «выбьет душу из ИГИЛа».
«Запомните, — сказал Дональд Трамп, — я стану самым работосоздающим из президентов, которых когда-либо создал Господь. Не верьте ложным цифрам, когда слышите о 4,9 и 5 процентах безработных. Это число, вероятно, 28, 29 и до 30, а фактически, как я недавно слышал, 43 процента».
Отстаивая свою маниловскую идею фикс о постройке стены на мексиканской границе, Трамп заявил: «У нас будут крепкие границы, и люди будут попадать в нашу страну легально». По мнению Трампа, стена на южной границе США поможет штату Нью-Гемпшир в борьбе с героином, который поступает из Мексики.
«Он откровенный, диковинный и иногда возмутительный, — написала обозреватель Джулия Глам о Трампе на сайте International Business Times. — И это работает».
Перспектива номинации Трампа и Сандерса на съездах их партий в июле одинаково ужасает истеблишменты республиканцев, для которых Трамп слишком правый, и демократов, для которых Сандерс слишком левый. Два этих политических сапога, конечно, на разные ноги, но, в принципе, они пара, утверждая одно и то же: «Граждане американцы, вас имеют! Вас имеет международная торговля, вас имеют компании медицинского страхования, вас имеет Уолл-стрит…»
Сандерс предлагает пересажать банкиров, обложить сверхналогом богачей и ввести универсальное здравоохранение. Трамп предлагает высылать нелегальных иностранцев, не пускать мусульман, пока «мы не сможем выяснить, что же, черт возьми, происходит», отгородиться от Мексики стеной, наложить 45% пошлины на китайские товары и ввести универсальное здравоохранение. В отличие от мутных и сложных планов других претендентов, все проще пареной репы. Все плохое вокруг вас, ваши невзгоды, нервы и заботы, ваши лишения и страдания, ваша неуверенность в будущем и тоска по прошлому величию Америки — всё это не по вашей вине, и виновные будут наказаны! По Сандерсу — это 1% сверхбогачей, а по Трампу — это кретины и идиоты, которые заседают в Белом доме и Конгрессе, играя на руку Китаю и Мексике.
«Социалист, который стал членом Демократической партии всего год назад, только что расправился с королевой этой партии, — написал обозреватель Джон Подгорец. — Миллиардер из реалити-шоу, который никогда не претендовал на выборный пост, только что посрамил двух сенаторов и трех губернаторов в гонке республиканцев. Первичные выборы в Нью-Гемпшире вогнали Америку в новую политическую территорию. Теперь мы летим вслепую. Не верьте аналитикам. Не верьте прогнозистам. Никто ничего не знает. Но кое-что мы знаем, и первое — если Хиллари Клинтон переживет это унижение и все же станет кандидатом ее партии, демократы получат большую предвыборную проблему».
Следующие первичные выборы пройдут 20 и 23 февраля в Неваде и Южной Каролине.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
О, только не бывший еврей!
Не нравится мне эта статья Гранта. Поверхностная и не зрящая в корень. Грант пусть пишет свои регулярные статьи о криминале, Политика не его место.
Лично я прочитал статью с удовольствием. Америка действительно летит в неизвестное.
И, лично мне, будет очень любопытно наблюдать эту «новую Америку», и в случае победы Трампа, и в случае победы Сандерса.
При наличии постоянной мысли, что в Америке, как , в своё время, в СССР, наблюдается не только деградация политического истеблишмента, но, что самое любопытное, и деградация истеблишмента военно-разведывательного сообщества.
Что это автор забыл про свою Советскую левизну? И не повис на штанине Трампа?
В Америке быть террористом, насильникой никаких проблем- найдуться 100 тысяч сочувствующих и фанов. Господин Трамп пытается стоять против «официального течения» 100% лжи СМИ и правительства. Их безумных проектов и призывов. Закономерность такова при полном отсутствии понимания объекта сотни немыслимых решений с обязательным противостоянием здравому смыслу и USA . К сожелению, г-на Трампа проблема — здравый смысл, расчет не позволит стать Президентом в компани «идиотов политиков».
Наркоман, тусувшик с террористами, родился у чёрта на куличиках, откровенно саботирует интересы США 100 % Президент Все отлично!
Посмотрите на Трампа рядом! Ужас!
Я слушал дебаты демократов в Нью-Гэмпшире только до середины. Спор вели два коммуниста. Сандерс визжал. что негров и латинос сидит непропорционально много в тюрьмах, а Хиллари вторила ему другими словами и талдычила, что черных везде дискриминируют. Сандерс голосил, что он сделает медицинское обслуживание для всех равным и бесплатным, а также сделает бесплатным обучение для всех в колледжах и университетах. Оба демократа пытались показать себя защитниками самых низких слоёв населения. Всё это имело невероятно гадостный запах. Я приехал в США — страну, созданную белыми протестантами. «Мультикультурная» страна, где ходят со спущенными штанами, в карманах которых ножи и пистолеты, и курят марихуану черные, латинос и прочие бездельники мне не по нраву.
Не совсем так, Виктор. Вы приехали в страну, созданную белыми протестантами изначально, 200 лет тому назад. Те времена давно прошли. И страна, в которую вы приехали, сила и богатства ее также созданы во многом и евреями, итальянцами-католиками, ирландцами -католиками. А в современное время, и вы не можете это отрицать, блага страны создаются в большой мере латинос и черными. Не все они ходят со спущенными штанами. А белых, которые похуже черных, white trash, наркоманов, бездельников не меньше. Социализм и политкорректность, а не расовые различия, развратили эту страну. И хотя в США велик запас прочности, а в любых других странах намного хуже, все равно это не радует.
Не уверен, знаете ли вы, черные черным рознь. Черные из Карибских островов работают, черные латинос работают. Да я и не уверен, что у вас есть опыт прямого общения с черными по работе, службе. Во многом лучше белых, знаете ли. У меня есть друзья черные. Знаком с семьями, где наши соединились с черными, испанцами. Черные дети ходят в синагоги. Не уверен, еврей ли вы, но мы, евреи, не белые, и не должны причислять себя к белым. Ошибка считать евреев братьями с англосаксами или нордо-германцами.
Более того, именно благодаря мульти культурной Америке евреям не плохо живется. Сравните с монокультурными странами: Россия, Украина, Франция, Германия и другими.
Господин АНАТОЛИЙ СТЕКЛОВ !
Вы пишите:
1 Вы приехали в страну, созданную белыми протестантами изначально, 200 лет тому назад.
Те времена давно прошли.
Что вы этими заявлениями хотели сказать?
История учит, что БЕЛЫЕ ПРОТЕСТАНТЫ были вынуждены покинуть ЕВРОПУ, от страшных условий жизни !
Они переезжали ТУДА не только ради улучшения своего МАТЕРИАЛЬНОГО положения, но и ради освобождения из под власти религиозных ПАРАЗИТОВ, РАДИ СВОБОДЫ исповедания СВОЕЙ ВЕРЫ, основанной НА ВЕРЕ полученной от ЕВРЕЕВ !
Те времена прошли, но ДУХ тех ПРОТЕСТАНТОВ все еще живет в АМЕРИКАНСКОМ НАРОДЕ !
Этот ОСОБЫЙ ДУХ у АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА, из поколения в поколения внедрялся в сознание людей, через ВЕЛИКИХ ЕВРЕЕВ ПРОСВЕТИТЕЛЕЙ и РЕВОЛЮЦИОНАРОВ !
Сам ПРОТЕСТАНТИЗМ произошел не от Мартина Лютера, как врут историки, а ОТ ЕВРЕЕВ, от которых он ЭТОМУ ПРОТЕСТАНТИЗМУ НАУЧИЛСЯ !
Для того чтобы вы поняли что такое ИСТИННЫЙ ПРОТЕСТАНТИЗМ, направленный против ТИРАНИИ ЗЛА, прочтите эти Стихи АМЕРИКАНСКОГО ЕВРЕЯ ;
David Edelstadt
יִדישע לידער
Yiddish songs
Mir vern gehast un getribn
mir vern gepflogt un farfolgt.
un alts nor derfar vayl mir libn
dos oreme shmakhtnde Volk.
Mir vern dershosn, gehangen
men roybt undz dos lebn un rekht.
derfar vayl mir emes farlangen-
un frayheyt far oreme knekht.
Ober undz ver NIT DERSHREKEN
Gefengnish un tiranay
Mir muzn di mentshhait DERVEKEN
Und makhn GLÜKLEKH un FREY
Shmit undz in ayzerne keytn
vi blutike khayes undz rayst
ir kent undzer kerper NOR TEYTN
nor keyn mol undzer HEYLIKN GAYST.
Tiranen ! Ir kent im nit teyth,
Des iz an UMSHTERBLEKHE Blum,
Zayne shmekende, flamende kveytn
Blien shoyn itst umetum !
Zey bliyen in denkendike mentshn,
Vos libn gerekhtikeyt likht
Aleyn di natur tut zey bentshn
Tsum kamft tsu di heilike fliknt.
Befragn die orene shklafen,
Vos shmakhtn in hunger un kelt,
Un far der mentshhayt bashafn
A FRAYE , a LIKHTIKE Velt
Vu es zol nit gisn keyn trern,
Nit flisn umshuldiges BLUT,
Un mentshn vi glentsende shtern,
Shaynen mit libe un MUT !
Ir kent undz dermordn tiranen
naye kemfer vet brengen di tsayt.
un mir kemfn mir kempfn biz vanen
di gantse VELT vet vern bafrayt
—****
Закуйте нас в железные оковы,
Порвите нас, как кровожадные звери;
Вы можете УБИТЬ только наши ТЕЛА,
Но наш Cвященный ДУХ БЕССМЕРТЕН !
Вы можете убить нас, тираны,
Новых БОРЦОЫ принесёт время;
И МЫ ЕВРЕИ боремся, боремся с вами,
Пока не будет СВОБОДЕН весь мир.
Эти стихи еще раз подтверждают силу духа нашего народа. Она же причина ненависти к нам.
Стихи на идиш написаны английскими буквами. Чтобы было понятно нам, тем, кто алфавита идиш не знает. К сожалению. Хорошо хоть – смысл понимаем. Благодаря нашим бабушкам. И памяти, в которой это держится.
Мира, эти стихи подтверждают, что нееврей * , вставивший их в сайт ЕМ, никакого отношения к евреям не имеет. Перед нами член секты евреи за Христа. Наши бабушки от словосочетания Евреи за Христа перевернулись бы в гробу.
Я ничего не имею против протестантов, дружу с ними и уважаю. Но не люблю , когда они становятся евреями и наоборот.
Анатолий, я этого не предполагала… Спасибо за информацию.
* дал фамилию автора — еврейскую… David Edelstadt
Автор стиха — еврей, автор поста нет.
Вообще, это отдельная тема. Христиане-евангелисты. Сегодня миллионы из них горой за Израиль деньгами и делами. Они строят госпитали, школы в Израиле. Они вполне вписываются в мою теорию расширения и поощрения друзей Израиля. Их основная идея: земля Израиля принадлежит евреям по завету Б-га. Только недавно их начали принимать в Кнессете. Многим нашим выгоден всеобщий антисемитизм..
Евреи за Христа немного перешли границы дозволенного. Они переманивают евреев в христианство (довольно успешно, в чем-то используя пробелы в современном иудаизме). К сожалению, наши евреи шарахаются от мессианства, а было бы неплохо переманивать людей в иудаизм.
Слово нордо-германцы следует заменить на слово арийцы.
Только час назад по FOX News показали сюжет: пару месяцев назад на ралли Берни Сандерса активисты «Черные жизни важны» — девчонки — вырвали у него из рук микрофон и не дали ему выступить.
… После Нью-Гэмпшира он встретился с Алом Шарптоном по его приглашению — тот давал завтрак в честь победителя Сандерса, поцеловал его жену. А на следующий день афроамериканский кокус Конгресса выразил свою поддержку не Сандерсу, а Хиллари Клинтон. Они заявили, что у Сандерса не все в порядке с расовыми проблемами. Мы с вами понимаем, что они имели в виду. А Сандерс не понимает и ввязался в то, во что не должен был вступать вообще. Мне его будет очень жаль — пожилой человек, и такой неумный…
Печально другое, Трамп действительно вызвал движение — активизировал голосование. А на избирательных участках — и в Айове, и в Нью-Гэмпшире демократов было — в разы больше, чем республиканцев.
Тем не менее, я в отличие от Эдмонда Сарно все же хочу надеяться. А если ошибусь… Приведу прелестный юморной ответ Бена Карсона на последних дебатах на вопрос о суперболе — «Кто выиграет»: «Я со 100-процентной уверенностью могу сказать, что выиграют «Denver Broncos или Carolina Panthers».
Жизнь все же продолжается…
Это о чём или о ком?…………………….
Не соглашусь с Вами, Мира. Сандерс — очень умный человек. На сегодня Сандерс, вышедший из ниоткуда, человек почти без денег, известности, поставленный друзьями Клинтон и другими функционерами Дем. партии просто так, для создания вида конкуренции, побеждает Клинтоншу. Она было уверена, что в Демократической партии у нее нет равных. Она ошиблась: хитрый еврей Сандерс, якобы не критикуя Клинтон и Обаму, обошел ее на голову. Именно он показал тихо и умно, что Обама плох для демократов тоже. Имеющий уши — услышит. Не просто так миллионы демократов голосуют за Сандерса. Не просто так молодежь горой за старика Сандерса. Не просто так на него начали ставить и давать миллионы.
Подозреваю, что прямой и часто грубый Трамп, хотя и во всем правый, может проиграть Сандерсу. В Америке пока доминируют демократы.
Я тоже несколько меняю свое мнение о нем. Он не высказывается напрямую по самым спорным вопросам.
Но послушайте его:
Не нужно останавливать мексиканцев и сирийцев, но нужно проверять кто и сколько к нам прибывают, чтобы не навредить американцам. (Трамп говорит то же самое, только грубее)
Нужно остановить вывоз фабрик и заводов в другие страны- это лишает работы американцев (Трамп говорит то же самое, но делает акцент на бегство капитала)
Он говорит, что медицина должна быть доступна всем (Я с этим совершенно согласен. Трамп говорит, что Обамакер плох, не предлагая ничего взамен)
Сандерс говорит, что учеба в колледжах и университетах должна быть доступна для всех. Трамп говорит, что подъем экономики вызовет подъем благосостояния и далее большие возможности оплачивать образование. Соглашусь с Сандерсом. Пока произойдет по Трампу тысячи студентов влезут в огромные долги (у меня самого двое таких).
Стратегическая задача государства — не только тратить миллиарды на авианосцы, но и на будущее поколения. Сегодня наверное половина специалистов Америки училась в других странах. Американцы уже привыкли, что наши учителя, профессора, инженеры, врачи и т.д.- это индусы, русские, израильтяне, китайцы и прочие.
Я верю, что Трамп нужнее Америке, но и Сандерс- не так уж плох. На сегодня десятки стран мира боятся прихода Трампа ( боятся сильной Америки, боятся давления, боятся агрессивности Трампа) Сандерс возможно может решать многие задачи.
Посмотрим…
Наклейки на Сандерса типа социалист, коммунист, марксист — это только наклейки. Кто это знает?
Некоторые призывы Сандерса: «Молодежь должна прийти к республиканцам и заглянуть им в глаза — нужна революция», «Республиканцы — наши враги», «Бесплатное образование» и «Бесплатная медицина». «Все отобрать у 1-процентников и раздать нуждающимся». Правильно – а как иначе оплатить все его идеи. Государство не может влезть в дополнительные долги, когда сейчас уже их около 19 триллионов. Нужна нам такая революция?
Могу сказать, что моя дочка окончила престижный Массачусетский колледж. Частично мы ей помогали, а гораздо больше было лонов (займов). И кроме того, по американской традиции она совмещала учебу с работой. Давно и прекрасно устроена по специальности и спокойно выплатила эти займы. И она не одна из студентов – детей моих родных и знакомых, выплативших в итоге студенческие займы. Мне кажется, эта проблема надуманная.
«Трамп говорит, что Обамакер плох, не предлагая ничего взамен». Это не совсем так. Трамп предлагает для каждой семьи открыть специальный аккаунт для медицинских нужд — Saving Account — примерно 5000 долларов на семейную пару. То же самое в свое время предлагал Маккейн и Джордж Буш-младший. Не прошло: Маккейн не стал президентом, а до него — при Буше-младшем в Сенате и Конгрессе правили демократы. Но такой аккаунт был бы неплох. С введением Обамакера изменились условия оплаты для тех, кто имел страховку — значительно выросли цены за услуги, и эти страховки уже не все покрывают. Приходится доплачивать кругленькую сумму. Знаю это на примере нашей семьи. Здесь в помощь Медикер, и все равно мы еще доплачиваем. Высокие налоги из зарплаты идут не в наш в пенсионный фонд, а тем, кто не работает — по разным причинам. И, если ситуация не изменится, то стоит главе семьи потерять работу (по возрасту или по другой причине), как мы этой страховки от его фирмы лишаемся. Мы бы с удовольствием открыли такой специальный медицинский счет — даже сейчас, пока еще работает муж, но нет этой опции. А Медикейд нам не светит. При этом все знают, что Медикера без Медикейда недостаточно.
… Не знаю – можно ли сказать, что ярлыки навешаны на Сандерса, когда он призывает к полюбившимся ему советским порядкам. Нужны они нам в США?!
… Эдмонд, у меня закрадывается подозрение, что вам нравится статья Гранта выводом, который вы из нее сделали… «Америка действительно летит в неизвестное».
Мира, мне безусловно статья нравится. Впрочем, мне нравится и психология некоторых американских «партиотов» евреев США. У меня был один виртуальный знакомый, написавший в 2009 году — «я знаю, что Обама плохой президент! Но, я снова буду голосовать за Обаму»!
При такой ментальности даже у еврея, нечего удивляться, что другой американский патриот уже начинает поглядывать на Сандерса положительно, и уже даже склоняться к мысли, что победят демократы!(;-)))
Видите ли, из моего провинциального далёка, мне действительно не интересно, кто победит из этих клоунов — Трамп, или Сандерс, или же Клинтон. У меня чисто провинциальные интересы — как это отразится на Израиле.
А в этом аспекте, с учётом того, что ни одна из поименованных персоналий, даже не реагирует ПУБЛИЧНО на исторический юмор происходящего в Мюнхене нового сговора, лично я полагаю, что ЛЮБАЯ из этих кандидадур НЕ остановит дальнейшего предательства Америкой Израиля.
И исходя только из этого своего вывода я действительно с юмором жду, когда же и Америка пойдёт по тому пути, который уже прошла Россия — по пути сосиализьма. Это же надо, получить в кандидады такого клинического социалиста еврея!
Мне тоже понравилась статья Гранта, но у меня она вызывает скорее грустные размышления… В противовес вашему восприятию, Эдмонд. Интересен ваш виртуальный знакомый — при любом раскладе готовый голосовать за Обаму. У нас в Одессе был мэр Эдуард Гурвиц. По такому поводу он сказал: «Дураков сыскать нетрудно. Даже и в Одессе». Виртуальный знакомый — он из них.
Мира, тихо, можно сказать, крайне медленно, Вы, в итоге, приходите к моим же оценкам ситуации. И пугаетесь этого.
Почему, не понимаю!
Реально воспринимать факты, это единственный способ правильно выстроить свою личную стратегию жизни.
Касательно виртуального знакомого — утверждаю, что НЕ дурак, но, как и большинство людей просто не способен принять реальность. Для большинства людей это не возможно. Именно поэтому мы наблюдаем даже здесь юзеров, мечущихся между восхвалением Трампа и восхвалением Сандерса. Вы, в какой -то мере, ведь тоже отвергаете реальность, полагаясь на «надежду».
Эдмонд, вы не вполне корректно поняли мое одобрение статье Гранта. В отличие от вас я не могу с юмором наблюдать происходящее в США. Я уже как-то писала вам — надежда нужна всем. А с реальностью, которая от меня зависеть не будет, я, конечно, смирюсь. И не очень мне понравилось слово юзер. По-английски — User — совсем другой смысл. Я у вас слышу (читаю) другое. Не надо обижать виртуальных знакомых. Это не признак смелости.
Мира. Я правда еще не дорос до Медикера, но знаю, что многие, получающие медикер, считают, что Обамакер повысил им медицинские услуги. Но так рассуждать нельзя. Нельзя считать справедливым получение льгот одной части населения за счет другой. Почти 10 млн. человек присоединилось к Обамакеру. У этих людей не было ничего. Наша с женой страховка до Обамакера стоила 1500 в месяц, и тоже немного покрывала. Медицина, хотя бы базовая, должна быть всеобщей, как в Канаде, Англии или в Израиле. Медицина — это главный вопрос внутренней политики. Представьте себе: 10 миллионов государственных служащих, платящих налоги, получают от государства медицинское покрытие, но 30 миллионов американцев, платящих такие же налоги, но работающих в малых бизнесах или на себя, должны покупать страховку за свои деньги. Получается двойное таксирование.
При сегодняшних ценах на медицину, когда простейшая операция стоит 100 000 долларов, фонд в 5 тысяч — это ноль.
По поводу учебы. У меня тоже двое детей платят лоны, причем не только за университеты, но и за мастер дегри. Не правда, что это делается легко и с удовольствием. Хотя ситуация с оплатой учебы не такая острая, как с медициной, но миллионы американской молодежи не могут оплатить колледж. Кстати, стоимость образования резко возросла за последние годы. Платить приходится намного больше.
Сандерс во многом прав. Америка принадлежит банкам и страховым компаниям. Государство потратило миллиарды долларов на то, чтобы спасти их от недавнего банкротства. Сегодня в Америке образовался перекос между богатыми и бедными. Нужна некая коррекция.
Так же как на Трампа, на Сандерса навешивают ярлыки.
Теоретически Сандерс сегодня имеет больше шансов быть избранным, чем Трамп, нравится это нам или нет.
Единственное, что меня волнует, как Сандерс будет относиться к Израилю
Наверное, вы правы, Анатолий, сегодня 5000 в год на пару — это не те же деньги, что во времена кампаний Буша-младшего или Маккейна.
… По оплате учебы в университетах, master degree — никто и не говорит, что это доставляет удовольствие или радость (вы как-то некорректно интерпретировали…) Когда выпускник устраивается на работу — выплаты постепенны и вполне посильны.
Мира, я безусловно. за Трампа. Но я слышу Сандерса и пытаюсь понять, откуда такой успех.
вспомните , когда республиканцы говорили о внутренних проблемах: медицине, учебе, социальной помощи? Почти ни слова. А это миллионы людей. Сегодня миллионы пенсионеров, студентов, больных и бедных, забыв отношения с Мексикой, Китаем, Израилем, Россией, Сирией просто пойдут и проголосуют за Сандерса.
Мира Голд! Некоторое время назад, мы подробно рассмотрели этот вопрос на Вашей статье, с более широкой постановкой вопроса — » Мир ждёт лидера».
Если Вы посмотрите нашу полемику, то, Вам станет вполне очевидно, что за истекшее время, развитие событий в Европе и США, подтверждается правильность именно моей оценки ситуации.
Данная статья, хотите Вы того, или нет, также, пусть не напрямую, подтверждает факт того, что сегодняшнее политическое поле США оскудело личностями необходимого политического масштаба.
Простите, на что можно «НАДЕЯТЬСЯ», при таких кандидатах от демократов, или политического флюгера, допускающего диаметрально противоположные взгляды — Трампа?
«Надежда» — это не для анализа, это только для женщин.
Да, Эдмонд, в США уже почти не осталось личностей мирового масштаба. Но одну знал. Она из Шепетовки. Сидит на вэлфере и подрабатывает в местной русской аптеке. Она всем говорит:
-Америка — это тупая страна. Здесь в правительстве одни идиоты. Если бы я знала английский язык, я могла бы быть президентом Америки. Вы о ней, Эдмонд?
И еще
«Надежда» — это не для анализа, это только для женщин. — Ваши слова
Баловник вы, Эдмонд. Баловник и ловелас…
Не даром некоторые комментаторы пишут: «Только не Трамп и не Сандерс». Почувствовали, что они во многом схожи.
сколько людей -столько и мнений …а Америка-действительно измельчилась…нет политиков , которые думают и даже нестандартно …ибо это нужно тоже……и нет политики …все как=будто расползлось на маленькие ручейки , которые превращаются в болото….мало духовности, соскользнули в гастрономические дебри…хотя и кушать надо….проводят политику и не только внутреннюю, но и внешнюю, совершенно далекую от реалий…..Нет Личности в политиках, слишком эгоистичны в своих целеустремлениях…. и как говорит пословица русская ..из-деревьев не видят леса….
Трамп вчера в Каролине был чересчур агрессивен — даже, имея в виду его ставший привычным имидж. Он не должен был обвинять Джорджа Буша-младшего за войну в Ираке — в той форме, в которой обвинял. Если химическое и бактериологическое оружие не нашли в горах Ирака в ту кампанию, это еще не значит, что там его не было. Они вполне могли успеть переправить его в Сирию. И, скорее всего — так и есть. Иначе, откуда у них в Сирии такие его запасы, что хватает и правительству, и оппозиции, и ИГИЛу (самые последние новости). После свержения Хуссейна у Ирана не стало противовеса, и все получили серьезную головную боль. А он эту боль снимал, как мог. В этом можно увидеть ошибку Буша. Он убрал одного диктатора, а иранские остались. И другие мнения были — правильнее было идти в Афганистан.
… Это уже дебри. Но Трамп действительно выглядел очень некрасиво со своими нападками. И я полностью согласна с Марком Рубио, выразившим благодарность Бушу-младшему за то, что как мог держал нас в эти годы в безопасности. Конечно, уже после падения Башен-Близнецов. И все анализы ситуации до этого мегатеракта подтверждают, что не было у Буша в руках точной информации — когда и что может произойти. Легко быть умным — после того…
И что еще важно: все заголовки, если не касаются внезапной смерти Энтони Скалиа — достойнейшего человека, обсуждают поведение Трампа на дебатах. И дают повод демократам радоваться — ведь это на их мельницу он лил вчера воду, подтверждая вину Джорджа Буша-младшего.
Очень трудно теперь сказать однозначно — кого бы я предпочла в качестве президента. Но не Хиллари, и не Сандерса. Круз — оказался скользким политиком. Он может лгать на голубом глазу. И этот шлейф будет за ним тянуться всю кампанию. Вчера после дебатов в интервью Брету Байеру заявил, что Трамп уничтожит Вторую поправку к Конституции. И это он говорил в холле — где-то недалеко от Трампа…
Более вопиющей лжи и представить себе невозможно. Трамп на всех дебатах и ралли говорит о необходимости ее сохранения. Он и его сыновья — члены оружейного общества, он носит с собой всегда пистолет (имеет лицензию). Он уже столько раз говорил: если бы было в руках у людей оружие в Сан-Бернардино или в Париже, ничего подобного произойти бы не могло. Люди сами — еще до прибытия полиции могли бы преломить ситуацию в свою пользу.
Пару дней назад очень уважаемый бывший кандидат в президенты Майк Хаккаби заявил, что Круз нечистоплотный политик. Хаккаби утверждает, что Круз призывал избирателей голосовать за него, а не за Хаккаби, Санторума и Бена Карсона — «не тратить попусту время и голоса». Все то же самое, что было с Карсоном в Айове. Хаккаби настолько порядочный человек, что у меня нет повода сомневаться в правдивости его слов.
https://www.salon.com/2016/02/11/even_gopers_cant_stand_ted_cruz_mike_huckabee_unloads_on_texas_senator_calling_him_a_low_life_and_a_sleazy_politician/
Да, нам нужен сильный и жесткий лидер. Но, умеренность и сдержанность — умение просчитывать последствия сказанного тоже имеют значение. Таки-да сожалею, что выбыл Крис Кристи.
Да, как-то Трамп иногда заходится. Но все равно во многом прав. Нет не прав Рубио, наш флоридский сенатор, Буш может быть и правильно направил войска в Ирак, а до этого папа Буш в Афганистан. Они неправильно закончили те войны. Погибли наши солдаты, потрачены миллиарды на кампанию. И что? Результат: получили две враждебные страны. Почему не установили марионеточные правительства? Для чего играть опять в справедливость и демократию. Решили завоевать, завоевали и… добровольно ушли. Путин не ушел бы. Там бы годы сидели нужные люди и послушные армии. Безобразие полное!
Мира, все республиканские кандидаты — достойные люди: и Рубио, и Кристи, и Хаккаби. Дело не в хорошем и вежливом человеке. Дело в его программе, умении ворочать миллиардами, быть большим менеджером, а это грубоватый Трамп. А где вы видели активного, волевого босса, похожего на котенка? В жизни необходимы прямые , грубые и бескомпромиссные вожаки.
Кстати, не надо меня защищать от Эдмонда. Он не ищет истину, он ищет, как выше прыгнуть. Он не понимает значение слова юзер. У вас есть только один путь говорить с Эдмондом: О, великий философ Эдмонд, вы правы, всегда и во всем. …
Эдмонд разбирается лучше американцев в наших выборах, лучше китайцев в их выборах и т.д.
Вести себя достойно тоже надо уметь. Человек собирается быть президентом страны и не умеет себя контролировать. Хотя и во многом прав. Но, сказанное о Джордже Буше-младшем — вышло за все рамки. Он заслуживает уважения, а не той хулы, которую нес Трамп. Такое может сказать отвратительный Майкл Мур со своими теориями заговоров — по поводу разрушения ВТЦ. Республиканский кандидат — с такими дикими взглядами — это нонсенс. Может быть — это был нарочитый демонстративный кричащий розыгрыш?! Но тогда это еще хуже. Трамп сам себя распалял — повторяя одно и то же. Джеб Буш выглядел достойнее.
Можно понять конфликт с Крузом, но не катить телегу на Буша-младшего. Это ж какой подарок демократам — бальзам для души и услада для ушей.
Мира, вы соизволили уйти от сути, моего коммента, и решили мне прочитать мораль! Ну что же. Давайте о морали — я использую слово «юзер» технически оправданно — «пользователь».
То, что в американской практике есть и другие значения этого слова, не даёт вам оснований полагать, что я использую это слово для оскорблений.
И, ваша нотация теряет смысл, или приобретает другой, в свете того, что вы не сочли возможным предъявить такие нотации юзерам, открыто применившим оскорбительную лексику в мой адрес.
Сухим остатком полемики, однако, является то, что я написал в самом начале этой темы, не только по этой статье — республиканская партия осознанно планирует «сдать» выборы 2016 года.
Господа, два известных в ЕМ юзера — пользователя, Мира Голд, и Анатолий Стеклов, стенают по поводу неудач большинства кандидатов от республиканской партии на пост президента США, на фоне успеха кандидата от демократической партии Сандерса.
Их стенания сводятся как к человеческой «мелкотравчатости» ряда кандидатов республиканцев, так и к тому, что, скажем, некий очень порядочный врач не может быть президентом, а непорядочный бизнес воротила МОЖЕТ!
Посмотрим некоторые факты по этому вопросу — АКТЁР Рейган, оказался одним из наиболее успешных президентов США!
Химик по образованию — Тэтчер, оказалась самым эффективным ПМ Британии в 20м веке.
А физик по образованию — канцлер Меркель, оказалась «могильщиком» ядерной энергетики Германии. Вот несколько таких фактов позволяют полагать, что успешность в роли руководителя государства НЕ СВЯЗАНА на прямую, с предыдущей деловой деятельностью кандидата.
Способность к осознанию геополитических проблем может быть присуща даже кандидату хирургу.
Исходя из этого, и наблюдая гротескную деятельность республиканской партии США по выборам 2016 года, можно полагать, что небезызвестный Хомский, утверждающий в своей статье, что республиканская партия США оказалась на политической обочине американского общества, независимо от его мотиваций, совершенно прав.
Констатация этого факта позволяет допускать возможность двух обстоятельств — или истеблишмент республиканцев существенно поглупел, или же, второй вариант — они действую ОСОЗНАННО!
Третьего варианта НЕ дано.
Безусловно, результаты этих выборов скажутся на жизни многих людей не только в США, но, и множества других стран, почему и приходится внимательно наблюдать за происходящим в Америке!
Но, испытывать оптимизма, наблюдая реальность, на мой взгляд не приходится.
Буш младший… Я согласен, он , безусловно патриот Америки. Он , наверное, действовал правильно после 11 сентября. Хотя:
Главные слова Трампа о Буше младшем: «Именно твой брат явился причиной прихода в Белый дом Барака Обамы! Именно поэтому новый «Авраам Линкольн» пришел в Вашингтон!» Это гениально правильные слова. И это правда. Помните, как Обама заезжал в Белый дом на поезде из Филадельфии, повторяя путь Линкольна? А все ТВ визжали: Новый Авраам Линкольн! Обама выиграл законно и легко. Кризис охватил страну тогда. Миллионы американцев, подчеркиваю, миллионы обанкротились и лишились своих домов. Банки перестали выдавать кредиты, закрылись малые и средние бизнесы -основа экономики США. По миру пошел гулять финансовый кризис. Именно тогда и впервые многие легальные и нелегальные эмигранты стали покидать Америку. Оказалось, что в Бразилии, России и даже в Мексике можно найти больше денег. Именно тогда на падении Америки поднялась Россия (помните бешенные деньги олигархов?), Китай (А все заговорили, Китай сильнее Америки), Канадский доллар и евро стали равны доллару США. В Европе стали смеяться над долларом. По миру стал расползаться анти американизм.
А в это время Буш младший выкупал от банкротства самых больших: Дженерал Моторс, АИГ, Крайслер. Они должны были упасть. Буш не помог миллионам американцев выкупить их долги и оставить им их дома. Это было время, когда много семей распалось из-за финансовых проблем, а ураганы Катрина и другие показали слабость Америки (В Новый Орлеан пришлось вводить войска — полиция не могла навести порядок). И поганый Майкл Мур подсуетился с книгой о связи нефтяных интересов Саудовской Аравии и техасских миллиардеров Бушей. О том, что Сауды скупают США (например, самый большой банк Америки, Ситибанк принадлежит Саудам). Мур был прав в фактах, (не в выводах). Оттуда пошло движение «Оккупируй Уоллстрит», да и вся новая волна антисемитизма.
Люди были готовы голосовать за кого угодно, кроме Буша.
Нет, Буш младший не войдет в историю, как хороший президент. Конечно, Трамп должен был сказать, что Буш хороший человек, но плохой президент, но ставки высоки, речь идет о президентстве только. Это только Эдмонд говорит, что Рейган стал прекрасным президентом, будучи в прошлом актером, а миром могут править хорошие врачи, кухарки. Он не помнит, этот Эдмонд (он тогда еще ходил в Москве на парады с красным флагом), как ругали Рейгана при жизни, какие карикатуры рисовали о рейгономике. Рейган в секунду уволил всех авиа диспетчеров страны за забастовку. А весь истэблишмент стонал от такой не политкорректности. Рейган стал великим после смерти!
Плюс, известный антагонизм Севера и Юга. Да, да, та война не окончилась. И кланы южан — Буши и др. противостоят кланам северян Кеннеди, Трампы за власть.
Обама плох. Это видят все. Но несколько позиций ему надо засчитать в плюс. Страна вышла из кризиса. Я думаю , что сама по себе, без Обамы, но ему засчитали очки. И теперь, когда кризис достиг другие страны, Бразилия — полное падение, Китай впервые падение экономики и юаня, Россия — рубль упал до нуля, В Канаде — на 30%, Евро на 40%. Ох как не хотят этого в мире! А Обама не может и не хочет воспользоваться силой США. Поэтому Трамп! Ему все прощаем! И как он сказал в шутку: «даже если я кого-то застрелю сейчас в центре Манхеттена, все равно изберут меня» Ох как нескромно! Но кому нужны скромные?
Господа, г-н Стеклов клевещет, утверждая, что я ходил на демонстрации с красными флагами.(;-)))
Я предпочитал проверять списки тех, кто должен пойти (из моей епархии). Это очень разные вещи.(;-)))
А Рейгана — актера и Тетчер — химика, я оценивал высоко, как руководителей государств, с момента их первых политических действий.
Так что, пусть не кухарки, но актёры и химики вполне могут УСПЕШНО управлять государством.
В моем случае слово — стенания заменим — надеждой. И только так. За других юзеров не отвечаю. В сухом остатке этой полемики остается – каждый остается при своем мнении.
Мира, я после этой полемики, совершенно не понимаю, какое же у Вас конкретное мнение?
Кто победит — демократы, или республиканцы?
Эдмонд, меня удивляет ваша настойчивость. Я не гадалка — ответа на ваш вопрос у меня нет. Во всех своих статьях и комментариях я почти рефреном даю концовку — время покажет…
Ответ дадут выборы. Не я, не вы и никто другой — предугадать никто не может. Ясно, что я желаю победы республиканцам — желаю и надеюсь. Мне больше нечего добавить.
Мира, мужчина должен быть настойчивый, как Эдмонд. Да и я решил, что вы согласились со мной, что я вас «уболтал» :)))
С Эдмондом это мы так дружим домами. Я уже много чего поменял в его мировоззрении, но он трудный орешек. Я продолжаю над ним работать :))) Он юзер, вы же видите.
:))) Эта полемика начинает меня веселить. А по большому счету — ее пора заканчивать.
М Рубио напоминает Обаму . Только вместо исламистов — латинос . Одно он говорит перед латинос и другое перед американцами ,Орел с 2 головами — одна смотрит на Американцев , другая на США с большинством латинос . чему он и будет содействовать, если станет Президентом