На прошлой неделе конгрессмен-республиканец Даррел Исса дал интервью сетевой газете Washington Examiner, где, в частности, заявил, что в ФБР «хотели бы предъявить обвинения Хуме (Абедин) и Хиллари Клинтон»
за ведение важных государственных дел на незащищенном частном почтовом сервере.
Исса, бывший председатель комитета Палаты представителей по надзору и реформам правительства, сказал это во время минувших дебатов претендентов республиканцев, находясь в штаб-квартире избирательной команды сенатора Марко Рубио. Говоря о директоре бюро и тоже республиканце Джеймсе Коми, конгрессмен сказал, что тот оказался в положении, когда «вынуждают затормозить дело, которое иначе может быть тем, что (в баскетболе) называют slam dunk (бросок в корзину сверху)». В декабре, выступая в юридическом комитете Сената, Коми сказал, что проведет «компетентное, честное и независимое расследование» того, как Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, обращалась с секретной информацией.
По мнению Даррела Иссы, вина Хиллари Клинтон очевидна. «Нельзя получить 1300 крайне важных электронных писем, которые содержат важную информацию, полностью или частично взятую из секретных документов, и назвать это случайностью, — сказал Исса в интервью Washington Examiner. — Бесспорно, она знала свои обязанности и обошла их. И обошла вторично, когда сознательно помещала сверхсекретные материалы в электронных письмах незасекреченными».
До Даррела Иссы примерно то же заявил бывший спикер Палаты представителей республиканец Том Дилей в интервью-шоу Стива Мальцберга на телеканале Newsmax. По словам Дилея, ФБР готово обвинить Хиллари Клинтон в нарушении правил обращения с секретными документами, когда она была госсекретарем.
«В ФБР у меня друзья, — сказал бывший спикер, — и они говорят, что готовы рекомендовать предъявить обвинение, а если министр юстиции не пойдет на это, они обратятся к обществу. Так или иначе, ей будет предъявлено обвинение, и этот процесс начнется, или мы будем судить ее во время предвыборной кампании. Так или иначе, ее ждут обвинения».
В августе прошлого года Хиллари Клинтон передала Министерству юстиции свою личную электронную корреспонденцию, а точнее, ту ее часть, которую не уничтожила. Претендуя на Белый дом, она всячески преуменьшает значение вспыхнувшего скандала под названием «сервергейт», и в прошлую среду назвала его новые подробности очередными политическими происками республиканцев. В интервью некоммерческой радиокомпании NPR Клинтон назвала происходящее «еще одной попыткой впрыснуть это в кампанию» и «еще одной утечкой» секретных материалов, созданной республиканцами.
В Госдепартаменте, который Хиллари Клинтон возглавляла с 2009 по 2013 год, в пятницу, 29 января, то есть за три дня до первых первичных выборов-кокусов в Айове, впервые признали, что в «емельках» на частном сервере Хиллари Клинтон содержалась не просто секретная, а сверхсекретная информация. Как сообщил представитель Госдепа Джон Кирби, это были 22 письма на семи разных серверах, которые она получила и отправила, а содержание этих писем не разглашалось даже сильно отредактированным.
В ту же пятницу представитель Клинтон Брайан Фаллон неожиданно резко обвинил разведку США в «предвыборном психозе сверхзасекречивания» (overclassification run amok), и некоторые союзники Хиллари тоже заявили, что наша разведка политически мотивирована в пользу республиканцев, что, зная историю ЦРУ, прозвучало совершенным абсурдом.
Сообщение о секретных и сверхсекретных документах, содержание которых оказалось в частных «емельках» бывшего госсекретаря, ее представитель объяснил последним витком борьбы, идущей между госчиновниками за то, можно ли задним числом засекречивать документы, которые не были секретными, когда ими пользовалась госсекретарь Хиллари Клинтон.
«После процесса, в котором преобладала бюрократическая война, которую так часто ведут на глазах общества, — заявил Брайан Фаллон в интервью телеканалу MSNBC, — самые шумные и болтливые участники этого межведомственного спора теперь выступают против любой публикации этих писем. Несмотря на факт, что во время их отправки эти письма не были под грифами и некоторые сотрудники разведки назвали их “безобидными”».
По словам Фаллона, отказ от полного рассекречивания этих писем делает невозможным независимое суждение об их секретности. Эта святая правда в данном случае звучит полным абсурдом, но другого выхода у Хиллари Клинтон нет. Перед кокусами в Айове ее соперник сенатор-социалист Берни Сандерс почти нагнал соперницу по рейтингам, и напоминание о «сервергейте» с новыми подробностями могло бы выдвинуть его вперед и в Айове, и дальше, тем более что директор ФБР обещал провести «компетентное, честное и независимое расследование».
Как стало известно, это расследование пока занято поисками «крайнего», то есть того или тех, кто сознательно нарушал протокол секретности. Результаты расследования будут доложены министру юстиции Лоретте Линч, она сообщит о них президенту Обаме, а если эти бабушки скажут надвое, произойдет очередная утечка, которую в лагере Хиллари Клинтон спишут на происки правого крыла.
Претендентам-республиканцам сообщение Госдепартамента 29 января добавило критической прыти, хотя ее хватало и прежде. Накануне, во время дебатов республиканцев, сенатор Марко Рубио предположил, что Хиллари Клинтон «не годится в главнокомандующие», поскольку она хранила секретные документы на своем сервере и «ее первыми шагами как президента вполне может быть самооправдание». На следующий день Дональд Трамп в своем твиттере назвал это «бедствием» для Хиллари и вопросил: «Как может кто-либо с такой репутацией быть нашим будущим президентом?»
В сентябре Клинтон признала, что ее решение пользоваться частным сервером в служебных целях было ошибкой. В последних дебатах демократов 25 января она заявила, что не считает это «ошибкой в решении». Полное рассекречивание якобы секретных материалов в ее переписке Хиллари Клинтон назвала «просто прекрасным» и добавила: «пусть народ сам решает» и «как мы уже убедились, тут много заинтересованных, но это требует времени».
Пока время работает на нее, но, как заповедал один советский поэт-самоубийца, нужно, «чтобы не часы показывали время, а чтоб время честно двигало часы». И написано это было, между прочим, в Нью-Йорке.