Марк Аврутин
В современной Европе все беды сваливать на евреев стало уделом пассионарных мусульман. И не только их. Коренные европейцы, тем более, образованные, считающие себя интеллигентами, давно уже трансформировали свой антисемитизм в негативное отношение к Израилю.
Тем более что образ Израиля черными красками рисуют сами израильтяне. Кто же эти израильтяне и почему государство Израиля не пресекает их деятельность, которая дискредитирует всех евреев? В результате значительная часть евреев диаспоры отмежевывается от Израиля, но благоразумные евреи понимают, что диаспора, по выражению Юрия Каннера, «связана с Израилем пуповиной», и поэтому пытаются опровергать распространяемую об Израиле ложь. То же делают, и, может быть, даже успешнее, христианские сионисты и националисты-демократы.
Ложь, которую левые организации распространяют в мире на деньги антисемитов, разжигает ненависть к Израилю. Понятно, что всегда находятся люди, готовые за деньги совершить любую подлость. Но для данного случая это было бы слишком упрощенным объяснением. Кроме того, оно ничего не говорит о причинах пассивности государства. А этот вопрос имеет давнюю историю. Вспомним, что руководство практической реализацией сионистского проекта взяли на себя социалисты — люди, воспитанные на принципах пролетарского интернационализма, для которых, к тому же, высшим, непререкаемым авторитетом был еврей-антисемит Маркс.
Главным для них была борьба за власть. А национальная составляющая в их идеологии, и до того-то игравшая ничтожную роль, после Шестидневной войны и вовсе ослабла. Израильский истеблишмент после той войны не знал, что делать с занятыми территориями, заселенными арабами. Лишь национально-религиозные круги выступили в поддержку еврейского заселения Иудеи, Самарии и Газы. Поселенцы с тех пор стали оплотом правых сил, одержавших победу на выборах в Кнессет в 1977г. Такое развитие событий никак не устраивало глубоко укоренившуюся во власти левую элиту.
Свобода действий правого правительства была ограничена — все невыборные органы власти и структуры государства остались под контролем левых. Это лишило Израиль, в частности, возможности вести информационную войну.
Левые же внедрили в сознание мировой общественности убеждение о том, что Иудея, Самария и Газа — это земля палестинских арабов, которую Израиль в 1967 году украл у них и незаконно оккупирует. Так за Израилем закрепился образ вора, а за палестинскими арабами – жертвы. И в этих условиях Израиль практически не ведёт борьбу с врагом в развязанной против него информационной войне на уничтожение. Поскольку пока «вор не отдаст награбленное жертве грабежа», его никто не хочет слушать.
Но левым неправительственным организациям это нисколько не мешает действовать против Израиля, который они якобы представляют, и при этом стремятся быть святее папы римского. Глубокую обеспокоенность у них, например, вызывает «чрезмерное применение силы» подразделениями АОИ. Какой же после этого спрос с европейских политиков, которые утверждают, что Израиль непропорционально применяет силу. Например, из сектора Газы летят неуправляемые ракеты, а в ответ Израиль бомбит прицельно, или арабы нападают на евреев с кухонными с ножами, а в ответ в них стреляют из автоматического оружия. И после всего спрашивают, справедливо ли это?
Конечно, западные политики и журналисты говорят не только о непропорциональности применяемой Израилем силы. Они удивительным образом находили и находят оправдания буквально всем случаям насилия против евреев, имевшим место на протяжении последнего столетия. Нельзя же заявить во всеуслышание о том, что араб всегда убивал еврея просто потому, что он – еврей. А началось всё это задолго до зарождения сионизма и до декларации Бальфура, до заметной иммиграции евреев в Палестину, до войны за Независимость и возникновения проблемы беженцев, до оккупации и строительства поселений.
И вообще всё поставлено с ног на голову. В сионизме, возникшем в результате повсеместного насилия над евреями, усмотрели основную причину насилия против евреев. Подобным образом западными политиками и СМИ строится буквально вся критика Израиля с целью оправдать арабский террор и убийства евреев. Араб сел в автобус, полный людей, и взорвал себя. Виноваты находившиеся в автобусе ни в чем не повинные люди, которые якобы довели бедного араба до полного отчаяния, заставившего его взорвать себя в автобусе. Но когда такое происходит не в Израиле, реакция мирового сообщества бывает совершенно другой.
Причину отчаяния арабов находят в «оккупации» и в строительстве еврейских поселений, в стагнации мирного процесса и в посещении Ариэлем Шароном Храмовой Горы. Нападение на евреев до Осло считали «актом отчаяния экстремистов, выступавших против мирного процесса». А задолго до этого арабы отвергли резолюцию ООН о разделе Палестина и устроили погромы в Иерусалиме, которые вылились в региональную войну, длившуюся 18 месяцев и унесшую жизни более шести тысяч евреев. Тогда западные политики и СМИ опять нашли оправдательное объяснение: это произошло в результате вполне естественной реакции арабов на резолюцию ООН.
Впрочем, не приходится удивляться тому, что всегда и во всём обвиняют евреев. Это стало давно уже привычным. Но то, что сами евреи-израильтяне распространяют клевету на своё государство, не столько удивляет, сколько возмущает. Вот недавно в Нью-Йорке проходила международная конференция, организованная израильской газетой «Гаарец». 
На этой конференции дискуссию по теме «Так мы воевали в Газе в 2014 году» вёл Авнер Гавриягу, один из руководителей организации «Шоврим штика», который объяснил иностранцам, как солдаты ЦАХАЛа намеренно стреляют в невинных палестинцев, врываются в их дома и пр.
Представители «Шоврим штика» проводят лекции либо за границей, либо работают с иностранными организациями и гражданами в самом Израиле. В то время, когда проходила конференция в Нью-Йорке, основатель организации Иегуда Шауль летал в Данию читать лекции датчанам о том, что евреи стреляют в палестинцев ради удовольствия, и сами подбрасывают им ножи, чтобы потом обвинять их в терроре.
Иегуда Шауль не рассказал датчанам, как ЦАХАЛ отказывается от важнейшего в любой военной кампании — фактора внезапности, предостерегая гражданское население, и платит за это жизнями десятков своих военнослужащих. Не рассказал он и о специальной системе оповещения гражданского населения перед воздушными атаками на террористические объекты. И все ради того, чтобы не пострадали мирные жители. Члены «Шоврим штика» ведут в подобном духе пропагандистскую работу в Голландии, Дании, Испании Бельгии, Швейцарии, США.
Основным расхождением между левыми и правыми является отношение сторон к «территориям». Причем, позиция левых Израиля по этому вопросу — «Израиль украл у арабов их землю» — практически полностью совпадает с позицией арабов. Как-то левый интеллектуал Давид Гроссман заявил:
«Я понимаю боевиков ХАМАС. Они выступают против оккупации, и я сделал бы то же самое, если бы жил под игом оккупации».
Правительство же по-прежнему закрывает глаза на предательскую деятельность «борцов с сионистской оккупацией».
Левая элита, чтобы не потерять власть, готова в интересах врага подвергнуть риску само существование государства. Средством для этого служит агрессивная и лживая клевета на Израиль, которая формирует негативное мировое общественное мнение в странах Запада, где оно определяет внешнюю политику. Такие организации, как «Шоврим Штика», «Шалом Ахшав», а также партии «Мерец» и ХАДАШ, пересекли «красную линию» между честной, допустимой критикой и подрывной деятельностью», направленной на дискредитацию государства Израиль. Существует ведь фундаментальное различие между критикой и клеветой.
Но левым постсионистам мало поливать грязью Израиль за границей, — они хотят ещё разлагать его изнутри. В израильских кинотеатрах идут фильмы, а в театрах – спектакли об ужасах «оккупации». Информационно-пропагандистский отдел МИДа в 1993 году закрыли, капитулировав в информационной войне с врагами Израиля. Теперь ещё вот «еврейский террор» — кровавый навет левых, показавший, что они не гнушается ничем.
Самым омерзительным, наверное, было выступление на территории комплекса Яд-Вашем израильской актрисы Натали Ваксберг-Коэн, прокричавшей:
«Я — Катастрофа, лучшее, что когда-либо с вами происходило… Кому надо сказать спасибо? Кого надо поблагодарить? Кто заслужил аплодисменты? Как бы вы могли оправдать 1967 год, если бы не я? А оправдать 1948 год, если бы не я? Лишь благодаря мне вы управляете 3-миллионным гетто, и никакие сверхдержавы не объединяются, чтобы надрать вам задницу. Благодаря кому вы запихиваете гранаты во влагалища девочек-младенцев, выдавая это за самозащиту, и никто даже не подозревает вас в извращениях? Думаете, вы справились бы без меня? Не забывайте, у кого вы учились!. У кого вы учились собирать людей по этническому признаку и бросать их в концентрационные лагеря?».
А ещё актриса отличилась «инсталляцией», где она испражняется на государственный флаг Израиля.
Кто же поддерживает столь высокий градус активности всех этих, так называемых, «правозащитных» организаций? Другими словами, где тот источник, из которого эти «влево сдвинутые» организации черпают необходимое для проведения своих мероприятий по всему миру финансирование? Гендиректор «Шалом ахшав», Ярив Оппенгеймер, отвечая на этот вопрос, назвал в числе спонсоров «дружеские арабские страны».
Авигдор Либерман в своё время нашел «умеренные» арабские режимы, с которыми предлагал Израилю сотрудничать. Ярив Оппенгеймер пошел дальше – для него нашлись «дружеские арабские страны». Но Израиль формально до сих пор находится в состоянии войны со всеми арабскими странами за исключением Египта и Иордании, с которыми хотя и заключен мирный договор, но вряд ли эти страны можно назвать дружественными Израилю. Значит, дружественными они являются не по отношению к Израилю, а по отношению к организациям, выступающим против Израиля.
Существуют многочисленные доказательства перевода денег израильским «миротворцам» и «правозащитникам» различными западными фондами, в том числе и теми, которые финансируют ПА. Доход «Шоврим штика» от пожертвований за 2014 год составил 3,8 млн. шекелей. Помимо подотчетного финансирования, недавно ЕС тайно перевел этой организации ещё один миллион шекелей. Израильские «правозащитные» организации, получая деньги от иностранных государств, обязуются поставлять информацию, подтверждающую тезис: «государство Израиль – моральный банкрот и должно прекратить свое существование».
В гимназии, расположенной в одном из франкфуртских кварталов, который можно условно назвать еврейским (там находятся еврейский культурный центр, центральная синагога, живет много богатых евреев) по приглашению одного из преподавателей выступал парень, представившийся бывшим военнослужащим ЦАХАЛ. Сама гимназия отличается терпимостью к национальному происхождению (точнее, к вероисповедованию) учеников. И вот этот парень с хорошо подвешенным языком рассказывал об израильских «военных преступлениях», вызывая у большинства слушателей чувство ненависти к евреям. Нормальной реакцией на подобную деятельность могли бы служить слова Алекса Тарна:
«Меня мутит от одного вида левых опарышей из «Шоврим штика» и «Шалом ахшав»; я не сомневаюсь, что производимые ими наветы и клевета наносят реальный вред Израилю».
Источник
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 3,40 из 5)
Загрузка...
Если бы существовал закон за оскорбение Флага Еврейского Государства: Испражнившаяся на символ Израиля должна (была бы) быть немедленно задержана и должна под наблюдением полиции убрать то, что сделала, полностью вычистить осквернённую ею шестиконечную звезду. После того, как она это сделает, она должна (была бы) престать перед судом, судима и повешена. А левых же тварей, оскорбляющих свою страну, агитирующих за признание её нелегитимности, борьбу с ней, и т.д. надо (было бы, если был соотвестствующий закон) лишать гражданства и высылать за пределы страны. Пусть едут туда, где их — как они полагают — будут считать своими.
Люди боятся, уважаемый Моше, что тогда они лишатся демократии. А ведь между диктатурой и «развитой» демократией обещего больше, чем совпадение в первой букве.
С этой статьёй,Марк, с её пафосом и выводами, я полностью согласен. Члены «Шоврим Штика» вызывают ещё большее омерзени, чем члены «Наторей карта». Это такие же евреи , ненавидящие евреев, как Маркс. Фишер и, скажем, Холмский.
Члены «Наторей карта», Лев, — убежденные фанатики, а члены левых, правозащитных организаций, находящиеся на содержании антисемитов всех мастей, — это предатели, с которыми следовало бы поступать, как предлагает Моше, но за ними люди, представляющие реальную власть в Израиле.
Дорогой Марк, современное (актуальное) понятие демократии слишком часто используется во зло негодяями, и в ситуации общего (вялотекущего) процесса разложения европейских государств перерастает в левоохлократию — причём понятия «интеллектуал» и «охлос» актаульно вполне совместимы. Про стремление стать хоть на момент объектом внимания «всех» и для этого быть готовым на что угодно я уже не говорю. Испражнение на символ Государства, как и вынос солдаткой (!) секретных документов на обозрение всем-всем-всем — проявления этого. Смертная казнь в таких слухчаях могла бы несколько оздоровить обстановку — как квалификация того, что сделано и как предупреждение. Но — куда там! И тюрьмы не будет! При таком отношении продажа страны врагам за деньги достаточно безопасна — не правда ли? Лучше уж бороться с «еврейскими террористами», поселенцами и «губителями демократии».
Если Израиль пойдет по пути силы, какой бы там не был визг, он сохранит диаспоры, если пойдет по пути договореностей с террористами потеряет диаспоры.
Согласен с Вами, Вячеслав. Но нужна, мне кажется, серьёзная реформа всего законодательства в Израиле, больше того, «перезагрузка» политической структуры. Ситуация, когда некто помимо военных структур, вмешивается в военные действия и обсуждает «законность», «допустимость» антитеррористических действий Цахала (тем самым сковывая руки армии) недопустима — в особенности имея дело с хитрым врагом, цель которого — отнюдь не «мир» (понятие, этому миру неведомое) и даже не уничтожение Израиля, а уничтожение евреев вообще — в полном согласии со знаменитым хадисом о дереве и камне, за которыми прячется ещё не убитый еврей. Ситуация, когда террорист, сидящий в израильской тюрьме, получаетг возможность высшего образования, может даже стать доктором наук, и пр. — абсурдна и может вызвать не только у «борцов за свободу палестины», но и у далёких от этой «борьбы» людей, только брезгливое непонимание. Впрочем, у «левых сил» это вызовет желание поаплодировать. Неужели же мы так опустились, что вернулись к идее «как-нибудь договориться» с желающими нам гибели? Неужели настолько забыты уроки Холокоста?
Уважаемые Моше и Вячеслав, Вы считаете
возможной «перезагрузку» политической структуры без мировоззренческой «перезагрузки» израильтян? К сожалению, мировоззрение израильтян формируется под влиянием почти сплошь левоориентированных СМИ Израиля. В результате отношение большинства израильтян к религиозным евреям и поселенцам негативное. Последние события показали, что в руководстве спецслужб и ЦАХАЛя сильно влияние левых. Совершенно возмутительно выглядит перечисление арабскому сектору 15 млрд. шекелей на фоне непрекращающегося террора и при отсутствии экономических требований. Наши же потуги пока ничтожны.
Вообще-то,как показали последние выборы, израильтяне правеют! Однако ликвидировать быстро насыщение гос аппарата и СМИ духовным наследниками мапай Невозможно!
Это не удалось даже при официальной денафикации Германии.
Процесс этот не будет быстрым. Все остальное, в оценке Израиля, просто — есть статистика, дающая полную картину позитивного развития по всем векторам, и есть факты — при теперешнем правительстве большинство террористов до получения высшего образования не доходят! (;-)))
Эдмонд, что говорит почитаемая Вами статистика о реакции израильтян на перевод 15 млрд. шекелей?
«Однако ликвидировать быстро насыщение гос аппарата и СМИ духовным наследниками мапай Невозможно!
Это не удалось даже при официальной денафикации Германии».
Левые потеряли единоличную власть в стране почти 40 лет назад. Этого времени хватило Моисею, чтобы «выдавить раба» из беженцев из Египта.
Вот Познер, снявший 8-ми серийный фильм об Израиле, пишет:
«В Израиле все спорят друг с другом. Но в одном они все абсолютно едины – в невероятной любви к своей стране».
Эдмонд, Осло, изгнание евреев из Гуш-Катифа,пытки молодых еврейских «террористов», перечисление 15 млрд. убийцам ни в чем не повинных израильтян и пр. — это всё проявления той самой любви? Что же нужно делать для искоренения такой любви?
Марк, Ваш текст даёт основания заподозрил Вас в левых взглядах и работе на круги, близкие к гарем.
Я вполне чётко указываю, что заселение левых в гос аппарате и СМИ не может быть ликвидирован одномоментно, даже ошейник понадобилось 42 года. А правое правительство у власти только с 2009 года. Считайте сами.
Вам на фактах показывают, что с террором борются не доводя террористов до высшего образования (-;))), а Вы снова говорите о том, что даже правое правительство не может преодолеть многодеесятилетние тенденции одномоментно.
Я уже говорил, что только статистика даёт реальное положение любой страны, и эта статистика абсолютно позитивная для Израиля.
Остальное все — демагогия.
Да, Эдмонд, согласен, «израильтяне правеют». Но те, которые оказываются во властных структурах, — наоборот, левеют. В том, что до сих пор не создано Палестинского государства, заслуги палестинской администрации, на самом-то деле, не желающей этого, больше, чем условно правого правительства Израиля.
При каком правительстве было начато поселенческое движение и при каком правительстве происходили сносы поселений и изгнание поселенцев?
Вы пишете, что «правое правительство у власти только с 2009 года», и что же «правого» ему удалось сделать? — Оно «с террором борется не доводя террористов до высшего образования». Вы имеете в виду разрешение на их отстрел? Но его, кажется уже запретили. Но главное, что борются с проявлениями, а не со средой террора. Среду как раз подкармливают.
И ещё интересно, какие я дал Вам основания заподозрить меня в левых взглядах?
Господа,прошу извинить, купленная для вояжей азиатская штучка последней модели норовит печатать текст за меня. Чуть не доглядишь, черти что выдаёт.
Браво Вам, уважаемый Марк Аврутин.Представленная информация в лаконичном сконцентрированном виде отразила комплекс основных проблем, связанных с предательской деятельностью леваков, подрывающих сами основы существования Израиля.
Полностью разделяю ваши оценки пагубной для страны ситуации.
Полагаю. что причины враждебного отношения Запада к Израилю( евреям) кроются в неистребимом антисемитизме(антисионизме), подогреваемым страхом, исходящим от угроз агрессивного радикального ислама.В меньшей мере это связано и с нефтяными интересами.
Разнузданности и наглости леваков способствует,к сожалению,недостаточные способности и возможности у активистов правого лагеря в СМИ. Им не удается создать эффективную и результативную контрпропаганду, разоблачающую распространяемую леваками ложь.Полагаю, что это одна из главнейших в сфере безопасности внутренних политических проблем.Без ее преодоления очень трудно и даже невозможно будет выкарабкаться из создавшейся . граничащей с абсурдом, тупиковой ситуации.
Спасибо, уважаемый SAVA за положительную оценку статьи. Но вообще-то, я хотел показать, как леваки израильские евреи сами предоставляют материал антисемитам всех мастей и народов для создания ужасного образа Израиля. А уже созданный ими образ Израиля распространяется на евреев диаспоры, подвигая многих из них отмежевываться не только от Израиля, но и от своего еврейства. То есть, леваки стремятся уничтожить не только еврейское государство Израиль, но и весь еврейский народ, стимулируя ассимиляцию евреев.
Марк,основания простые, Вы приписывают правительства Нетаниягу те проблемы,которыми его «наградили» предшествующие правительства, того же ольмерта-ливни, в частности, плюс крайне негативные усилия багаца и абсолютно левого аппарата МИД, а
Это, конечно,может быть и следствием непонимания обстановки у нас, но, может быть и осознанным «замесом».
Лично я, пока, не способен к корректной оценке этого Вашего материала в таком аспекте.
Просто высказал предположение, поскольку Вы не пошли по пути чистой статистики в оценке реального положения Израиля. А отстрел никто не прекращал!
Да, кроме того, я уверен, что в ближайшие года два-три, все евреи Германии, Франции и остальной Еропы резко поправеют.
Уважаемый Эдмонд, очень хотелось бы, чтобы это было так. Поддержка со стороны евреев диаспор очень важна — то есть поддержка того, что способствует укреплению позиции Еврейского Государства. Что касается критики Нетаньяху, я думаю, что он делает в пользу Израиля максимум того, что можно сделать в современой ситуации, когда Израилю угрожают уже со всех сторон — точнее, стараются припереть к стене так, чтобы он ни рукой, ни ногой двинуть не мог. Да, можно «поймать» Нетаньяху на каких-то противоречиях — забыв при этом, что в реальной политике они неизбежны, забыв также и о том, какое наследство ему досталось. Можно. Но что хорошего это даёт? Более того, я даже против огульной критики деятельности Бен Гуриона. И я совсем не уверен, что Жаботинскому, при его исключительной одарённости, интеллигентности и бескомпромиссной порядочности (качествах, которыми Бен Гурион, насколько я могу судить, вряд ли обладал) удалось бы построить на более чем шаткой основе «декларации Бальфура» Еврейское Государство. Но это уже другая тема.
Рад, что поправение в Израиле происходит, хотя и далеко не такими темпами, каких хотелось бы. Указание на временной аспект аналогичного — точнее, совершенно противоположного — процесса в Германии, мне кажется, не совсем верно: либерализация в её первой, отрезвляющей, стадии происходила под крепким наблюдением союзников; вторая же стадия — действительной либерализации сознания (ныне переходящая в клинический либерализм) — началась с конца 60-х годов.
Рад возможности серьёзного, лишённого перехода на личности, обсуждения — редкая возможность в наши дни.
С уважением
М.
Ну, что ж, уважаемый Моше Бланк расширил и углубил тему. Что можно было бы «построить на более чем шаткой основе «декларации Бальфура»? Жаботинскому удалось создать Еврейский легион, который участвовал в освобождении Палестины и вторично завоевал право евреев на эту территорию. Бен-Гурион со товарищи сделали всё возможное, чтобы избавиться от Жаботинского и легионеров. Так, с непримиримой борьбы за власть началась история построения Израиля. Не с борьбы с мандатными властями за реализацию основных положений Мандата, утвержденного Лигой Наций, а с борьбы за власть. К сожалению, это продолжается по сей день.
Израиль не должен вести себя с оглядкой на мир, включая еврейскую диаспору, чтобы выглядеть красивым в глазах галута. Это типичный подход галутного еврея, кот. оглядывается по сторонам, опасаясь, что кому-то не понравится его поведение. Америккнские евреи уже давным давно продали Израиль , хотя бы постонно растущим числом смешанных браков. Я только что приехала из Нью Джерси, ортодоксальные общины, кот. были очень привязаны к Израилю редеют, хотя и были незначительны, все остальные деноминации вообще плюют на Израиль, хотя лицемерят о своей поддержке его. Израиль должен вернуть себе былую славу, когда самым главным для него было сильное уверенное в себе государство. И это возможно, потому что тогда Израиль был еще маленькой бедной страной, а сейчас мы возмужали и можем бороться с левыми, а это значит с арабами, используя всю нашу силу. А евреи деаспоры сами решат сво. судьбу.
Господа, исключая, для себя на сегодня, проблему интеллектуального конфликта иудеев и всех модификаций социалистов, хотел бы сказать, что,как бы я не относился к сегодняшнему, скажем, Пересу, я, тем неменее, уважаю тот вклад, который его плеяда внесла в возможность воссоздание и сохранения Израиля! Б-г все делает руками людей! Сегодня одних, завтра других. И, лично мне, дорог каждый еврей, даже Ноам Хомский.
Что касается остального, отмечу главное — статистика, и объективное развитие всех процессов в исламской мире, все работает в нужном направлении. И это то главное, чтобы должны учитывать евреи диаспоры.
Как и то, что это не они являются гарантией существования Израиля, а Израиль является гарантией ихней безопасности.
MARINA DOLINSKY И ЭДМОНД САРНО,
К чему эти урапатриотические возгласы?
«сейчас мы возмужали и можем бороться с левыми, а это значит с арабами, используя всю нашу силу».
Марина, раньше Вы были, наверняка, под влиянием советского зомбоящика, а теперь — израильского. Левые действительно поддерживают арабов, но бороться с ними и с арабами нужно по-разному. 13 арабских депутатов – врагов Израиля – заседают в Кнессете. Через них подкармливают арабского крокодила, забыв о том, что тот, кто кормит с руки крокодила, наверняка останется без руки (в лучшем случае). А как Израиль использует свою силу? ХАМАС и ХЕЗБОЛА становятся год от года опасней: накапливают оружие и роют туннели. ПА получают признание всё большего числа стран…
Эдмонд, а ваше «мне, дорог каждый еврей, даже Ноам Хомский», меня просто сразило.
Тьму, друзья мои, не разгоняют палкой. Нужно быть хорошими евреями самим и учить этому других. Посмотрите в нашу историю. Cущества вроде сегодняшних людоедов всегда появлялись когда мы теряли себя. История Хануки Пурим и.т.п. Для того что бы решать проблемы нужно смотреть вверх, а не в низ. Просто констатировать факты и говорить ой-ой-ой с илюстрациями и указывать на НИХ это бездарно.
» Тьму, друзья мои, не разгоняют палкой.» …
» Просто констатировать факты и говорить ой-ой-ой с илюстрациями и указывать на НИХ это бездарно. »
Уважаемый, ELIVCH,
кому адресованы эти ваши слова ?
Марку Аврутину, автору статьи и многих комментов ?
Если, ДА, то ваш «выстрел холостой», да и вобще, НЕ В ТУ СТОРОНУ …
Более определённой позиции (а, НЕ «ой-ой-ой») по многим проблемам, чем у Марка,
трудно найти на ЕМ.
Именно за твёрдость и определённость я его ценю, хотя (бывает) и спорю (а, как без этого?).
Спасибо, Яков, на добром слове.
» … должны учитывать евреи диаспоры. »
» … это не они являются гарантией существования Израиля, а Израиль является гарантией ихней безопасности. »
Эдмонд, вы ничего здесь НЕ напутали ?
Вы (как всегда) уверены в непогрешимости ТАКОЙ оценки нашего «галутного» прозябания
(в германиях, америках и т.д.) ?
Так (если честно) эта «гарантия» (сама по-себе) выглядит ХРЕНОВО…
Дай Б-г самому Израилю (как государству) гарантировать безопасность, прежде всего, СВОИХ
граждан !
А, с этим, как мы видим, НЕСКЛАДУХА — большие проблемы.
Какие уж тут «галутники» ?!
Я не злопыхатель (видит Б-г), потому что мои родные живут в Израиле, и я хочу, чтобы они ЖИЛИ
мирно и счастливо.
Господа, не надо популизма. Давайте по пунктам; генетически бесценный каждый еврей, даже Норм Хомский, каанечна, ежели он сохранится в потомство, как еврей, а не как потомки Маркса, или
Мендельсона.
Далее, да именно Израиль гарантия существования евреев диаспоры, или, как больше нравится Яков — галута, а не наоборот.
Статистика показывает, несмотря на все ухищрения мировой либерастической прессы, что уровень личной безопасности граждан Израиля, не смотря на весь терроризм, в Израиле выше, чем в Германии, Франции, или США.
Это уже европейская пресса скрывает реальность а не наша.
Ну, а вероятность «закрытия проекта Израиль»сейчас несколько ниже, чем исчезновения проекта Россия, или ЕС. Не говоря уже об арабском мире.
Господа, не надо популизма. Давайте по пунктам; генетически бесценный каждый еврей, даже Норм Хомский, каанечна, ежели он сохранится в потомство, как еврей, а не как потомки Маркса, или
Мендельсона.
Далее, да именно Израиль гарантия существования евреев диаспоры, или, как больше нравится Якову — галута, а не наоборот.
Статистика показывает, несмотря на все ухищрения мировой либерастической прессы, что уровень личной безопасности граждан Израиля, не смотря на весь терроризм, в Израиле выше, чем в Германии, Франции, или США.
Это уже европейская пресса скрывает реальность а не наша.
Ну, а вероятность «закрытия проекта Израиль»сейчас несколько ниже, чем исчезновения проекта Россия, или ЕС. Не говоря уже об арабском мире.
Молитва «Амида» (главная еврейская молитва)
12) И да не будет надежды клеветникам; и все изменники пусть немедленно сгинут; и все враги народа Твоего будут истреблены; и злоумышленников искорени, и сокруши, и уничтожь, и низвергни и покори …
Эдмонд, статья всё-таки об имидже Израиля. Кто более самих израильтян в лице левой сволоты ему вредит? Вот опять очередной кровавый навет на радость всем антисемитам. Новогодний им подарок. А Вы их любИте всё больше и больше, а мы уж в своём галуте (которого, к сожалению, в Израиле премного) их будем по возможности разоблачать.
Марк, то,что Вы делаете «фигуру непонимания» мной написанного, ничего не меняет в том факте, что имидж Израиля, как, скажем и Франции, определяется не наличием в ней всяких » петенов», а реальной экономической и социальной статистикой.
Ошибаетесь, Эдмонд. Для простых обывателей, к которым и мы с Вами принадлежим (да-да), не только и даже не столько «реальной экономической и социальной статистикой», сколько упомянутыми мною кровавыми наветами, скандальными допросами Сарры Нетаньяху, ложью левой сволочи о мнимых преступлениях ЦАХАЛя и пр. им подобными фактами и событиями определяется имидж Израиля.
Видите ли, Марк, имидж Израиля определяется, повторяю, не наличием в нем «петенов», они есть в любой стране, а, помимосоциоэкономических данных, действиями правительства,
С этой точки зрения, имидж Израиля безусловно выше, чем имидж вашей патрии, или Америки и Франции.
Наше правительство действует, а не продает цивилизацию исламу!
На-днях в кнессете принят Закон об НКО, регулирующий финансирование
некоммерческих организаций (НКО) иностранными правительствами.
Сам факт, которого ждали лет 5, служит повышению имиджа Израиля,
хотя принятый вариант закона расценивается как мягкий и совершенно
не достаточный.
Статья Марка Аврутина и комментарии к ней выражают более решительные
оценки нашего народа о вреде левого сектора, включающего НКО,
имиджу Израиля, с чем я согласен.
В самом деле, в независимом демократическом государстве, окружённом
врагами, оболганном антисемитами, преданном поэтому друзьями, —
действуют профессиональные агенты зарубежных стран.
Их правительства оплачивают нелояльные большинству народа Израиля
НКО, деятельность которых заключается в сборе и фальсификации фактов,
с целью нанесения морального и оборонного ущерба государству Израиль,
ставшему, в результате их деятельности, ненавидимым посмешищем
у народов Мира.
Вследствие этого, только несколько государств поддерживают Израиль
при голосованиях, а ООН и её комитеты пачками принимают резолюции
самого вздорного содержания, с подачи непризнанного государства
Фаластын, исключающие право евреев на свою древнюю землю, на
древние святыни на этой земле, на свою Историю и саму жизнь.
Никакого противодействия враждебные Израилю НКО не испытывают,
а государственные службы безопасности заняты (по удельному
вниманию прессы, которая у нас левая) — проблемой сексуальных
домогательств в полиции и армии, а также мелкой склокой о доходах
семьи премьер-министра от сдачи пустых бутылок.
Хорошо, хоть полиция борется с террористами.
Но НКО, как видим по низкому имиджу Израиля, опаснее террористов,
а демократия могла бы только выиграть от закрытия источников их
финансирования.
Имидж, имидж, вопрос беспокоящий евреев диаспоры. Совершенно жуткая проблема — наш имидж портят герцоги и бейлины в Израиле, хомские в Америке, кобзоны в россии,
Ничего не поделать, к сожалению, есть, есть среди евреев клинически левые особи!
Однако, имидж Израиля, жёстко реагирующего на исламский безобразия, неизмеримо выше имиджа Германии, где, как собщают, происходят массовые нападения восточных самцов на белых женщин, даже в районах центра городов, и импотентная полиция ничего не может сделать.
Эдмонд, ну причем здесь Германия? Или вы считаете меня немцем иудейского вероисповедования? Возможно, такие и есть, но не на сайте «Еврейский мир». Здесь всё-таки собираются люди, которые чувствуют себя евреями вне зависимости от места их теперешнего жительства. Люди, для которых важен именно Израиль, его положение и его имидж.
Марк, до тех пор, пока Израиль результативно стреляет, лично меня наш имидж не беспокоит!
А вот действия Германии и, шире, ЕС, беспокоят.
Не хотелось бы столкнуться с превращением Европы в Еврабию .
Эдмонд, Еврабия (АЕД) началась ещё в 1975 году. Просто она переживала относительно латентный период.
Вывод, Марк? Европа движется в в конкретном направлении.
Израиль идёт другим путем путём.
К сожалению, Эдмонд, путь, которым идет Израиль, многим тоже не нравится.
http://relevantinfo.co.il/день-когда-мы-покинем-израиль/
Марк, дружище, ну вы даете! С одной стороны, сравнительно грамотно ориентируетесь в наших реалиях, а с другой — ссылаетесь на проплаченную из-за границы блевотину, причем, давно просроченную?
Yehuda, вот почти заключительная фраза:
«У меня нет другого гражданства, у меня нет намерения бежать отсюда, и у меня есть желание продолжать бороться за более справедливый Израиль».
У Вас есть что-нибудь против? Можно, конечно, «справедливый Израиль» представлять себе по-разному. Я без дипломатии высказываю, что мне не нравится в Израиле, и Вы со многим, если не со всем, соглашаетесь. Я знаю израильтян, которым не нравятся другие вещи. Не могут же все быть такими, как Эдмонд, которому нравится даже Хомский и ему подобные.
Марк! Я свои возражения обычно высказываю вам, Янкелевичу, Непомнящему, Мадорскому обычно «до». Случается, цапаемся крепко. А на «после» у меня обычно времени нет.
Просто Реле-Блевантино — очень мерзкое издание. Ссылаться на него просто неприлично.
Уважаемая, Служба новостей !
Пожалуйста, разъясните, что представляет собой,
столь презираемый вами сайт ReLevant,
в чём проблема ?
Я совершенно не понимаю, за ЧТО вы так «долбите»
Марка ?
В чём вы его обвиняете ?
Где аргументы ?
Я пробовал сам их найти,
предварительно поинтересовавшись этим сайтом —
ничего предосудительного не нашёл …
Марк, прочёл вашу ссылку.
Спасибо, искреняя и очень убедительная статья.
Но, почему YEHUDA так резко возражает :
» … ссылаетесь на проплаченную из-за границы блевотину,
причем, давно просроченную? » ?
Наверное я чего-то не знаю …
Это, наверное, Яков, настолько внутренние дела, что погрузиться и понять их вряд ли возможно из нашего далёкого далека. Поэтому я не стал возражать YEHUDE.
Марк, иудеи угодить всем и не собираются.
Угодить всем, это, как правило, путь актёров, политиков и проституток !
Да, вдогонку, есть такой Авраам Бург. Несколько лет назад призывал евреев Израиля обзапасаться паспортами франции! (;-)))
Какими паспортами собираются обзавестись остальные? Немецкими, бразильскими, русскими? (;-)))
Пробую разгадать загадочную фразу Эдмонда «Израиль идёт другим путём».
Помнится, в России Владимир Ленин не только сказал, но и повёл другим
путём. В конце концов, те, кто ему ставили памятники, теперь их снесли… .
Судьба России, ведомой другим Владимиром, и тоже другим путём.
пока непонятна.
А у Израиля сейчас все пути перекрыты, потому и стоИт он на месте, как
живой муравейник, покусываемый муравьедами.
Впрочем, часть населения уповает на пути Господни, которые неисповедимы,
а потому ждут, терпят и веруют, как верили и гибли наши предки.
Мне понятнее другая часть — те, кто взяли судьбу в свои руки и
разгребают колючки, чтобы вывести народ на единственную дорогу,
которая называется дорогой жизни.
Для этого и нужен имидж как антоним самоизоляции, тем более, что
у Израиля нет такого запаса прочности, как у гигантской России,
впрочем тоже озабоченной своим имиджем.
Моисей, у меня нет загадок, это Вы, почему-то, считаете, что путь Израиля ,как государства евреев, с нормами нравственные координат установленых Торой, считается загадочным.
Марк, Вам не стыдно фалсифицировать суть моего текста относительно Хомского?
По моему, я чётко разделил вопрос о генетический ценности каждого еврея, отделив вопрос генетики, от вопроса его политических взглядов.
Не хорошо, Марк, заниматься подтасовкой!
такие методы, на мой взгляд, даже хуже грубости.
Эдмонд, суть вашего текста: «генетически бесценный каждый еврей, даже Норм Хомский…», представляется весьма замысловатой. Кто такой, генетически бесценный еврей, и является ли таким, например, Хомский?
Во всяком случая, Эдмонд, я не ставил цель исказить ваши слова. Сожалею, что Вы так это восприняли.
Эдмонд, вспомните, что мы обсуждали вопрос об имидже Израиля,
о недопустимости такой альтернативы, как самоизоляция, и о вреде,
наносимом имиджу государства левыми платными агентами влияния.
Вы же ответили, как обыкновенный ортодокс, к тому же не очень
понимающий текстов Торы. Не обижайтесь — таких очень много.
Моисей, Вы тоже не обижайтесь, но, Вы ответили, как обычный левак. Таких тоже очень много.
Где, лично Вы, наблюдаете само изоляцию, которую лично я никоим образом не наблюдаю?
Если Вы подразумевает изоляцию в виде действий Обамы, или верхушки ЕС, так она была и будет всегда.
Но, лично я, не согласен, ради «объятий» этой публики, видеть правительство аводы.
Так что, насчёт само изоляция давайте факты — количество дипотношений со странами, рост, или снижение товарооборот, и так далее!
Давайте факты, а не эмоции.