Агентство France-Presse со ссылкой на профессора криминологии университета штата Алабама Адама Ланкфорда сообщило, что в пяти штатах нашей страны с наименьшим ограничением прав населения на оружие за два года не было совершено ни одного случая массовой стрельбы.
Стрельба считается массовой, если в ней одновременно ранены или убиты минимум четыре человека. По данным сайта ShootingTracker.com, на 2 декабря этого года в 220 городах Соединенных Штатах произошло 353 таких случая, в которых были убиты 462 человека, и самым трагическим стал расстрел в Сан-Бернардино, где погибли 14 человек. В штатах Гавайи, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Западная Вирджиния и Вайоминг с 2013 года (когда появился этот сайт) не было ни одного такого случая.
Ни один из этих штатов, кроме Гавайев, не ужесточал оружейные законы, и владеть оружием там легче, чем в остальных штатах. В Вайоминге, например, вообще не регулируется передача или хранение автоматов, а для покупки винтовки, ружья-помповки или пистолета не требуется разрешения. Конечно, следует учесть, что Вайоминг, на территории которого проживают 584 тысячи человек, самый малонаселенный штат страны, а Северная Дакота с ее 737 500 жителями стоит на 47-м месте.
«Естественно, — признает профессор Ланкфорд, — можно ожидать, что в штатах с меньшим населением случаев массовой стрельбы в среднем меньше».
В самой многонаселенной Калифорнии (38,8 млн человек) за этот год было 25 случаев массовой стрельбы, хотя на первом месте стоит Флорида, где таких случаев было 27, а живут там почти вдове меньше — 19,9 млн.
Следует также учесть, что пять упомянутых штатов в основном сельские, если не считать островные Гавайи, где только в Гонолулу живут 375 тысяч человек. Население этих штатов предпочитает городской суете тишь и благодать ферм и поселков, и это, по словам Адама Ланкфорда, «влияет на риск и возможность возникновения массовой стрельбы». В интервью France-Presse он также отметил, что, «хотя стрельба в школах и по месту работ может быть в сельской местности и поселках, в основном она происходит в больших городах, где действуют уличные банды, организованная преступность и другие ее виды».
Я просмотрел список случаев массовой стрельбы за этот год на сайте ShootingTracker.com. Действительно, 5 человек были убиты 16 июля в Чаттануге (население с пригородами 518 тысяч человек) и столько же 8 сентября в Миннеаполисе (407 тысяч). Но куда больше было убито в мелких городках и поселках: 27 февраля — 8 человек, включая убийцу, в поселке Тайрон, Миссури (26 тыс.); 1 октября — 10 человек в городке Роузберг, Орегон (22 тыс.); 17 сентября — 6 человек в поселке Платте, Южная Дакота (1230 человек); 7 февраля — 5 человек в поселке Дагласвилл, Джорджия (31 тыс.) и так далее.
На мой непросвещенный взгляд, мудрые мысли профессора из Алабамы проще пареной репы и сводятся к нехитрому постулату, что чем больше народа вместе, тем вероятнее, что там перестреляют больше четырех человек в один присест, пристой или прилёг. Легкость приобретения оружия тоже ни о чем не говорит, и, хотя президент Обама после очередного случая массовых убийств требует усилить контроль над оружием в частных руках, эти призывы ни к чему не приводят, поскольку направлены не в ту сторону.
По мнению экспертов и по данным правоохранителей, массовая стрельба гораздо чаще возникает потому, что оружие каким-то образом попало не в те руки, которым положено владеть им. Но, если на то пошло, на Гавайях, в Нью-Гэмпшире, Северной Дакоте, Западной Вирджинии и Вайоминге тоже стреляют, просто «недостреливают» до четырех и более попаданий.
Умышленное истребление невинных жертв по принципу «чем больше, тем лучше» вменяемым стрелком с конкретной целью — не массовая стрельба. Это теракт.
Еще один профессор, и тоже Адам, Уинклер, с юрфака университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе, автор книги «Стрельба: битва за право носить оружие в Америке», вообще утверждает, что предотвратить именно массовую стрельбу невозможно, так как почти всегда это простое совпадение — так получилось, что вокруг оказалось «больше четырех». Уменьшить такие случаи, считает Адам Уинклер, «очень трудно, потому что большинство оружия было приобретено легально», и он не думает, что «массовую стрельбу можно остановить силами штата, хотя, конечно, что-то можно сделать».
Другой знаток, профессор юрфака Нью-Йоркского городского университета Джеймс Джейкобс, в интервью France-Presse сказал, что для такой страны, как США, с населением почти 320 млн человек 353 случая массовой стрельбы за год ничтожно мало и «непохоже, чтобы эти редкие случаи можно было хоть как-то предотвратить».
Профессор Джейкобс напомнил, что в Калифорнии один из самых строгих антиоружейных законов, но последний случай массовой стрельбы, когда 14 человек были убиты и 21 ранен, произошел именно в этом штате. Добавлю, что и произошло это не в крупном городе, а в Сан-Бернардино с населением почти 214 тысяч человек. Хотя, как уже установлено, это была не массовая стрельба, а террористический акт, который может быть совершен где угодно. Так что, считает профессор Джейкобс, пяти штатам нашей страны последние два года «просто везло».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
