Ах, если бы они узнали!

Лев Мадорский

 

 Уже много лет на стене нежилого дома, мимо которого каждое утро делаю пробежку, намалёвано огромными, чёрными буквами по-английски: «Ненавижу Германию». Никого надпись эта, похоже, не волнует и её не замазывают.

i-hateНо недавно стал свидетелем любопытной сцены.

Мимо дома проезжала на велосипедах пожилая супружеская пара и старушка остановилась в шоке: «Господи, Клаус, кто бы такое мог написать?».

Клаус вернулся, прочитал и заявил авторитетно, как о чём-то само собой разумеющемся: «Конечно, евреи. Кто же ещё?».

У Клауса не было никаких сомнений. И это несмотря на недавние теракты в Париже и поготовку исламистами теракта в Ганновере во время матча «Германия-Нидерланды». Кстати, о последнем теракте, который  удалось предотвратить благодаря предупреждению израильской разведки, и количество жертв, в котором могло бы сравниться с парижскими, немецкие СМИ пишут удивительно мало и скупо. Может быть, чтобы не разжигать антимигранские настроения?

Скажу честно, меня реплика Клауса задела. За 23 года жизни в Германии я  редко сталкивался с таким откровенным, бытовым антисемитизмом. Один раз, когда в  начале 90-х немногочисленная колонна ненацистов проходила мимо еврейской общины Магдебурга и скандировала: «Мы антисемиты».

Другой, когда в ресторане элитного отеля я сыграл «Хава-Нагила» и прилично принявший  молодой немец за соседним с роялем столиком, громко и зло закричал:

Capture«Почему Вы играете израильскую музыку? Вы что, еврей? Если еврей, то зачем работаете? Евреи богатые, им работать не надо».

Антисемита вывели, а ко мне подходили немцы, пожимали руку и говорили, что если я подам в суд, то они готовы выступить свидетелями.

Итак, с бытовым антисемитизмом в Германии, как и, в целом, в Европе, если, конечно, не принимать во внимание мусульманское население, среди которого немало юдофобов, встречаешься редко. Другое дело — антиизраильские настроения. Они распространены довольно широко и, безо всякого сомнения, тесно связаны с новостными программами европейских СМИ.

Победа юного, неопытного в военном деле израильтянина Давида над филистимлянином, воином-исполином Голиафом, стала с библейских времён символом преимущества духа над грубой физической силой. В сегодняшнем противостоянии как израильтян и палестинцев, так и, в целом, израильтян и арабов, этот символ используется довольно часто. Причём, что удивительно, в прямо противоположном ключе. В европейских СМИ, как правило, в качестве Давида фигурирует не крошечный Израиль в окружении враждебных арабских стран, а тщедушный, палестинский подросток, кидающий камнем в Голиафа, экипированного,  вооружённого до зубов израильского солдата или даже в неумолимо приближающийся, мощный израильский танк.

Когда впервые увидел по телевизору такого палестинского «Давида», вспомнил сцену из детства. В Москве на послевоенной Красной Пресне, где я жил, практиковался такой трюк-забава: бойкого, маленького роста мальчика подростковая шпана подговаривала напасть на здорового, высокого дядю. Даже ударить его по лицу. Если «дядя» (так было почти всегда) отталкивал мальчугана или отвечал ударом на удар, то за него «заступалась» шайка из 10 или более хулиганов. Они мужчину жестоко избивали.

Некоторая параллель между «бедным» палестинцем и трюком московской шпаны, безусловно, присутствует. Как за спиной мальчика стояла бандитская шайка, так и за спиной тщедушного подростка, кидающего камни, до зубов вооружённый арабо-мусульманский мир. Самое удивительное, что большинство европейских СМИ этого не видят (не хотят видеть) и упорно твердят о «бедном палестинском народе», «агрессивном Израиле», «оккупированных территориях».

Результаты такого промывания мозгов налицо. Европейский обыватель, которому постоянно показывают в новостях плачущих палестинских матерей, похороны убитых арабов (при этом лишь мимоходом замечают, что это были террористы), разрушенные палестинские дома, начинают верить в агрессивный Израиль, который ведёт борьбу против палестинцев на уничтожение. Феномен маленького палестинского мальчика и наезжающего на него огромного израильского танка всё глубже внедряется в сознание европейского обывателя.

Можем ли мы как-то повлиять на ситуацию?  Вряд ли, конечно.  Между тем, я неоднократно убеждался, что корни отрицательного отношения к еврейскому государству лежат у европейского обывателя не в антисемитизме и не в антисионизме, а в ложной информации. В это трудно поверить, но, порой, достаточно задать такому настроенному антиизраильски обывателю, несколько несложных вопросов, как он начинает понимать, что не всё так однозначно, а, иногда, даже меняет своё мнение. О каких вопросах идёт речь? Ну, например:

Знаете ли Вы,

  • что в 1948 году, в первый же день после создания по решению ООН еврейского государства, объединённые силы семи арабских стран (Египта, Сирии, Ливана, Иордании, Саудовской Аравии и Йемен) напали на Израиль?

  • что во всех других войнах с арабами арабские государства либо нападали первыми, либо провоцировали еврейское государство нанести превентивный удар?

  • что многие арабские государства, не говоря уже о террористических организациях (Аль-Каеда, ИГИЛ, ХАМАС, Хизболла и др.) не признают право Израиля на существования и хотят его уничтожить?

  • что израильские юноши и девушки арабского происхождения, желающие получить высшее образование, получают значительно большую финансовую помощь от государства, чем еврейские, а в отдельных случаях могут учиться в Университете  бесплатно?

  • Знаете ли Вы, что в Кнессете, израильском парламенте, третьей по количеству депутатов фракция (13 человек) арабская?

Подобных вопросов, показывающих, что Израиль демократическое государство и никакого апартеида там нет в помине, можно задать ещё довольно много. В подавляющем большинстве, повторяю,европейские обыватели не знают этих общеизвестных фактов. Однако, ни я, ни многие другие, которые хотят им правду рассказать, не имеют доступа к европейским СМИ.  Поэтому остаётся только помечтать: «Ах, если бы они узнали!».

Декабрь 2015

 

 

, , , ,

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Блог новостей из Иерусалима

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

31 комментариев к “Ах, если бы они узнали!

  1. Да, к сожалению, евреи диаспоры не дорабатывают. И разъяснительную работу надо вести, мне кажется, не столько через СМИ, сколько посредством выступления в школах и издания тематических брошюр.

    1. Марк, ты прав. Но как это организовать? Я представляют в маниловских фанатазиях как тысячи беспалных брошюр с правдой об Израиле на европейских языках заполняют Европу. Распространиртели найдутся…

      1. Основываясь на собственном опыте, скажу, что с волонтерами не так уж хорошо, на самом деле, совсем плохо. Кроме того, для выступлений в школах и написания брошюр наш немецкий, вряд ли, подойдёт. Потребуется хороший переводчик, ну, и т.д.

        1. К сожалению, всё так оно и есть…

  2. Ребята !!! Господа !! Товарищи !
    ПРОСНИТЕСЬ !!!
    Вы В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЁТЕ ??
    Вы ЧО ?
    В «народ», что-ли податься собрались ?
    ВОЕВАТЬ (с надеждой на результат) с лживыми пролевацки-антисимитскими СМИ сегодня только
    В ИНТЕРНЕТЕ !!
    Всё остальное (хоть и желательно) — «борьба» с мухами, с помощью мухобойки, — ожидаемого РЕЗУЛЬТАТА НЕ БУДЕТ. Слишком не равны возможности.
    Противостоять всему этому иформационному нашествию антисимитских СМИ можно только
    сопоставимыми современными методами, а не «хождением в народ» на уровне конца 19-го века.
    Не сомневаюсь, что среди нас, наших детей, друзей, найдётся немало технически грамотных пользователей интернетом, готовых взяться за это правое дело.

  3. Допустил незначительную ошибку, пропустил слово «можно» в фразе :
    » ВОЕВАТЬ (с надеждой на результат) с лживыми пролевацки-антисимитскими СМИ сегодня только
    В ИНТЕРНЕТЕ !! »
    Должно быть :
    » ВОЕВАТЬ (с надеждой на результат) с лживыми пролевацки-антисимитскими СМИ сегодня можно только В ИНТЕРНЕТЕ !! «

    1. Вы не в теме. Никакой интернет не заменит живую беседу. А кроме того, в школьных учебниках арабо-израильский конфликт представлен так, что способствует росту антисемитских настроений. Помимо этого преподавателями политологии разрабатываются материалы для дискуссий с участием «товарищей с мест» — палестинских арабов и левой израильской сволоты.

  4. Ув., Марк !
    Не надо так торопиться «лепить» мне «Вы не в теме».
    Я в теме (чтоб Вы знали) с 17 ноября 1991 года, со дня приезда в Германию.
    И свою ренту я заработал уже здесь,
    трудясь 14 лет в разных фирмах, с очень «пёстрым» народом (аусзидлеры, итальянцы, турки, иранцы, греки …Назвать всех — места не хватит. Даже один американец был, из Калифорнии.).
    Каждый из них, из моих коллег знал, что я еврей, что не работаю по субботам (хотя, им приходилось).
    Может мне повезло,
    но, я никогда не слышал на-прямую от них ни одного «кривого» слова в адрес евреев
    (возможно, «за спиной» — не знаю).
    Но, это то, что было «на работе»…
    А, в жизни и на «улице» было по-разному …
    Что «в головах» у «среднего» немца (по отношению к евреям), я представляю себе достаточно хорошо.
    Никаких заблуждений и иллюзий, на этот счёт, не имею.
    Вы правы в том, что такая система образования никуда НЕ ГОДИТСЯ, которая,
    с одной стороны
    призывает (учитывая тёмное прошлое Германии) к толерантности, к евреям,
    с другой стороны,
    всячески осуждает Израиль, идя на поводу у разных леваков и всякой антисимитской сволочи,
    что, конечно же, бумерангом бьёт по нам, евреям Германии.
    Но, если такова система образования, то, Вы себе представляете,
    на КАКОМ уровне и с КЕМ надо вести борьбу за умы людей, против антисимитизма ?
    Оказывается, «рыба, та-ки, начинает гнить с головы»…
    Что НА ПРАКТИКЕ даст Вам «живая беседа» ?
    Какую аудиторию Вы способны «охватить» и, «жечь глаголом»..?
    Вы же понимаете не хуже меня, что, как воздух, нужен (если нам не «шашечки», а ехать)
    выход на огромную «аудиторию» — нужны СМИ (а, они уже, почти все, скуплены …).
    Что остаётся достижимым и результативным ?
    По степени воздействия, только ИНТЕРНЕТ !

    1. Интерент, согласен, более эффективен. Но суть в том. чтобы на родном европейском языке антиизраильски настроенный обыватель прочитал( захотел прочитать) правдивую информацию. И как Вы, Яков. себе этой это представляете? Брошюру же полученную в руки, он возможно, просмотрит. Хотя и в этом я не уверен.

    2. Простите, Яков, не собирался Вас обидеть, тем более, умалять ваших достижений.
      Речь шла о школе и только, и то, о чем я написал, реальные, а не абстрактные вещи. Вот, к примеру, посмотрите:
      http://honestlyconcerned.info/2015/11/22/aktionsaufruf-aufruf-zum-boykott-von-produkten-aus-israel-an-der-bettinaschule-in-frankfurt%EF%BB%BF-am-main/?utm_source=website&utm_medium=ct&utm_content=posts&utm_campaign=related_posts
      «По степени воздействия, только ИНТЕРНЕТ !» — и что, в интернете не хватает правдивой информации об Израиле? Только живая беседа в режиме диалога, вопросы/ответы.

        1. Да, Лёва, я когда-то уже читал этот твой прекрасный текст.

  5. хорошо бы открыть или арендовать время для своего еврейского телеканала, или сделать программу как когда то была в формате wochenshow, ой, думаю тоже в стиле Манилова, с уважением

  6. «… наш немецкий, вряд ли, подойдёт. Потребуется хороший переводчик, ну, и т.д. »
    «… он возможно, просмотрит. Хотя и в этом я не уверен. »

    Льву и Марку.
    Ещё только на уровне обсуждения идеи,
    в ваших словах, предложениях (внешне, вполне полезных) уже сквозит неуверенность и пессимизм.
    Другие же, сразу заподозрили вас в маниловщине …
    Когда я говорил об интернете, как об ЭФФЕКТИВНОМ оружии в борьбе против антисимитизма,
    я имел ввиду тот опыт и практические результаты, которых добились простые блогеры,
    патриоты своей страны — Украины, в борьбе против государственной российской пропаганды
    (и на гос. ТВ, и спомощью проплаченных троллей в интернете).
    Они — обыкновенные пользователи, блогеры, в обычной жизни — пересмешники-тролли, и, даже,
    хакеры, (не рассчитывая на помощь слабого государства), с помощью интернета, встали на защиту своей страны от агрессивной пропаганды восточного «брата».
    И, поверьте, они добилсь многого …
    Я всей душой ЗА любое ПОЛЕЗНОЕ дело, включая «открытые уроки» в школах и т.д.
    Не сомневаюсь, что выступления, лекции, беседы и Ваши, Лёва, а так же Ваши, Марк,
    имели бы успех …
    Но, для этого (в дополнение к хорошему немецкому) необходимы СМИ и ТВ — тогда будет РЕЗУЛЬТАТ.
    Но, кто же нам их (СМИ) предоставит, если говорить о евреях, не касаясь Израиля, не только
    не возможно, но и глупо ?
    Если же сегодня политики — «слуги наши» (под давлением всякого дерьма), держат курс на всестороннюю критику (читай — вред) Израиля, то и начинать надо с них.
    Но, на это уйдёт много времени и сил, а результат — не очевиден.
    Поэтому, я говорю об интернете, как о инструменте, который УЖЕ ЕСТЬ, почти у каждого, В РУКАХ …

    1. Вы правы, Яков. Чтобы донести до европейского обывателя правду об Израиле нужна телевизионная программа. Нужны деньги и немалые. Но пока это ( Моше Макс прав) воздушные мосты…

    2. Я дал ссылку на возмущенное письмо директору гимназии по поводу выступления палестинского активиста и левого израильского провокатора.Гимназия бурлила месяц, подключился отдел образования и т.д. Вы можете назвать подобную реакцию на какую-либо публикацию в интернете.
      То что Вы, Яков, имеете в виду, говоря об Украине, — это социальные сети. Это хороший инструмент для сколачивания групп сообщников. Здесь речь идет о другом.

      1. Марк, Вы молодец! Интересно как Вы узнали об этом выступлении? Какова была реакция Отдела шк. образования? Кто был инициатор выступления?

  7. Лёва, достоверная информация только о том, что выступление , действительно, было и не прошло бесследно. Об остальном только слухи, во всяком случае, пока.

  8. Все бы сгодилось: и радио , и телевидение, и Интернет, и личные контакты. Не пройдет! Не по наслышке знаком, как работают СМИ. Кто платит, тот и заказывает музыку. Никто не вложит денег. А без денег можно только бурчать, как на этом сайте, состоящем из 20 человек.
    Все или почти все большие СМИ — либеральные, левые. Их могут финансировать даже консерваторы, потому что это все ради прибыли. Народу надо слушать о своих правах, народ готов платить за социальную справедливость. Просто: бедных больше, чем богатых, а газеты — это продукт массового потребления.
    Так было раньше. Но сегодня вмешались не только деньги, но и государства. Россия, Арабские страны вкладывают миллиарды в СМИ и добиваются политического успеха. Послушайте антисемитскую Евроньюз.
    Несколько лет назад российский олигарх-еврей создал прекрасную ТВ мегакомпанию, произраильскую на многих языках. Не пошло!
    Государство Израиль должно организовать такую компанию с вещанием на весь мир с правдой об Израиле.

    1. Всё верно, Анатолий! Но тысячи брошюр на английском тоже бы пригодились. Как сказали генералы Робеспьера: «Пришлите в подкрепление тысячу солдат или 1000 экземпляров Марсельезы»

  9. Согласен с Вами, Анатолий !
    Только такой приземленный подход к проблеме ПРОДУКТИВЕН !
    Но, в Ваше предложение упирается в главную проблему :
    » Где деньги, Зин ?!»
    То есть, и «заказать» и оплачивать эту «музыку» должен сам Израиль (и, возможно, спонсоры …).
    Для этого, как известно, должна быть высочайшая ВОЛЯ.
    У сегодняшнего руководства я этого не вижу.

  10. Прекрасное предложение Моше о создание телеканала.Только он должен делаться на английском языке, и не бруклинскими евреями, а государством Израиль.
    Один из примеров, Руссиа тодай, который защищает позицию России и в ответ на справедливую, часто, критику Путина, показывает альтернативную точку зрения и приводя видеозадокументированные факты.Например, после операции в Сирии все противники кричали, что тот бомбит та умеренную оппозицию.В ответ были предоставлены видеокадры, где российские бомбардировщики бомбят позиции ИГИЛ.Все видят так же массовые демонстрации крымчан в поддержку воссоединения с Россией.Во многом благодаря этому каналу, Россия практически вышла из изоляции после, казалось бы немыслимого прецедента-аннексии Крыма, а с мистером Путиным советуются все от Биби до Барака.
    Только, создание такого канала, для широкого зрителя, снимет ложь арабских СМИ о демократическом еврейском государстве.

    1. Теперь мечтаю, чтобы в Израиле нашлись люди, которые бы создали канал на английском, немецком, французском языках, который можно было бы так и назвать: «Правда об Израиле»

  11. Уважаемая, Мила !
    Вы нашли замечательный пример НЕ ДОСТОЙНЫЙ подражания — российский, чисто пропагандистский ТВ-канал,
    который распространяет на весь мир не просто гнусную,БЕССОВЕСТНУЮ ЛОЖЬ, но стал ИНСТРУМЕНТОМ, психологической ВОЙНЫ, АГРЕССИИ бандитской, путинской России против всего цивилизованого мира.
    Неужели Вас НЕубедила в этом агрессия России в Украине ??
    Скольких несчастий, загубленных жизней стОила Украинскому народу (включая евреев Украины)
    такая ИХ » правдивая информация » ?!
    Этот » информационный » ТВ-канал превратился в СПЕЦ-отдел ФСБ (КГБ) России, НЕимеющий НИКАКОГО отношения к распростанению ПРАВДЫ о происходящем в мире.
    Не дай Б-г, идти по-стопам путина !
    Не дай Господи (!), если нечто подобное будет создано Израилем !!!
    Кстати,
    чем Вас не устраивают «бруклинские евреи» ?
    Если они будут эффективно ДЕЛАТЬ общее ДЕЛО — помогать Израилю отстаивать своё право
    НА ЖИЗНЬ и безопастность, то и слава Б-гу !
    В этом случае — я готов » снять шляпу » перед ними, и молиться за их благополучие.
    Должен Вас, Мила, огорчить :
    Россия НЕ ИЗ КАКОЙ изоляции практически НЕ ВЫШЛА !
    Цель России НЕ куда-то «ВЫЙТИ», а в том, чтобы всех, кто ей (т.е. путину) неугоден ЗАТЯНУТЬ В тоже
    ДЕРЬМО, в котором успешно барахтается сама.
    Вы забыли ?
    Это, чисто российский, рабский принцип — не тушить пожар в собственном доме,
    а, жалея о том, что у соседа (вот сволочь!) — всё хорошо, нет пожара, (при случае, как с Украиной) поджечь дом соседу …, радуясь его беде.

  12. Но согласитесь, Яков что Мила по сути пишет о другом. О создании канала «Правда об Израиле., Русский канал только пример. Возможно, не самый удачный.

    1. Не сомневайтесь, Лёва, — суть я уловил.
      Но, такой (!) «пример» Милы меня возмущет.
      Да, ещё (подумать только !) в применении к такому нужному делу, как организация
      ПРАВДИВОЙ пропаганды и информации (на весь мир) для Израиля .
      Кстати,
      не слишком ли Вы спешите с названием такого ТВ-канала ?

  13. Конечно, спасибо,Лев.Взять хотя бы ту же Аль Джазиру.Вещает свою арабскую пропаганду ислама на английском языке и хоть бы что.А спонсирует ее Катар-главный подвижник ИГИЛ и мусульманского террора.Эту ложь и надо разоблачать.
    Что касается упомянутого вами конфликта,Яков, то я считаю, что все это зазеркалье.Украина и Россия еще с древней Руси было единым государством. Одесса, Донбасс, причерноморье, приазовье были добыты силой русского оружия в борьбе с османами-мусульманами и так и называлось Новороссия.Не говоря уже о Крыме, который всегда был русским.Начали эту заварушку националисты- потомки бендеровщины, и нам евреям не гоже поддерживать это дерьмо,которое сгубило столько жизней наших собратьев.
    Что же касается Путина, то недавно провели опрос среди израильтян-как вы к нему относитесь.В основном это были не русскоязычные, а сябры,Так вот большинство высказалось, что Израилю не хватает такого сильного лидера.Многие говорили, что нужен свой Путин у которого бы хватило духа аннексировать Иудею и Самарию.Так что не все так однозначно..

    1. Мила, вы настолько не правы по поводу России, Путина, что не хочется спорить. Прошу вас выключить московское телевидение и вспомнить не о конфликте русских с украинцами, об антисемитизме России — СССР от которого мы убежали.
      Крым , Украина никогда не были русскими. Они были завоеваны, захвачены оружием, порабощены. Обратитесь к истории, и вы найдете, что Крым скорее еврейский, чем русский. Напомню, что русские убили , ограбили, сослали в лагеря, унизили гораздо больше евреев, чем украинцы. Хотя они обое — рябое. Не нам, евреям, становиться на чью-то из них сторону. Потомки Бандеры или потомки Сталина никуда не делись.

      1. Не хочется касаться украинско-российских противоречий. Это бесконечная тема и докопаться до истины очень сложно. Тем более. мы с вами не живём , как пишет Мила, в Новороссии. Даже пример Аль-Джазиры, о котором Мила также пишет, вполне подошёл бы для Израиля. Как говорил Черчиль: «Против Гитлера готов дружить хоть с чёртом»

  14. Прошу прощения, Лев, за то, что
    наша полемика стараниями Милы «перетекла» в совсем другую тему.
    Но, и оставить без реакции выступление Милы тоже не считаю возможным …
    Я хочу напомнить вам, Мила, что
    многие простые люди (а, не только антисимиты в Германии) поддерживали и восхищались Гитлером
    (как Вы, сегодня, Путиным) вплоть до начала Второй Мировой Войны.
    Как известно, уже в наше время, многие наши бывшие соотечественники (и евреи, тоже), оболваненные путинской (прежде всего) ТВ-пропагандой, особенно те, кто плохо
    или совсем НЕ владеет языком страны проживания, а поэтому «кормятся» только русскими
    (из России) ТВ-каналами, ОЧАРОВАНЫ КГБ-шной МРАЗЬЮ и ПРЕСТУПНИКОМ — путиным.
    Это НЕ их ВИНА — это их БЕДА и «болото», из которого и Мила, и многие другие НЕ могут выбраться.
    В какой-то мере, и я, и Анатолий пытаемся им помочь …
    Очевидно, что ТВ-канал ПРАВДЫ об Израиле, вещающий на весь мир, борющийся против антисимитизма, НЕОБХОДИМ ещё и для помощи нашим соотечественникам в понимании и формировании объективной картины мира, нашего места и роли в нём.
    Чтоб (не приведи, Господи!) нам потом (когда уже поздно) не пришлось восклицать :
    «Как же мы этого не увидели ? Неужели мы настолько слепы ..?»

Обсуждение закрыто.