Израиль воюет с «Хизбаллой» и ХАМАСом. На головы жителей Израиля летят ракеты и снаряды. Воюют арабские террористы и главы террор
Как это делает АР
Как только Израиль начал отвечать на обстрел «Хизбаллы», Ассошиэйтед Пресс (АР) начала переписывать историю. Израиль ответил на атаку «Хизбаллы» в июле 2004 г. – АР назвала его «агрессором». Повторяя пропаганду террористов, АР пишет, что нападения «Хизбаллы» на Израиль являются «всего лишь ответом на израильские атаки на гражданских лиц». После того как «Хизбалла» начала обстреливать Израиль и похитила израильских солдат, АР опубликовала перечень некоторых событий, начиная с 1978 г.:
=в 1978 г. израильские войска вторглись на юг Ливана в отместку за атаку на израильский автобус, в котором погибли 35 человек;
=в 1982 г. Израиль оккупировал часть Бейрута, и из-за этого погибли 14000 ливанских и палестинских граждан, шииты из военизированной «Хизбаллы» стали главной противостоящей силой израильской оккупации;
=в сентябре 1982 г. израильская армия вошла в Бейрут после убийства избранного Башира Джемайеля. Связанная с Израилем христианская милиция убила сотни палестинцев в Сабре и Шатиле;
=в 1985 г. Израиль уходит из Ливана, но устанавливает буферную зону;
=в 1993 г. Израиль начал обстрелы и воздушные атаки для уничтожения «Хизбаллы» и палестинских партизан;
=в 1994 г. Израиль похитил лидера партизан М. Дирани для получения информации о пропавшем Роне Араде. Израиль обстрелял базу «Хизбаллы», убив около 50 партизан;
=в 1996 г. Израиль начал операцию по уничтожению партизан, израильская авиация бомбит электростанции, в результате убиты более 100 ливанцев, находившихся на базе ООН;
=в 2004 г. «Хизбалла» обменяла израильского бизнесмена и останки троих израильских солдат на 436 арабских заключенных и тела 59 ливанских бойцов. В Израиле еще содержатся трое ливанских заключенных, и «Хизбалла» клянется освободить их;
=12 июля 2006 г. «Хизбалла» похищает двоих израильских солдат, Израиль отвечает на это танковой атакой и нападением на мосты и дороги на юге Ливана, чтобы не дать увезти заложников.
Везде «Израиль вторгается», «Израиль начал обстрелы». АР стыдливо не называет причины и виновников вторжения и обстрелов. Не названы имена убийц, напавших на израильский автобус, убивших израильских граждан. Не говорится об атаках «партизан» «Хизбаллы» и ООП на Израиль, заставивших Израиль войти в Ливан в 1982 г.
«New York Times»
«Once Again, Gazans Are Displaced by Israeli Occupiers» («Опять жители Газы вытеснены израильскими оккупантами» – так называется статья, опубликованная в этой газете 12 июля, вторящая «палестинцам», вечным жертвам израильской «оккупации». Квинтэссенция позиции газеты: терроризм есть легитимный метод борьбы «палестинского движения сопротивления». Вроде МАКИ или партизан Полесья. Отвечая на вопрос, почему газета не называет членов ХАМАСа и «Хизбаллы» террористами, заместитель редактора иностранного отдела газеты Итан Броннер сказал:
«Мы обычно не называем группы террористическими, мы пользуемся этим словом бережно, так как оно заключает в себе больший смысл, например, ХАМАС и «Хизбалла» занимаются многими вещами, наряду с террористическими атаками – они открывают клиники и школы. Если бы ХАМАС занимался только террором, тогда другое дело».
Вот и приклеили фиговый листок ХАМАСу и «Хизбалле». Для «New York Times» есть террористы «чистые» и «нечистые». Гитлер, Сталин, Мао, Пол Пот, Ким Ир Сен и Кастро – все открывали школы и клиники. И одновременно уничтожали миллионы своих и чужих граждан. А как насчет «Аль-Каиды»? Бин Ладен тоже школы и клиники строил.
Под звуки ракет, убивающих и калечащих израильтян, газета расписывает несчастья «палестинцев», стонущих под сапогом оккупантов, между делом сообщая о похищении Гилада Шалита и ракетном обстреле Израиля.
Позиция газеты неизменна: быть на стороне врага. Фотограф «New York Times» Дж. Силва выпустил книгу фотографий о его дружбе с членами банды Мустафы аль-Садра, постоянно нападающих на американскую армию в Ираке. Как пишет газета: «Снимки расположены не в хронологическом порядке, а по разделам: вера, самопожертвование и мученическая смерть за веру». Это и есть герои зимми «New York Times»: террористы-смертники.
«Washington Post»
11 июля газета публикует статью пахана ХАМАСа Исмаила Хание «Агрессия на основе обмана». ХАМАС стоит в списке террористов в США, Израиле, Канаде, ЕС и пр. странах, но газета называет Хание только «премьер-министром ПА». 31 января в «Washington Post» появляется статья другого пахана ХАМАСа Абу Марзука. Этот «завлекает» американцев фальшивой параллелью между террором арабов ПА против евреев и американской революцией против английской колониальной власти. В ответ на упреки редактор редакционной полосы Фред Хайат оценил статью Марзука как легитимную: «Платформа партии (ХАМАСа) и ее намерения ценны для новостей». Ценны в смысле антисемитизма и пропаганды ислама?
16 июля газета подает под новым соусом сказку о «заговоре сионистов»: Израиль получает больше прямой помощи, чем другие страны. Сам Буш поклялся прийти на помощь Израилю; на Капитолийском холме израильских лоббистов боятся, особенно после 11 сентября 2001 г. Но не все запуганы: в марте двое известных ученых С. Уолт и Дж. Мирсхаймер опубликовали эссе, в котором выразили протест против поддержки Израиля.
Это не эссе, а пасквиль, что-то вроде нового «Заговора Сионских мудрецов» или «космополитов» при «отце народов». Там прямо сказано, что Израиль и евреи проникли во все сферы американской жизни, в науке, в промышленности, в искусстве, везде-везде. Вред и порча от них страшные. Все это выглядит так, словно евреи проникают со спецзаданием – вредить и шпионить. «Из-за них, – написали ученые, – плохо Америке. Нас не любят из-за евреев, а особенно не любят мусульмане. Поэтому для нашей пользы надо евреев изолировать и…». Антисемиты и арабисты Госдепартамента приветствовали выводы ученых, но никто больше.
17 июля газета поместила статью Р. Коэна «На корточках с историей»: «Самой большой ошибкой Израиля будет забыть, что он сам ошибка… Идея создания государства европейских евреев на земле мусульманских и христианских арабов уже вылилась в век войны и терроризма. Израиль воюет с «Хизбаллой» и ХАМАСом, но самый страшный враг для него – история».
CNN и Reuters
Самое важное для нас искусство – не только кино, но и ТВ. Поэтому CNN, как всегда, в первых рядах, сеет неразумное, но вечное – антисемитизм, триумф ислама, бесполезность войны с террором, и берет жалостью к страданиям арабов. «Оккупация, израильская военщина, бедность – все замусолено до дыр, но для потребителя все сойдет. Казалось бы, бывшему вору кассу не доверяют, но западный человек – либерал – любит шансы давать. Проворовалась CNN многократно. В апреле 2003 г. директор отдела новостей И. Джордан признался, что не сообщал реальных новостей из Ирака, боясь, что Саддам выбросит CNN из Ирака. И он молчал, что Хусейн приказал отрезать кончики пальцев у одного из начальников министерства информации; что те, чьи родственники были расстреляны Саддамом, писали ему поздравления; что у помощника Удая (сына Хусейна) вытащили плоскогубцами передние зубы и не разрешили носить протез, чтобы он помнил это и не злил босса; что 32-летнюю женщину из Кувейта били 2 месяца в присутствии ее отца за то, что она посмела говорить по телефону с CNN, и в январе 1991 г., накануне наступления американцев, ей пробили череп, разорвали тело на части и бросили под дверь отца…
Всю войну CNN продолжает работать на врага, вначале передавая пропаганду Саддама, теперь – других террористов. В январе 2005 г. Джордан заявил на Экономической конференции в Давосе, что армия США нарочно убила 12 журналистов в Ираке. Позже, правда, пришлось ему уйти за это в отставку. Но без работы он не остался. Продавцы лжи в большой цене.
Агентство Reuters давно известно как аl-Reuters. Все депеши его из Ирака сводятся к проарабской пропаганде. Вот и сейчас занижает количество убитых в Израиле и оправдывает «Хизбаллу». Например, «Израиль блокировал Ливан, убил 53 человека». Из текста следует: Израиль «убил», а «Хизбалла» просто «пускает» ракеты на Израиль. А они не убивают? Ответные действия Израиля называются «карательными мерами», а «Град» «Хизбаллы» – «ударами воинов». Почти никогда нет имен еврейских жертв, зато присутствуют имена и подробности жизни погибших арабов в результате военных действий Израиля.
Daily Kos
Маркос М. Зунига, тесно связанный с Демократической партией, давно прославился тем, что написал после линча американских контракторов в Ираке непотребные слова в адрес растерзанных. Потом пришли выборы, и партия подрядила его сделать рекламу и собирать деньги для 28 кандидатов. Все они проиграли. Но Зунига не пострадал, он по-прежнему прирабатывает в антисемитской «Гардиан».
Вот очередной перл с его сайта.
«Представим себе мир без Израиля» 12.7.6
Или это не разрешено?
=Мусульмане, евреи и христиане могут жить в мире без страха уничтожения.
=Не будет больше помощи США или оправдания для существования реактора в Димоне.
=Мы сломаем Стену, отпустим заключенных и восстановим семьи.
=Мы сломаем КПП, откроем блокпосты и уберем колючую проволоку.
=Не будет больше поселений и вооруженных поселенцев, все объединятся.
=Мы посадим деревья и восстановим разрушенные города.
=Больше не будет террористов-смертников, снайперов и погибших граждан.
=Больше не будет точечных убийств, ракет Нell-fire и систематических разрушений домов.
=Палестинцы и евреи смогут жить вместе и решать общие проблемы.
=Каким мог бы стать мир, не будь еврейского большинства, где оно совсем не нужно. Разве это так уж тяжело вообразить?
Израиль – не страна! 14.7.6
У него нет определенных границ, Конституции, единого языка и единого народа. Мир знает, что прав президент Ирана, требующий уничтожения сионистского образования.
Боюсь, что марксист Зунига и сотоварищи списали это у т. Сталина «по национальному вопросу».
Если бы не было Израиля:
=У США не было бы врагов в исламском мире,
=Не было бы «Аль-Каиды»,
=Галлон бензина стоил бы 1 доллар,
=Не было бы Patriot Law (законов против терроризма),
=Не было бы Министерства внутренней безопасности,
=Израильское лобби не диктовало бы внешнюю политику США и не спровоцировало бы войну в Ираке,
=Не было бы неоконов, как П. Волфовиц, У. Кристол, Р. Перл и пр,.
=Иран не стал бы объектом агрессии США,
=Сионистский шпик Поллард не сидел бы у нас в тюрьме.
И радио не отстает. 1010 Wins, SBS, NPR (последняя – на общественные деньги) и прочие радиостанции дружно клеймят Израиль «за агрессию» и оправдывают подлинных агрессоров – арабов. По любви и за деньги. nистических государств Ирана и Сирии. Им помогают СМИ.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
