«Россия не такая сильная, как ты боишься, и не такая слабая, как ты надеешься». 
У. Черчилль

Российский ракетный удар из Каспийского моря смог удивить всех участников затянувшейся войны в Сирии. Собственно, удивление было вызвано не столько применением крылатых ракет 3М14 на такой дистанции, сколько самим фактом дорогостоящей демонстрации без реальной военной необходимости. Возможно, что эта стрельба стала некоторым подарком президенту России ко дню рождения.

Четыре корабля Каспийской флотилии — сторожевой корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» — произвели 26 пусков крылатых ракет по 11 целям. Это первое боевое применение российских дальних крылатых ракет 3М14. По словам министра обороны Сергея Шойгу,

«ракеты применялись с расстояния около 1,5 тысячи километров» и «все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали».

Надо сказать, что России удалось всех удивить — получилось, удалось показать, что такие крылатые ракеты есть, они летают не только на испытаниях и могут поражать цели на достаточно больших дистанциях. Для участия в «больших играх» нужны серьезные игрушки. Теперь известно – они есть.

ЧТО ТАКОЕ 3М14?

Это дозвуковая стратегическая крылатая ракета. Диаметр ракеты 533 мм говорит, что эти ракеты могут выстреливаться из любых подводных лодок со стандартными торпедными аппаратами. Ракета может запускаться не только подводной лодкой, но и, как сегодня доказано, надводными кораблями. Есть возможность запуска таких ракет береговыми комплексами, есть вариант ракеты для использования с самолетов и экспортный вариант  3М14Э с уменьшенной длиной и дальностью действия.

Точные характеристики 3М14 не публикуются. По заявлениям МО России, дальность этих ракет при старте с надводных кораблей — до 2,6 тысячи километров, а с подводных лодок  — до 1,5 тысячи.

Выбор торпедного диаметра для 3М14 (а так же и для «Томагавка») определил ТТХ. В принятых габаритах невозможно создать скоростную высотную ракету. Прорыв ПВО можно обеспечить только за счёт скрытности: снижением эффективной площади рассеяния и полётом на предельно малой высоте. Дозвуковая скорость соответствует многочасовому полёту к цели, (3М14 летели до цели примерно 3 часа). Наведение только по инерциальной системе (по гироскопам) приводит к недопустимому накапливанию погрешности гироприборов, а применение астрокоррекции осложнено влиянием облачности. При полёте на малой высоте облачность становится естественным препятствием для этого.

Американцам и россиянам пришлось добавить в конструкцию ракет систему коррекции по рельефу местности. Все это обеспечило при применении ракет по наземным целям круговое вероятное отклонение примерно 10 метров, что вполне достаточно для поражения объекта.

3М-14 ДОЛЕТЕЛИ И ПОРАЗИЛИ. А ЗАЧЕМ?

Зачем – это вопрос интересный. Например, если объект защищен мощными средствами ПВО, то посылать для удара по нему авиацию —  это значит рисковать летчиками и самолетами, тогда ракетный удар предпочтительнее. А то еще можно и нанести удар управляемой планирующей бомбой, например, такой, как израильское семейство бомб Spice. Их сбрасывают за 100 км от объекта атаки, и бомба далее летит по данным целеуказания.

Объект, оправдывающий применение 3М14  на территории, контролируемой ISIS, найти сложно. ПВО практически нет, РЭБ отсутствует в принципе, а если так, то применение высокоточных крылатых ракет вряд ли преследует конкретные военные цели.

А вот демонстративная цель, военно-политическая акция, это получилось.

ПОЛУЧИЛОСЬ, НО ЕСТЬ ВОПРОСЫ

Ракетным залпом из 26 ракет, по данным сайта lenta.ru  ссылающемуся на слова Шойгу, поражены пункты управления, 12 складов боеприпасов, скопления боевой техники и тренировочные лагеря террористов.

Глава минобороны всегда говорит точно. Или почти всегда. Пуски ракет были по 11 целям, а поражены 12 складов боеприпасов, не считая всего остального. Ракеты 3М14 позиционируются как особо точные, это не стрельба «на кого Шойгу пошлет…». Одиннадцать, это и есть одиннадцать, а остальное взорвалось из солидарности?

Точность может быть проще. Как? А просто объявить — где ракета упадет, там и штаб ISIS.

Ну да ладно, не будем цепляться к мелочам.

На каждом стрелявшем корабле стоит пусковая установка, снаряженная 8 ракетами. 2 из них предназначены для спецзадач (известно, что ракеты выпускаются в двойном оснащении — обычном и ядерном), для стрельбы остается 6, то есть, должно было быть использовано 24 ракеты, но, по крайней мере, по официальным заявлениям, использовано почему-то 26.

Целей 11. Какая разведка давала данные по этим целям? Это либо иранская, либо данные армии Асада. В любом случае маловероятно, что в этих данных присутствовала информация по защищенности каждого объекта. Если такая информация есть, то возможно, что для объекта №1 необходим удар трех ракет, а для объекта №2 – двух. Но защищенность целей одинаковая. Вероятность попадания ракеты в цель не может быть 100%, для необходимой точности необходимо использовать на каждую цель не менее двух ракет. В таких случаях по целям проводят одинаковое распределение ракет – по две или три на объект. Но две или три ракеты по 11 целям, это 22 или 33 ракеты, но не 26.

Вот и получается, что в российских сообщениях какая-то чехарда с цифрами. Отнести все это на журналистские ошибки сложно, они цитируют официальных представителей МО России.

Есть и еще один аспект этой ночной стрельбы. Электромагнитная совместимость большого количества КР в залпе вызывает сомнение. Это всегда была большая проблема. Опыт боевого применения ракет «Томагавк» показал, что одинаковые маршруты подхода к цели вызывают увеличение потерь ракет. На схеме, показанной в СМИ, есть два маршрута подлета ракет к Сирии, но для 26 ракет этого мало. Необходимо пуски разнести по времени, стреляя залпами по четыре ракеты с каждого корабля. В этом случае в полете активно работает система наведения головной ракеты, она передает команды на собственные рули и на системы управления еще трех ведомых ракет. Но заявлен залп из 26 ракет.

Ракета одного корабля вести за собой ракеты другого корабля не может, в этом случае в реальных боевых действиях ведущие ракеты будут «воровать» ведомых друг у друга и подавать на их исполнительные механизмы несовместимые команды.  Что-то не долетело и упало

По сообщениям СМИ, четыре крылатые ракеты, запущенные с российских военных кораблей в Каспийском море, упали на территорию Ирана, не долетев до целей в Сирии. Эту информацию подтвердил официальный представитель США в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», добавив, что сведений о нанесении какого-либо ущерба пока не поступало.

Упали они или нет – дело темное. Скорее всего – упали. Иран и Россия вполне предсказуемо говорят, что ничего подобного не было.

Так 4 упавшие ракеты – это много или мало? В общем – это 15%. Опыт боевого применения «Томaгавков» в ходе операции «Буря в пустыне», когда было выполнено 297 пусков, 6 ракет после пуска отказали. Это 2% потерь ракет после пуска.

Будем считать, что для первого применения 15% потери – это можно пережить.

Важно, что демонстрация была и теперь эти ракеты начнут у России активно покупать. Ведь в этом была единственная цель. Но какова цена ракеты?

Особых преимуществ ракет 3М14 по сравнению с «Томагавками» не выявлено, но у американцев обычно высокая цена на оружие, российское – гораздо дешевле.

ПРОВЕРИМ?

Эти ракеты в экспортном варианте 3М14Э. Эта ракета короче на 2 метра в связи с тем, что стандартный торпедный аппарат НАТО короче российского. И, кроме того, дальность полёта ракеты уменьшена до 300 км. Это сделано в связи с тем, что  международное право (Режим контроля за ракетными технологиями 1987 года) запрещает торговать оружием с дальностью действия более 300 км.

3М14Э поставлялись в Индию. Контракт был заключен в 2006 году, его стоимость составила $182 млн. за 28 ракет для ВМС Индии. Получается стоимость одной ракеты $6,5 млн. В то же время средняя стоимость одного «Томагавка» по двум последним договорам компании «Рейтеон миссайл системз» с ВМС США составила $1,22 млн.Возможно, что кто-то это и может объяснить чем то иным, кроме как ростом цен на недвижимость в престижных уголках планеты? Других объяснений найти не удалось.

ЧТО ЖЕ ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?

Ситуация сегодня является «новой реальностью». Впервые со времени Второй мировой войны практически каждая страна от Ливии до Афганистана участвует в военном конфликте. Степень хаоса, неопределенности и сложности среди скрученных и часто противоречивых союзов и вражды ошеломляют. Например, в Йемене США поддерживают Саудовскую Аравию, то есть действуют против Ирана, а в Сирии стараются бороться с ISIS совместно с Ираном.
И вот, в эту кашу активно вступила Россия. Она четко и недвусмысленно выступила на стороне Асада, Ирана и террористической организации Хизбалла. Нужно учесть, что это так же война России на стороне шиитов против суннитов.

ЭТО ВОЙНА НА СТОРОНЕ «СИЛ ДОБРА»? БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ

В «мягком подбрюшье России» — в Средней Азии ситуация чрезвычайно неустойчивая, особенно в Узбекистане. Нищее население, оно всегда является хорошей почвой для исламского фундаментализма. Там особенно сильно влияние «Исламского движения Туркестана». Это хорошо подготовленные боевики-салафиты, получившие боевой опыт в Афганистане и Пакистане. Они заявили о присоединении к ISIS, и, в свою очередь, ISIS  считает их руководителя своим эмиром по Средней Азии.

Дестабилизация в Средней Азии — это самая реальная и существенная угроза для России и логическое продолжение того пути, на который встал Владимир Путин.

ПРЕКРАЩЕНИЕ КРОВОПРОЛИТИЯ В СИРИИ – «ЭТО ЛИ НЕ ЦЕЛЬ ЖЕЛАННАЯ»

«Трудно точно знать, где следует остановиться, и сказать себе «стоп», когда твоей армии сопутствует удача. Ведь эмоции властно толкают тебя к тому, чтобы идти вперед, все дальше и дальше»

Эдвард Люттвак, американский военный теоретик и аналитик

Американцы с союзниками бомбят ISIS достаточно давно, но, как сказал заместитель главы МИД Сирии Фейсал аль-Микдад, «бомбардировки ISIS — немасштабные и поверхностные».

В чем дело? Самолетов не хватает или боеприпасы закончились?

Всего хватает, только выучили урок Ирака, когда те, кто радостно приветствовали американские войска и валили памятники Саддаму Хусейну, не менее радостно воевали затем с американцами. Ну, и спасение режима Асада очень поможет реализации иранских планов по созданию «шиитского полумесяца» по линии Тегеран-Багдад-Дамасск-Бейрут. А это еще один очаг большой войны. В этом ключе помощь сирийской оппозиции представляется достаточно логичной. Понятно, что если присмотреться, то разница между сторонами конфликта может оказаться слаборазличимой, но, по крайней мере, не работать же на региональную гегемонию Ирана.

Россия придерживается иного подхода. Российские удары в основной массе идут не по ISIS, а по сирийской оппозиции. Если не заморачиваться особо точными ударами — а кто их точность оценит, кроме Шойгу? — то разбить сирийскую оппозицию, поддерживаемую США и их союзниками по коалиции, проблемы не составит. Ход понятный – в этом случае альтернативы Асаду просто не будет. Нельзя же считать альтернативой ISIS или группировку Джабхат ан-Нусра.

А тогда, к большому удивлению, выяснится, что для Ирана иже с ним Россия не спаситель, а вариант «Большого сатаны», а партизанские антироссийские действия, такие же, как и антиамериканские в Ираке, спонсируются именно Ираном, подсказывая России, что все каштаны из огня уже вытащили, пора домой.

Проблема в том, что после Второй мировой войны никому не удавалось привнести мир и успокоение на штыках. Это не получилось во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Ливии, в общем – нигде. Мир и успокоение должны создавать себе сами граждане проблемного региона, иначе не получится. Россия не палочка-выручалочка в Сирии, она дополнительный фактор войны. Итогом активности России станет гнойный нарыв партизанской войны лет на 10.

ТОГДА ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО? 

С одной стороны, чтобы президент России снова стал игроком большой политики. Но так же Сирия нужна России, как испытательный полигон нового оружия, что особенно ярко продемонстрировано ракетным обстрелом из Каспийского моря. Только вот войти в войну легко, а как выйти?

Октябрь 2015