Еврейский Мир

 Одним из судьбоносных для страны решений Верховный суд США 26 июня признал браки однополых пар защищенными Конституцией, а потому действительными на всей территории страны. Особо знаменательным и символичным можно считать, что это решение было оглашено за неделю до Дня независимости и было принято с обычным для «судьбоносных» дел перевесом в один голос.

Среди 9 судей Верховного суда сейчас 4 консерватора, 4 либерала и 78-летний «нейтрал» Энтони Кеннеди, которого в 1988 году назначил президент Рейган. Судья Кеннеди, как говорят на нашем политическом сленге, «сидит на заборе», голосуя то справа, то слева, и в данном случае его голос стал решающим в пользу однополых пар.

В решении большинства судья Кеннеди записал, что истцы (14 однополых пар и два вдовца) «просили о равном достоинстве перед лицом закона», а «Конституция дает им такое право». Его поддержали судьи Рут Гинзбург, Соня Сотомайор, Елена Каган и Стивен Брайер. Мнение меньшинства устно (впервые за 10 лет своего старшинства в суде) выразил Джон Робертс, а письменно Антонин Скалиа.

60-летний Робертс заявил: «Многие обрадуются этому решения, и я не умаляю их праздник, но те, кто верит в главенство закона, а не мужчин, то есть большинства, пришли в глубокое уныние». Как бы ни ликовали в этот день сторонники однополых браков, продолжал глава Верховного суда США Робертс, «следует признать, что они потеряли, и потеряли навсегда, возможность выиграть в честном споре, убедив сограждан в справедливости своего дела». Принятое решение Джон Робертс назвал «актом воли, а не юридическим суждением».

79-летний Скалиа был категоричнее и записал, что решение пяти коллег, которых он назвал «элитистским большинством», навязало свои ценности «320 млн американцев от берега до берега». Это решение судья Скалиа назвал «угрозой американской демократии» и записал: «Суть сегодняшнего постановления лично для меня не представляет важности, но удивляет спесь, отраженная этим юридическим путчем».

Свои особые мнения высказали все четыре судьи-консерваторы, среди которых можно выделить 67-летнего Кларенса Томаса, второго афроамериканца в истории Верховного суда, назначенного Бушем-старшим в 1991 году. Утверждение в Сенате Томас прошел со скрипом — из-за заявлений его бывшей подчиненной Аниты Хилл, в угоду либералам обвинившей Томаса в сексуальном домогательстве. В итоге его назначение в Верховный суд было одобрено 52 голосами против 48.

В своем особом мнении судья Кларенс Томас написал: «Наша Конституция, как и Декларация независимости до нее, основывалась на простой истине: государство должно защищать, но не предоставлять свободу, уже не говоря о достоинстве. Сегодняшнее решение оставляет эту истину в стороне».

Можно вспомнить, что автор Декларации независимости Томас Джефферсон назвал ее «выражением американского ума», а президент Авраам Линкольн в одном из своих стихов назвал Декларацию «золотым яблоком в серебряной оправе Конституции». Великомученик нашей демократии Мартин Лютер Кинг в своей легендарной речи «У меня есть мечта» коснулся равенства, обещанного стране Декларацией независимости. Сейчас судья Кларенс Томас заявил о том же.

3 июля газета Washington Examiner напечатала статью профессора права Ohio Northern University Скотта Гербера, который вспомнил фразу английского писателя Честертона, что «Америка — единственная страна в мире, которая была основана на убеждениях». По мнению профессора Гербера, от этих убеждений в Америке давно отходят, а Верховный суд помогает оправдывать эти отходы толкованием Конституции. В случае с браками однополых пар произошло то же самое, и судья Антонин Скалиа отметил, что расширенным толкованием положения Четырнадцатой поправки о гарантиях равной защиты прав законом Верховный суд присвоил себе неограниченную власть.

Судья-афроамериканец Кларенс Томас пошел дальше и написал, что даже рабы и японцы, которых в США интернировали во время Второй мировой войны, сохраняли чувство собственного достоинства, которое коренится в самой природе человека. Написал — и получил по заслугам. Журнал Slate назвал эту мысль судьи Томаса «брутальной», журнал Salon — «желчной», а левый телеканал MSNBC назвал слова Томаса такими, от которых «опускается челюсть».

Еще дальше пошел актер Джордж Такеи, известный по роли Зулу в сериале «Звездный путь». Японец по происхождению и открытый гей по жизни, Такеи в интервью телеканалу KSAZ в Финиксе 30 июня назвал судью Кларенса Томаса «клоуном с черным лицом», предателем своей расы. «По-моему, — сказал Такеи, за что позже извинился, — судья Томас отрекся и отошел от своего афроамериканского наследия заявлением, будто рабство не лишает человека достоинства».

Анализируя эти слова, редактор консервативного журнала National Review Рич Лури написал, что они «многое говорят о прогорклой расовой сущности левых, которые не в состоянии понять представителей меньшинств, выступающих за пределами их идеологии».

Кларенс Томас опирался на слова уже упомянутых отцов-основателей Америки, и не он, а Томас Джефферсон написал о праве на достоинство как на нечто присущее человеку вне воли правительства. И не Кларенс Томас, а Джон Адамс написал о правах, которые предшествуют всем земным правительствам» и «не могут быть отменены или сдержаны законами человека», так как «происходят от Великого Законодателя Вселенной». Можно, конечно, при желании истолковать это как разрешение на вселенскую анархию, но в своем особом мнении судья Томас отметил, что все люди «наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами».

Пурист Рич Лури не поленился заглянуть в толковый словарь Merriam-Webster и выяснил, что «неотъемлемый» означает то, что «невозможно отнять или отдать». Критиков судьи Томаса редактор National Review критикует прежде всего за незнание истории и философии, а самое главное — того, что отцы-основатели Соединенных Штатов верили в неотъемлемость прав человека, которые следует защищать от государства.

Наши левые считают наоборот, и как написал Иосиф Бродский в одном из двадцати сонетов к Марии Стюарт: «…И с этой точки зренья ни на пядь не сдвинете шотландского барона». В данном случае уместнее сказать «либерального американского барана». Считайте это сонетом Александра Гранта к Кларенсу Томасу.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться