В целях конспирации Усама бин Ладен не был подключен к Интернету и поэтому получал информацию о мире дедовским способом: он читал книги. Вождь «Аль-Каиды» также обменивался с близкими не имейлами, а бумажными письмами. Но он жил не совсем в каменном веке и иногда записывал свои послания на видео.
В среду утром, 20 мая, руководство разведки США поместило на своем сайте небольшую часть материалов, изъятых американским спецназом 2 мая 2011 года в особняке бин Ладена в пакистанском Абботабаде, названном в честь британского майора Джеймса Эббота, который основал его после аннексии Пенджаба в 1853 году.
Застрелив бин Ладена, спецназовцы быстро собрали в пластиковые мешки DVD, аудио- и видеозаписи, рукописи, письма, газеты и журналы. Как сообщили в марте в Wall Street Journal публицисты Стивен Хейс и Томас Джоселин, добыча включала 10 жестких дисков, почти сотню флешек и дюжину мобильников. По словам авторов, в общей сложности трофеи составляли полтора миллиона страниц. Их судьба и объем давно служат предметом споров.
Через несколько дней после визита спецназа к бин Ладену один из руководителей военной разведки США заявил, что трофеи являли собой сокровищницу террористических материалов. Но на прошлой неделе в Лондоне вышла статья легендарного американского журналиста Сеймура Херша об операции против бин Ладена. Автор цитирует непоименованного бывшего разведчика, по словам которого, «несмотря на все разговоры, мусорных мешков, набитых компьютерами и накопителями, не было. Ребята просто запихали себе в рюкзаки какие-то книжки и бумаги, которые нашли в комнате».
По словам этого информанта, на чьих сведениях в большой степени основана огромная статья Херша, среди спецназовцев не было профессиональных разведчиков, которые бы собирали документы и накопители.
Хейс и Джоселин утверждают, что такие эксперты в истребительной группе были. По словам публицистов, аналитики Пентагона успели изучить лишь менее 10 процентов материала, привезенного из дома бин Ладена, как вдруг начальство приказало им прекратить работу.
По версии авторов, дело в том, что из анализа трофеев складывался образ «Аль-Каиды», которая была вполне жива и планировала новые операции. Тогда как официальная точка зрения Белого дома, готовившегося к выборам 2012 года, заключалась в том, что «Аль-Каида» уже на последнем издыхании и войну с террором можно считать законченной.
Обнародованные сейчас разведкой материалы бин Ладена не разрешат споры по поводу его архивов. Однако они проливают свет на последние годы жизни вождя «Аль-Каиды», который переживал оторванность от близких и от внешнего мира, но компенсировал изоляцию перепиской и чтением книг и статей из американских журналов Foreign Policy, Time и Newsweek. Статьи были либо распечатаны, либо вырезаны из журналов.
Ряд первых читателей опубликованных трофеев изумило, что бин Ладен коротал время за изучением статьи Time о курсе акций интернет-провайдера America On Line.
Неожиданные трофеи включают инструкции по пользованию редакторскими программами компании Adobe и видеоигрой Delta Force Extreme 3, а также справочник Gamespot по видеоиграм. Не располагая доступом к сети, бин Ладен имел карты мира и часовых поясов.
Американская разведка обнародовала список 39 книг на английском языке из домашней библиотечки бин Ладена. Список включает книги по истории, такие как «Войны Обамы» Боба Вудворда, «Взлет и падение великих сверхдержав» Пола Кеннеди и «Оксфордская история современных войн», трактат ультралиберального американского лингвиста Наума Чомского «Гегемония или выживание. Америка в погоне за глобальным господством» и филиппика «Государство-изгой. Руководство к единственной в мире сверхдержаве» Уильяма Блума, бывшего антикоммуниста, который разочаровался в Америке во время Вьетнамской войны и сделался профессиональным разоблачителем ЦРУ и внешней политики США. В 2006 году спрос на книгу Блума резко подскочил, после того как бин Ладен рекомендовал ее читательской аудитории и процитировал в одном из своих заявлений.
У бин Ладена также была другая книга Блума — «Убийство надежды. Послевоенные интервенции американской военщины и ЦРУ». Из той же оперы «Стратегические промахи Америки» Уилларда Маттиаса, «Американская «война с террором» Мишеля Чоссудовского и «Новый Перл-Харбор. Беспокоящие вопросы по поводу администрации Буша и 11 сентября» Дэвида Роя Гриффина.
Автора журнала Foreign Policy Шиван О’Грэди так поразило обилие материалов на французскую тему, что она окрестила бин Ладена «полноценным франкофилом». Этих материалов было так много, что, публикуя их список, американские разведчики поместили их в отдельную категорию. Среди них — толстый труд «Экономические и социальные условия во Франции XVIII столетия», вышедший на французском в 1927 году и в 2004 появившийся в английском переводе, который штудировал вождь «Аль-Каиды»; доклад о перестройке французской оборонной промышленности, составленный Конгрессом США в 1992 году; история французского ядерного арсенала (2009); академические работы о роли Франции в Великом экономическом кризисе и о неравенстве в оплате труда в этой стране.
Примечательна анкета для желающих вступить в «Аль-Каиду», которую просят заполнять «отчетливым и разборчивым почерком». Один из вопросов гласит: «Каких целей хотелось бы вам достигнуть на пути джихада?» Другой: «Желаете ли вы выполнить самоубийственное задание?» Из него логично вытекает последний вопрос: «Кого нам известить, если вы сделаетесь шахидом?»
«Да, вот мобильник моей жены», — сострил один американский комментатор.
Хотя в последние годы жизни бин Ладен изображал себя мусульманским богословом, который поднимал джихадистов на теракты, а потом давал их действиям религиозное обоснование, исламский раздел его домашней библиотеки содержал удивительно много популярных книг и брошюр на эту тему. Некоторые из них были явно предназначены для неофитов.
У него было, например, выпущенное саудовским издательством «Даруссалам» руководство «Что нужно знать об исламе». Оно содержит сотни предписаний саудовской разновидности ислама и включает раздел, посвященный обязанности женщин повиноваться мужьям и сексуальным преимуществам многоженства.
Имевшийся у бин Ладена трактат «Ислам есть твое право первородства» включает такой завет: «Убийство невинных является одним из худших и наиболее ужасных преступлений. Пророк запрещал ломать кости мертвых животных, так как же насчет убийства невинного?» Очевидно, бин Ладен не дочитал до этого места.
Мимо внимания комментаторов не прошло и обилие конспирологических публикаций, которыми явно увлекался вождь «Аль-Каиды». Они включали распечатку статьи о карточной игре, которая якобы предсказала события 11 сентября 2001 года, и книгу Юстаса Маллинса «Секреты федерального резерва», изображающую всемирный заговор крупных банкиров. Принципиальный антисемит и отрицатель Холокоста Маллинс написал книгу в 1950 году по наущению Эзры Паунда, которого он навещал в тюрьме, куда поэта, симпатизировавшего европейскому фашизму, посадили за госизмену.
От чего же 20 мая 2015 г. руководство разведки США поместило на своем сайте небольшую часть материалов, изъятых американским спецназом 2 мая 2011 года, т.е. почти 4 года спустя?
Ларчик просто открывается: После звонкой оплеухи Сеймура Херша, полученной Великим Полководцем Обамой, делаются жалкие потуги в поисках алиби. «Требуется доказать», что Осама был очень опасным, хорошо осведомленным и мозгом мирового террора. Поэтому честь «устранения опасности, угрожающей всему миру», была разыграна за полгода до очередных выборов.
Сейчас, по сообщению журнала «Der Spiegel», становится ясна вся картина операции. Немецкие спецслужбы в 2009 г. узнали от осведомителя, что пакистанские спецслужбы фактически охраняют Осаму. Этот материал и был передан американцам, которые объявили о премии в 25 милл. $ за информацию о Бин-Ладене и своевременно подали Обаме на блюдечке с голубой коемочкой его повторную победу на выборах.
Владимир, статья отличная до того момента как вы почему-то решили что бин ладен был неофитом в исламе. Как серьёзному журналисту, вам следует иметь базовые знания об исламе, хотя-бы для того чтобы самому не быть неофитом в исламе. бин ладен, при жизни был очень уважемым муслимами шейхом, а после смерти чуть ли не святым. И совершенно очевидно что вы не понимаете того что сами написали об исламе. На ваш вопрос : «так как же насчет убийства невинного?» ответ не в том что осама не дочитал до места где мугамет запрещал ломать кости невинного. Ответ в том что муслимы считают не-муслимов неверными(инфиделями), и следовательно считают неверных(инфиделей) ниже чем животных, так-как лже-пророк мугамет запрещал ломать кости мертвых животных, и в то же время практиковал отрезание голов инфиделям.
И далее, на западе бытует миф о том что мракобесие ислама вроде прошло и нынешние муслимы не такие террористы как их лже-пророк мугамет. Но материалы найденые у бин ладена, свежие издания саудовским издательством «Даруссалам» руководство «Что нужно знать об исламе», и «Ислам есть твое право первородства», говорят об обратном.