Бруклинский федеральный судья Рослин Маускопф сняла обвинение в незаконном хранении оружия с 23-летнего афроамериканца Мартиса Прайса из криминогенного района Браунсвилл. На 24 страницах судья обосновала свое решение тем, что, хотя у Прайса действительно и незаконно оказался пистолет 38 калибра, полицейские не имели «резонной причины» остановить и обыскать его. Речь идет о пресловутой тактике stop-n-frisk («останови и обыщи»), которую правозащитники считают расистской. В августе прошлого года федеральный манхэттенский судья Шира Шейндлин на 198 страницах решила, что эта тактика в Нью-Йорке нарушает Четвертую поправку к Конституции США и дискриминирует расовые меньшинства. 27 февраля прошлого года полицейские отдела борьбы с уличной преступностью участка Brooklyn North Конрад Закиевич и Салва Джайед патрулировали Ньюпорт-авеню в бруклинском районе Браунсвилл и остановили Прайса, ранее судимого за уголовное преступление. Как утверждал Закиевич, он разглядел в мешковатых штанах Прайса очертания предмета, похожего на пистолет, и счел это «резонной причиной». Однако судья Маускопф осмотрела полицейский снимок Прайса после ареста и пришла к выводу, что карман его штанов недостаточно четко виден под просторной фуфайкой и вообще нет ничего подозрительного в том, что карман оттопыривает из-за лежащего там предмета. Рослин Маускопф также отметила, что задержавшие Прайса полицейские не поделились своими опасениями, что он может быть вооружен, ни друг с другом, ни со своим сержантом, который сидел в машине. В своем решении судья отметила, что место, где полицейские остановили Прайса, было недостаточно освещено и «вообще трудно поверить, чтобы любой наблюдатель, даже опытный полицейский, мог различить форму любого предмета в одном из карманов, уже не говоря о том, чтобы определить, что этот предмет настолько не прямоугольный и не квадратный, что это не бумажник или сотовый телефон». Эти слова судьи Рослин Маускопф прозвучали реквиемом по 25-летнему иммигранту-гвинейцу Амаду Диалло, которого ночью 4 февраля 1999 года в Бронксе остановили четверо полицейских из отдела борьбы с уличной преступностью, так как внешность Диалло имела схожесть с розыскным портретом вооруженного насильника. Амаду входил в подъезд своего дома, когда ему велели остановиться и показать руки, в ответ на что он не то сдуру, не то со страху достал из кармана бумажник, который полицейские не то сослепу, не то сгоряча приняли за пистолет и выпустили в гвинейца 41 пулю, попав 19 раз. В 2000 году мать и отчим убитого вчинили городу Нью-Йорку иск на 61 млн долларов (по миллиону за каждый выстрел плюс 20 млн за боль и страдания), но в 2004 году согласились на 3 млн долларов без суда. С учетом предыдущей судимости Мартису Прайсу грозило лишение свободы сроком до 10 лет. Комментируя решение судьи Маускопф, президент профсоюза патрульных полицейских Патрик Линч заявил, что «благодаря опытным полицейским с улицы исчез еще один пистолет, но преступник может остаться на свободе, что недобросовестно». Каннан Сундарам, казенный адвокат Прайса, который утверждал, что полицейские сфабриковали причины, убедившие их остановить и обыскать его клиента, одобрил решение судьи и отметил, что оно должно всерьез насторожить полицию и прокуратуру. В августе прошлого года бруклинский федеральный судья Джон Глисон принял аналогичное решение о незаконном задержании и обыске Рональда Майо, за поясом которого нашли заряженный пистолет Ruger калибра 9 мм. 29-летнего латиноамериканца Майо остановили и обыскали все те же полицейские Закиевич и Джайед. «Мы останавливаем и обыскиваем, чтобы на улицах не было оружия, — сказал репортеру New York Post другой полицейский. — Так что же, теперь нужно оставлять это оружие у преступников и ставить под угрозу себя и других?» Представитель Бруклинской федеральной прокуратуры Роберт Гардоза сообщил, что там «изучают решение судьи и рассматривают возможные действия».
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
