Демократия, как европейцы выяснили на днях, штука очень дорогая. Особенно та демократия, которая не дома, а подальше — например, в Северной Африке. Египетская демократия, по решению ЕС и еще ряда финансовых институтов Европы, будет стоить ни много ни мало пять миллиардов евро. Именно столько ЕС предлагает Египту на такое, несколько туманное, впрочем, дело, как «демократические преобразования».
Если посмотреть на то, как в принципе выглядит демократия, а потом бросить взгляд на состояние Египта, то может весьма логично показаться, что денег не хватит. Причем никаких. Тем более выделяемых погрязшей в диком кризисе Европой. Потому что по нынешнему состоянию Египта до демократии примерно столько же, как от изобретения колеса до перехода на атомную энергию. То есть очень и очень далеко. Да и контингент в Стране пирамид, мягко говоря, не такой, из которого получаются нормальные гражданские общества. Ну, знаете, такие, без публичных побиваний камнями, клитородектомии девочкам, групповых изнасилований иностранных журналисток на площадях, повешений гомосексуалистов на подъемных кранах и т.д.
Ну судите сами. Всенародно и демократично избранный президент Египта Мухаммед Мурси спокойно толкал антисемитские и происламские речи: евреи-то «кровососы» и «потомки свиней и обезьян», переговоры с ними о мире — «растрата времени и возможностей» и вообще «сионистскому образованию нет места на палестинской земле». Американцев Мурси тоже вниманием не обошел: «Палестинская автономия была создана врагами — сионистами и американцами — с единственной целью: противостоять воле и интересам палестинского народа». Ну и далее со всеми остановками. Несмотря на это выступление, никто ничего Мурси не сказал, а США вообще продолжают направлять Египту не только военную, но и финансовую помощь, объем которой превышает миллиард долларов в год.
Но, видимо, на такие жалкие суммы демократии не выстроить. Хотя «Братья-мусульмане», конечно, стараются. Вот, например, конституция у Египта тоже будет отличная, ни у кого такой нет. Так как никому раньше не приходила в голову свежая идея сделать коктейль — щепотка либеральных ценностей, чтоб на обложку хватило и гранты давать не перестали, и щедрая, густая, наваристая порция шариата. Например: свобода вероисповедания номинально есть. Но есть нюанс: во-первых, она распространяется только на монотеистов, а во вторых, и на них-то не на всех: разрешенных религий три штуки. Это ислам, христианство и иудаизм. Заодно запрещено «оскорблять посланников Б-га и пророков». Что звучит поначалу еще ничего, но обещает увлекательные религиозные диспуты, учитывая тот факт, что кому-то Мухаммед пророк, а кому-то — не пойми кто. Иисус кому-то бог, кому-то хотя бы пророк, а некоторым — так, погулять вышел. Так что по этой конституции посадить можно абсолютно всех, а ведь мы это только кусок религиозного раздела поглядели.
Например, конституция будет защищать «ценности традиционной египетской семьи». Тоже звучит неплохо, правда? Пока никто не интересуется такими неприятными моментами, как правами женщин в «традиционной египетской семье» и шансами избиваемой жены, например, получить защиту у правоохранительных органов.
Но все это не столь важно, если подходить к вопросу с точки зрения Израиля. Важна одна интереснейшая деталь: тот же самый ЕС, который будет финансировать «демократию» юдофоба Мурси и его «Мусульманских братьев», из того же кармана щедро финансирует различные «демократические проекты» в Израиле. Причем проектами этими занимаются, как ни странно, сторонники различных структур, считающих «не демократами» тех, кто является естественным врагом исламистов и их экспансии в Израиле и во всем регионе.
Это волей-неволей вызывает некие крамольные мысли о том, как именно в Европе представляют себе сегодня демократию…
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Трудно различить: это безумство или преступление? И то, и другое невежество, в одном случае обусловленное патологией, в другом — стремлением во всемирный халифат, не сумев предотвратить такую участь для своих народов. Что же ведет европейские умы, что их привлекает? Человек, унаследовав от животного мира инстинкты, получил право выбрать, чем он намерен руководствоваться в своей жизни: инстинктами или разумом. Естественно, что отвечать за свой выбор должен он сам. Евреи избрали Тору, согласившись исполнять все ее требования, даже не понимая их сути. Это позволило духовным авторитетам признать главным в Торе 613 заповедей, что привело, в конечном счете, к атеизму и угрозе исчезновения народа из-за ускоряющейся ассимиляции. Арабы, получив Коран, не имели права выбора: Коран разделил планету на мир ислама и мир войны, откуда исходит угроза исламу. Сущность Торы и Корана прояснил Абрабанель (1437-1508): «Человеку подобает принимать Божественное управление через разум как прямые указания Бога, а не через природу путем простого подчинения естественным законам». Истекшие 500 лет позволяют признать, что цивилизация на планете может развиваться только путем принятия Божественного управления через разум. Об этом свидетельствуют и успехи науки, достигнутые к концу ХХ века. Вселенная – живая сущность, обладающая сознанием, которое с сознанием человека составляет единое информационное пространство. И человек, развивая свое сознание, усиливает связь с Сознанием Вселенной, расширяя свои представления о мире и используя их для совершенствования среды обитания. Животный мир, управляемый инстинктами, к созидательной деятельности не приспособлен. Люди, не научившиеся использовать разум по назначению, оставили в истории память невиданными разрушениями и жертвами. Значит ЕС не извлек урока из второй мировой и надеется повторить ее с помощью ислама.