Пол Райан -Выигрыш или проигрыш ?
Митт Ромни назвал своего кандидата в вице- президенты — конгрессмена Пола Райан . С моей точки зрения великолепная кандидатура по личным и деловым качествам. Один из самых умных , подготовленных , патриотичных из всех возможных кандидатов. Крупный специалист в области финансов и экономики . Один из самых молодых (42г ) , опытных ( уже 14 лет Конгрессмен в Капитолии ) , перспективных и талантливых из всех возможных кандидатов. Несомненно Ромни сделал принципиальный , смелый и очень решительный шаг во имя Америки и это как ничто другое высочайшим образом характеризует самого Ромни .
Почему не просто в своих личных интересах стать Президентом США ? Во первых не ясно повышает или нет Пол Райан шансы Ромни на победу на выборах . Во вторых — достаточно во первых , хотя есть и реальное Во вторых: иметь заместителем человека не уступающего тебе в уме и знаниях ,а в чем то даже превосходящего -конечно полезно ,но не слишком приятно любому Начальству.Большинство это избегают и бояться сделать.
Почему при всех высочайших качествах Пола Райна я написал осторожно , что не ясно повышает или нет он шансы Ромни на победу на выборах .? Можно сравнить Выборы с конечной станцией , куда на всех парах мчится поезд . Казалось бы все зависит от локомотива — чем он лучше тем скорее поезд достигнет цели. Да , вроде так. Но существуют рельсы по которым мчится состав . Если рельсы не ахти , требуют починки , а колеса локомотива не точно соответствуют ширине полотна , то нет уверенности, что при всех своих высоких качествах , локомотив быстро и первым достигнет конечной станции . В этих условиях нельзя исключить , что и телега по обездной дороге придет первой. Ромни+ Райан = локомотиву . Избиратели = рельсам при демократии . А рельсы сегодня в США очень не очень .
Сегодняшние выборы проходят на фоне огромных ошибок Америки сделаных ими , начиная с 1960 г Еще 2 года назад я писал в ЕМ ,что боюсь , что Обама может победить на выборах в 2012 г . И сегодня боюсь . Никаких сложных расчетов и ума не надо для таких опасений .Подавляющее большинство всех меньшинств иммигрантов — черные , латинос , евреи и др в своей массе за Обаму, а это уже почти 50 %электората .Почти все сидящие на государственом вельфере за Обаму, и это около 50 % . За Обаму все нелегалы и голосующие за них родственники , многие леваки и псевдоинтеллектуалы голливудского разлива . Ехать вперед по таким рельсам самому лучшему локомотиву сложно . А теперь к этому списку еще могут добавляются старики на медикейте и медикере и те кому предстоит выйти на пеньсию. Денег на них нет из за долгов наделанных прежде всего Обамой . .Долг США сегодня фантастический — больше 16 триллионов долларов, при Обаме возрос на 5.5 триллионов. Если его не сократить — это смерть США.
Пол Райан приходит на выборы со своим планом . который становится и планом Ромни . Он предлогает единственно возможный план , дабы страна не стала банкротом , не села в долговую яму и не развалилась: У стариков ничего не отбирать , но тем кто выходит на пенсии после 2022 г следует об этом подумать уже сегодня , подготовиться — поскольку с 2022г размеры и показания к медикеру и медикейту изменятся. Не вникая в суть , не вникая в сроки — 2022 г, до которого еще надо дожить 10 лет, за которые многое может измениться , не вникая в то, что это единственная возможность не отменять вельфер вообще , а сохранить его — многие слышат одно — «пособия будут уменьшены». Результат — «Мы против!» . На этих настроениях играют демократы , в основном повинные в сложившейся ситуации . Думаю, вся мразь теперь дружно переключиться на ложь и инсинуации о Ромни и Райане: » Райан уменьшает пособия старикам и бедным . Ату его ! » и тем попытается отвлечь внимание от экономики , безработицы , развала США и др следствий политики Обамы. В тоже время демократы сами не предлагают абсолютно ничего , как из сложившейся ситуации, созданой ими в США с долгами , выйти , кроме смены капитализма социализмом и раскулачивания. К чему это ведет мы хорошо знаем , видели собственными глазами и бежали , сломя голову, кто куда из этого гулага. Но на вельферщиков , не очень разбирающуюся широкую массу электората , сторонников «отобрать и поделить!» — это натравливание бедных на богатых , попытка хоть чуть чуть уменьшить халяву, помогать только тем кто в этом нуждается , а не всем кто просто не хочет трудиться- действует. А масс- медия , со своим еврейским большинством, раздувает меха «возмущеня» …
Поэтому предстоящие выборы — это проверка на вшивость и глупость , в том числе и нас евреев. Какой электорат — такое и правительство. Хочу надеется , что при всем при том у большинства американцев , в том числе и нас евреев , крыша пока еще окончательно не поехала и они сохранили способность думать ….А в этом случае Пол Райан на посту вице- президента огромный выигрыш
Оцените пост
(голосовало: 9, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Как я и ожидал , шабаш начался в попытке Обамы отвлечь внимание от экономики , финансов , безработицы и развала США за срок его правления .
Но я не нашел ни в английской , ни в русскоязычной масс — медиа даже упоминания , что если их не реформировать Medicare к 2023 году, Medicaid – к 2027 году, а Social Security к 2030 г станут полными банкротами и из за отсутствия денег лопнут и прикажут долго жить.
Так что многим из нас , а нашим детям так всем- они по вине Обамы наверняка, без реформации , просто не светят.
Ув. Петер!
Опять Вы увлекаете меня в политику:)) Вспомните, как часто пр. Обама оправдывает собственные неудачи в экономической политике . «У меня отличная команда высококлассных специалистов — финансистов, и если нам не удаётся вывести страну из кризиса, то это не удастся никому». Он так часто это повторяет, что многие американцы опустили руки и таки ему поверили. Результат — паника и безысходность, не самые лучшие помощники в решении сложной проблемы.
Именно поэтому я раннее высказала свою собственную точку зрения — в настоящее время целесообразнее выбрать президента, имеющего опыт в политике и кризис-менеджменте. И то, что Ромни выбрал своей правой рукой Райана — тому подтверждение.
«Долг США сегодня фантастический — больше 16 триллионов долларов, при Обаме возрос на 5.5 триллионов. Если его не сократить — это смерть США.»
Почему смерть Петер? всего лишь банкротство, как было с Россией в девяностые.
John Donut
«Почему смерть Петер? всего лишь банкротство, как было с Россией в девяностые.»
————————-
Потому что США и Россия две большие разницы. Основа США , что ее цементирует, сдерживает — капитализм , деньги . Основа СССР — кгб и гулаг . Россия привыкла жить на корочке хлеба и стакане самогона . Избалованой Америке подавай пирожные.
Банкротство — это еще не смерть. И, как говорят знающие люди, такое уже с государствами случалось, и никто не умер. Сам я, правда, в этом мало понимаю. За что купил…
Между прочим, за долги часть территории можно отдать… А?
Я полагаю, что выбор Пола Райана в вице-президенты очень умный, так как он очень хорошо разбирается в экономике.
Aleksander Vilshansky
«Банкротство — это еще не смерть. . Сам я, правда, в этом мало понимаю …Между прочим, за долги часть территории можно отдать… А?»
—————————-
Ну чего уж мелочиться — давайте отдадим всю. Вот из за таких евреев как Вы , таких патриотов своей страны как Вы — антисемиты и процветают.
«Банкротство — это еще не смерть. . Сам я, правда, в этом мало понимаю …Между прочим, за долги часть территории можно отдать… А?»
—————————-
Ну чего уж мелочиться — давайте отдадим всю. Вот из за таких евреев как Вы , таких патриотов своей страны как Вы — антисемиты и процветают.
===================================
Вношу ясность. Я — израильтянин. Я именно патриот своей страны.
Я — правый израильтянин. Ни одного квадратного сантиметра Эрец-Исраэль никому (ни врагу, ни другу) отдавать мы не имеем права, ибо Землю эту нам дал Всевышний во временное пользование (если будем себя хорошо вести). А Земля эта — Его.
Я внятно излагаю?
В своем же сообщении я предлагал (мысленный эксперимент такой) это сделать американцам! (Антисемиты тут при чем?) В отличие от Израиля, американцы живут не по средствам, в кредит, причем, как выясняется при доигрывании, кредит этот был ничем не обеспечен. Отсюда и долг сумасшедший — это ясно даже дворнику.
Что делают с таким должником (если делают, конечно)?
Предлагают ему расплатиться с кредиторами своим имуществом.
Поскольку имущество есть. Мерседесы никого не интересуют, им грош цена. И даже танки. А вот территории — очень даже интересуют.
Причем за примером (весьма похожим) недалеко ходить. Аляска. Та же самая Америка купила Аляску у России за гроши, когда Россия оказалась в трудном экономическом положении.Значит — примеры исторические имеются. Чего ж тогда удивляться?
Но можно что-нибудь и подешевле, я не знаю, сколько сейчас стоит Аляска. Техас продайте…
Патриотизм не квасным должен быть, а рациональным.
«Ну чего уж мелочиться — давайте отдадим всю.»
Зачэм всу? Долги надо отдавать. Это справедливо, и вроде бы принято среди всех народов. Эта заповедь, конечно, не включена прямо в число Десяти, но неявно она содержится в заповеди «Не воруй!»
Посмотрел в ГУГЛе, и не нашел пока ответа на вопрос: «Сколько стоит Аляска сейчас». Но средняя оценка — примерно равная нынешнему долгу США.
А.В. пишет
«Вношу ясность.. Я — правый израильтянин. Ни одного квадратного сантиметра Эрец-Исраэль никому (ни врагу, ни другу) отдавать мы не имеем права… В своем же сообщении я предлагал это сделать американцам!
Антисемиты тут при чем?
———————————-
Ѓиллель, великий мудрец Торы, возглавлявший Верховный Суд (Санхедрин) учил » Не желай другим то что не хочешь сам себе . Тот кто советует другому плохое , сам способен сделать это. Он сеет ненависть к cебе . Избавь нас Бог от таких друзей , а с врагами мы справимся сами »
Гиллель так высоко ценил эти правила ,что и меновал их «Всей Торой» C тех пор эти положения именуются «Золотыми правилами Торы»
Честно говоря, я подумала, что Вильшанский со своим предложением продать часть Америки (Аляску…) пошутил. Может, не совсем удачно. Никак не могу поверить, что правый израильтянин может такое предложить на полном серьезе. Разве что если обижен на Обаму за его отношение к Израилю.
А что касается выбора Ромни, то это блестяще. Я абсолютно согласна с Петером. Как сказал Джон Бейнер: «Даже невозможно быть более гордой Республиканской партии, чем за такой удачный президентский «тикет» Ромни — Райан». Восхищается этим выбором уважаемый бывший кандидат в президенты и экс-спикер Ньют Гингрич, которого мне так хотелось видеть президентом… Я и сейчас считаю: сильнее его нет. Не судьба. И кстати очень консервативный комментатор Марк Левин высказал недавно предложение о том, что хорошо бы Ромни выбрать себе в вице истинного консерватора – именно Ньюта Гингрича. И привел пример: в свое время — президентская кампания Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего была очень напряженной и конфликтной, с обеих сторон. В итоге Рейган предложил своему самому сильному сопернику Бушу стать его вице. А вообще-то мне по-настоящему за Гингрича обидно: ведь даже на Конвенцию его не пригласили. А этот умница делает вид, что чувствует себя при этом очень комфортно, но всячески поддерживает Ромни, как и обещал, когда вышел из гонки, что, конечно, в сложившихся обстоятельства абсолютно верно. Но это все к слову. Тем более, что Райан — как раз и добавляет «недостающего» консерватизма Митту Ромни. Вот и получается, пусть хотя бы сложившемуся тандему повезет. А мы должны им в этом помогать.
Мира
В каждой шутке, господа, есть только доля шутки. Я вам только хотел показать, что когда речь заходит о том, чтобы Израиль отдал часть своей территории нашим врагам, то в Америке не находится сильного голоса, в пользу Израиля. Американское еврейство, как мы это видим с нашей стороны океана, больше (если не все больше) на стороне наших врагов — арабов. При этом Израиль никому ничего не должен.
А когда речь заходит о том, чтобы просто собственные долги отдать — тут прогрессивная общественность США просто на дыбы встает!
Я не случайно упомянул о квасном патриотизме. Потому что патриотизьм в частности, состоит еще и в том, чтобы не доводить свою страну до долговой ямы.
И Петер меня просто извратил своей цитатой из Гилеля. Разве я предлагал вам что-то плохое? Я предлагал хорошее — долги отдать!
Между прочим, не обязательно продавать Аляску китайцам. Вам известно, сколько американской валюты скупил Банк Израиля во время прошедшего кризиса, чтобы только поддержать доллар?
Продайте Аляску Израилю, а Израиль выплатит ваш долг Китаю.
По-моему и в этом предложении тоже нет ничего «анти-гилелевского».
Впрочем, это все разговоры типа психологического теста. Все равно никто из вас ничнго продать не может, а моя покупательная способность ниже плинтуса.
А на Обаму я действительно обижен. и не только я. Очень многим его Каирская речуга показалась подозрительной. Но когда эти многие сделали пессимистический прогноз, он на деле оказался исключительно оптимистическим — многим из нас и в голову не приходило, какого масштаба операция была задумана.
А когда Обама за весь свой президентский срок не удосужился ни разу посетить Израиль — тут уже и тупому понятно, куда ветер дует.
Ну, остается только пожелать успеха Ромни, надеясь на справедливость пословицы «Самый большой враг человеку (Обаме) — это он сам».
Умолкаю.
Я, уважаемый «правый» Вильшанский, в этом плане с Вами совершенно солидарна и также возмущаюсь «Каирской речугой» и не отношу себя к сторонникам Обамы — не в последнюю очередь из-за его предпочтений — арабских. Они и нам вредят, что уж тут говорить. А все эти «арабские весны» — одна за другой?! Кто же не понимает, что и здесь не обошлось без помощи нашего президента. И чем больше происходит, тем больше информации, именно это подтверждающей, и всплывает. А согласиться с продажей Америкой каких-то территорий даже и в шутку не могу. Информация о долге США банку Израиля, с одной стороны — лишний раз подтверждает, кто у нас друг в нелегких обстоятельствах, а с другой стороны (почти шутка): кто считает между своими… неслабые долги. А если наши правдолюбцы начнут считать, сколько оружия и материального обеспечения выделяют США на оборону Израиля, то может статься, что не так уж велик наш вам долг. (Я это с калькулятором проверять не собираюсь.)
Мира
1. Насчет американской помощи Израилю давайте не будем. Уже всем хорошо известно. что а) эта «помощь» составляет всего несколько миллиардов в год, что на фоне ВВП Израиля где-то на уровне более 100 млрд просто смешная цифра. Кроме того, условием этой «помощи» является покупка у США военной техники, так что эта «помощь» — просто эвфемизм.
2. А чтобы не писать лишнего, я бы советовал внимательнее читать написанное. Я не писал, что США должны Израилю. Я писал, что Израиль долгое время скупал доллары США, поддерживая их курс на биржах. Вы понимаете разницу?
И теперь этих долларов у нас — как гуталина у родственника Кота Матроскина.
3. Но ведь по сути моей шутки вы так и не ответили. Долги надо отдавать, или Гилель не разрешает? 🙂
3. Конечно, надо! Но не до такой же степени…
Мира
Замечательно. То есть сотню долларов, конечно, надо отдать. А десяток триллионов — не обязательно.
Вам это не напоминает знаменитого принципа, что если украл булку хлеба — сядешь в тюрьму, а если украл миллион — станешь губернатором?
Прошу простить ,что опять вылезаю с комментарием .Мне позвонил знакомый и рекомендовал послушать русское радио ,которое я обычно не слушаю . Шла передача о планах Райан по сбалансированию бюджета . Вели явный стороник Обамы Нодсон и какая то дама. Он все недоговаривал , передергивал и пугал. Она вообще ничего не знала и не понимала ,но истерически вопила «Нас бросают жить в картонные коробки под мостом» , «При Ромни и Райне мы должны будем протянуть ноги», «Нас лишают завтрашнего дня»итд А слушатели внимали и, вероятно, верили , поскольку суть плана Райан не знают и пока для широкого ознакомления по русски она не опубликована. Поэтому еще раз хочу коснуться основных его положений.
«О медецине в США» я уже писал . http://evreimir.com/76267/%d0%9c%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2-%d0%a1%d0%a8%d0%90/ Сегодня медицина — основная статья государственных расходов США — куда больше чем на оборону, энергетику и больше чем суммарные расходы многих развитых стран вместевзятых . На одного жителя страны США расходует на здравоохранение в год — $7853 , а Россия- $378 .
Основная идея плана Райана сбалансировать бюджет к 2040 г. , сохранить социальную помощь , восстановить былую силу США во всех направлениях .
Обама о сбалонсировании бюджета уже давно не говорит , такой цели не ставит — а это смерть страны . При этом ,как я уже писал, смерть медикейта , медикера и сошеал секюрити наступит уже через 10 — 15 лет.
План Райана стариков и лиц старше 55 лет сегодня практически не касается , поскольку вступает в силу через 10 лет.С 2022 г каждый житель выбирает себе медицинский план и получает от государства ваучер денег для его оплаты . Сколько еще не ясно и будет устанавливаться в каждом штате по их усмотрению . Для этого каждому штату будут выделяться деньги — ваучер в зависимости от числа жителей , их возраста и др . В зависимости от роста цен , инфляции ваучеры будут ежегодно корректироваться . дабы их реальная ценность сохранялась .
Это позволит контролировать расходы , а не бросать деньги на ветер как сегодня .Сегодня страховка оплачивает любые расходы по желанию врача и больной в это не вникает.Всем — и больницам , и врачам и иншулесным компаниям и фармоиндустрии и чиновникам — это выгодно, кроме налогоплательщиков и страны. После 2022г больной будет знать сколько у него денег на ваучере и больницы, медики уже не смогут выписывать,как сегодня ,например ,анализ крови , содержащий исследование 30 ингридиентов ,когда больному нужен только один . Больной будет контролировать куда и зачем идут его деньги.
Одновременно будут снижены все налоги , которые будут 10% или 15 % или 25 %, в зависимости от доходов ,что резко улучшит благосостояние среднего класса
Все это прекрасно, и кто бы спорил, но не я. Могу только порадоваться. Но скажите, по приблизительным подсчетам хотя бы (плюс-минус трамвайная остановка), когда может быть съэкономлена сумма, достаточная для выплаты хотя бы половины государственного долга?
Заранее уверен — НИКОГДА.
К тому же выводу приводит и предположение о том, что нефть будет продаваться по себестоимости — 8 долларов за баррель. (Ну или около того)
План Райана — по медицинским страховкам замечательный. И по справедливости сегодняшние пенсионеры и будущие (с 2022 г.) не должны его бояться. Бояться надо только оголтелого (никак не подобрать другое более точное слово) зомбирования из лагеря Обамы с байденовскими «цепями», обещанными им на встрече с преобладающей афроамериканской общиной. И со всей остальной грандиозной ложью, что льется сейчас потоками из теле- и радиоэфира. Вчера на CBS ведущий вполне серьезно уже пугал лишением демократических свобод Америку. И, опять же, этот план с ваучерами для медстраховок уже пытался предложить МакКейн в 2008 г., Ньют Гингрич и Герман Кейн в эту кампанию. Получается по-любому, именно республиканцы предлагают выход для решения медицинских проблем. А с ними завязано очень многое.
Мира
Мне кажется, уже пора объявлять тотализатор.
Боже, храни Америку…. 🙁
Фактаж есть, юмор есть, а любви — нет (к США). Хотя, может, за этим ерничаньем скрывается большое чувство, а я не разглядела…
Мира
«любви — нет (к США)».
Точно — нет. Да и оснований для нее тоже не слишком много.
Это как раз тот случай, когда правильность догадки не радует. Ничего, переживем… Теплее уже от того, что там есть близкие родные, которые с гордостью представляют нас, своих гостей, израильтянам. И совершенно очевидно, что не все одинаково Америку не любят. Да и не стоит отождествлять всех подряд американских евреев с нашим президентом.
Мира
Странно все это… Да с какой стати я, израильтянин, должен любить Америку? Я Израиль люблю. И это естественно. А Америка не только в последние 4 года, но и ранее делала много для того, чтобы евреи Израиля ее не слишком любили. Политика выкручивания рук (с помощью, конечно, наших же левых), нормальному человеку нравиться не может.
А уж после того, как ваш президент продал арабам не только нас, но и ваших бывших союзников, нормальный человек три раза подумает, прежде чем запишет в свои союзники вас.
А об отдельных людях (тем более родственниках) речи тут нет, тоже должно быть понятно. Все люди разные, есть и вполне приличные и даже очень. И, как это принято в политессе, «О присутствующих не говорят!»
А.В.
«Да с какой стати я, израильтянин, должен любить Америку? Я Израиль люблю»
————
Можете и не любить . Любовь дело индивидуальное — один любит женщину , другой мужчину , третьий козу. У каждого свой вкус , своя совесть и свое представление о порядочности и черной неблагодарности .А Вы лично никого не любите — ни Израиль ,ни евреев, ни свою семью, ни даже себя. .Если бы Вы хоть кого то любили , имели чуть больше соображения , думали, а не болтали ерунду- то стремились бы защитить свой народ , страну и семью, от врагов , способствовали их уничтожению, а не занимались бы шапкозакидательством наших врагов мягкими шляпами . Тора учит в заданной мицве Торы № 237 о необходимости всячески защищать Народа и Земли Израиля , учит в наиважнейшей заповеди Торы «не стой безучастно над кровью брата твоего», «тот кто милосерден к жестоким врагам -жесток и враг милосердных»
Если бы Вы любили Израиль, иудаизм — то изучали бы Тору не начетнически , как стихотворение ,лишь бы запомнить формулировку , а вникая в суть ,глубочайший ее Дух и Мудрость. которая учит активно действовать с оружием в руках в час опасности, искали бы себе союзников в борьбе с Огромным Злом .
А сегодня союзник это только Америка . Америка это не Обама, а американский народ .А кто если не Америка ? Россия , Европа ? Или Израилю сдаваться на милость Ирана и исламистов ?
Вот если бы Вы внимательно читали, что написано довольно внятно, Вы бы не исказили мысль. Само собой — речь шла не о любви или симпатиях родственников, а о симпатиях тех, кому нас представляли. Да, это все мелочи. Не хочется дискутировать с человеком, открыто позиционирующим себя именно так, как обозначено в его комментарии — см. выше, зашедшим на сайт газеты, принадлежащей стране, которую я люблю и считаю своим домом. И странно все это — и даже очень. Здесь многие Израиль любят и ерничанья по отношению к нему Вы не заметите. И абсолютно верно заметил Петер, и не он один: Америка — это не Обама. Мира
«Не хочется дискутировать с человеком, открыто позиционирующим себя именно так, как обозначено в его комментарии — см. выше, зашедшим на сайт газеты, принадлежащей стране, которую я люблю и считаю своим домом»
То есть здесь собрались только те, кто любит Америку?
Посторонним вход воспрещен?
А как же свобода слова, простите, которую вы так любите?
Тогда, если уж на то пошло, то и разговор у нас пойдет совершенно в другом русле. Потому что тогда не надо меня учить, как я должен любить Израиль. А понимать происходящее мы должны именно так, что у США сменились ориентиры, а те, кто продолжает безумно любить Америку, еще этого не поняли почему-то, и надеются на «вторую половину Америки», которая «не Обама».
Но я должен развеять ваши иллюзии. Вы — на опасном участке пути. Посмотрите вот ЭТО:
===========================
В 1887 году Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете, сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2,000 лет тому назад: «Демократия всегда — временное явление в природе; она просто не может существовать, как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства.
С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия, наконец, разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура.»
«Средний возраст самых больших цивилизаций в мире, с начала истории, был приблизительно 200 лет. В течение этих 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю.»
Никому не повредит это прочитать несколько раз.
Профессор Джозеф Олсон из Юридического школы Университета Хамлин в городе Сент Паул, штат Миннесота, указывает на некоторые интересные факты относительно последних Президентских выборов:
Число штатов, выигранных: Обама: 19 ,
МаКеин: 29
*Квадратные мили земли, выигранной:
Обама: 580, 000
МаКеин: 2, 427,000
*Население округов, выигранных:
Обама: 127 миллионов
МаКеин: 143 миллиона *
*Норма убийства на 100, 000 жителей в округах, выигранных:
Обама: 13.2
МаКеин: 2.1 *
Профессор Олсон добавляет: «В совокупности карта территории, которую выиграл McCain , была главным образом землей, принадлежавшей гражданам, которые платят налоги страны.
Территория Обамы, главным образом, охватила граждан, живущих в арендуемых квартирах с низкими доходами и живущих за счет различных форм правительственного обеспечения…»
Олсон полагает, что Соединенные Штаты — теперь где-нибудь между «самодовольством и апатией» фазой демократии, по определению Профессора Тилера, и приблизительно с сорока процентами национального населения, уже достигавшего фазы «правительственной зависимости» .
Если Конгресс предоставит амнистию и гражданство двадцати миллионам преступных захватчиков, названных нелегалами, — и они будут голосовать — тогда мы можем сказать: до свидания, США, меньше чем через пять лет.
===========================
Если на ближайших выборах победит Обама (то есть другая половина Америки, которую демократы за это время уже слегка увеличили числом), то так оно и будет.
Поэтому лучше было бы, чтобы Вы сосредоточили свой протест не на моей персоне, а на той, другой половине, которая наверняка скажет, что она любит Америку и больше вашего и больше моего.
«Можете и не любить . Любовь дело индивидуальное — один любит женщину , другой мужчину , третьий козу. У каждого свой вкус , своя совесть и свое представление о порядочности и черной неблагодарности .А Вы лично никого не любите — ни Израиль ,ни евреев, ни свою семью, ни даже себя».
Очень тонкий намек. Очень… Вы никак не можете не переходить на личности, да? «Иначе крой не получается!» — как говорил тот портной.
«.Если бы Вы хоть кого то любили , имели чуть больше соображения , думали, а не болтали ерунду- то стремились бы защитить свой народ , страну и семью, от врагов , способствовали их уничтожению, а не занимались бы шапкозакидательством наших врагов мягкими шляпами».
Тут явно не по адресу — это, плиз, к нашему правительству, может быть. Но и тут — неверно. Шапкозакидательством мы не занимаемся — у нас самая сильная армия на Ближнем Востоке, да к тому же еще и с отличной мотивацией, не за деньги служим.
Так что — мимо.
«Тора учит в заданной мицве Торы № 237 о необходимости всячески защищать Народа и Земли Израиля , учит в наиважнейшей заповеди Торы «не стой безучастно над кровью брата твоего», «тот кто милосерден к жестоким врагам -жесток и враг милосердных»»
Кто бы спорил, но не я. Смешно тут то, что американец учит меня, израильтянина, как нужно защищать мой народ.
«Если бы Вы любили Израиль, иудаизм — то изучали бы Тору не начетнически , как стихотворение ,лишь бы запомнить формулировку»
Продолжаете хамить, сэр?
» а вникая в суть ,глубочайший ее Дух и Мудрость. которая учит активно действовать с оружием в руках в час опасности, искали бы себе союзников в борьбе с Огромным Злом .
А сегодня союзник это только Америка».
Ах, вот оно, куда вы клоните, и ради чего все это пишется?!
Так вот, милейший, что я вам скажу.
Тора (ортодоксальная, конечно) считает светскую Америку сборищем грешников и отступников от Торы. Включая в их число неортодоксальные направления. Это так сказать — теоретически.
И если уж на то пошло, то не знаю под каким там у вас номером мицва эта числится, но сказано — не сиди в одном собрании с негодяями» (там уточняется с кем именно, но именно с теми.кто не живет по Торе)
Союзником нашим Америка СЧИТАЛАСЬ определенное время, пока ей было необходимо противостоять России на Ближнем Востоке. Сегодня перед США такой задачи не стоит, и потому Обама на самом деле оставил Израиль без своего союзничества. Сегодня Америка думает, что ей не нужен тут у нас «непотопляемый авианосец».
А я только транслирую сюда мнение очень большого количества израильтян. Факты к сожалению говорят именно о том, что на данном этапе США нас предали. Обама — не Обама, но предали. Почитайте не мои каракули, а даже самую левую израильскую прессу. Даже наши левые в растерянности. А уж правые-то всегда говорили, что США если нам и союзник, то временный и условный. Причем именно США в свое время остановили наши танки в 60 км от Дамаска, заставили прекратить наступление в Ливане и не позволили добить там змеиное гнездо Хизбаллы, и остановили операцию «Литой свинец» в Газе, не позволив добить змеиное гнездо ХАМАСа. В результате чего на нас уже четвертый год летят оттуда каждый день ракеты.
Сегодня США безучастно взирают на то, как Египет (которому мы отдали Синай по соглашению в Кэмп-Девиде, и где США выкрутили руки Бегину) постепенно захватывает Синай снова.
КТО, я спрашиваю, должен следить за выполнением важнейших международных соглашений? Разве не США, как гарант?
И после этого мы должны считать США нашим союзником?
И никакой Петер Аппель, сидящий в США, нам не поможет. А когда он еще учит меня Торе — это просто смешно. Согласно Торе благоверный иудей Аппель должен сидеть не в США, а в Израиле. А если он сидит в США, то пусть помалкивает. А если он еще и не иудей, то тем более.
Потому что как раз я, в частности, прилагаю определенные усилия к обеспечению обороноспособности Израиля, а вот делает ли то же самое Аппель в Америке — сильно сомневаюсь. И он еще учит меня как заботиться о безопасности Страны!
«Америка это не Обама, а американский народ .А кто если не Америка ? Россия , Европа ? Или Израилю сдаваться на милость Ирана и исламистов ?»
Ни то, ни другое, ни пятое и не десятое.
Именно Америка способствует тому, чтобы мы сдавались на сомнительную милость исламистов, поощряя агрессивные и лживые выступления лидеров ФАТХа своими «усилиями по разруливанию» нашей тутошней ситуации. Поощряя своим молчанием высказывания нового правителя Египта о необходимости денонсировать Кэмп-Дэвид.
Причем ведь это явная глупость. Как только они денонсируют Кэмп-Дэвид это будет казус белли, и египтян немедленно выкинут с Синая. В темпе аллегро.
У нас нет союзников. Мы — евреи. У нас не может быть союзников по определению, исторический опыт последних 2000 лет это наглядно продемонстрировал, и не видит этого только тот, кто не хочет видеть.
У нас нет союзников, у нас есть временные попутчики, которые используют Израиль как козырную карту в своем политическом покере.
И мы это знаем. Сегодня это знает наверное большинство израильтян (хотя я не говорю ЗА НИХ, это мое мнение). Эту ИЛЛЮЗИЮ насчет США как союзников поддерживали наши левые с помощью своей пропагандистской машины. И многие — верили, как верят печатному слову. Но сегодня политика Америки привела наших левых в растерянность, и они уже не могут переть против очевидности. Ибо союзники так себя не ведут. Обама объехал весь БВ, а в Израиль заглянуть не захотел. Перед выборами — да, приехал, поскольку голоса ваши ему были нужны. После выборов — уже неважно.
Обама — не американский народ? Верно. Обама — это половина американского народа. И в данное время эта половина нас гнобит. И в случае чего вторую половину никто спрашивать не будет.
Это сегодня понимают не только широкие массы народа, но даже и правительство Израиля. Вы посмотрите только, как накинулись весьма высокопоставленные люди на Президента Переса, который имел мягко говоря неосторожность заявить, что Израиль ничего не будет предпринимать против Ирана без разрешения США и лично Обамы!
Потому что все понимают теперь, что кроме того, что «у государства нет друзей и врагов, у него есть ИНТЕРЕСЫ», сегодня интересы США и Израиля не слишком соответствуют друг другу.
И поэтому очень важно, что у нас наверху понимают необходимость политического лавирования, а самое главное — понимают необходимость быть сильнее всех наших врагов. Что мы и стараемся делать.
А любить или не любить Америку (или Израиль) — это личное дело каждого, и гордиться тут нечем.
Я, например, не люблю свою тещу, но это не значит, что я ее хочу отравить. Надо просто держать дистанцию.
В том ,что вы говорите есть доля правды. Вы ломитесь в открытую дверь . Почитайте мои заметки на сайте — в большинстве о недостатках в США . Но написаны они не для того чтобы уничтожить Америку .а для того чтобы , может это наивно .попытаться сделать ее еще более сильной и лучше .что необходимо всем нам . А Вы в отношении Израиля исходите из противоположных позиций — ослабляете Израиль и евреев и вольно или невольно способствуете их уничтожению .Поэтому я так резок. Самая большая ложь это, как известно та , в которой есть доля правды и эта доля затмевает суть.
А суть проста и очевидна . Пять миллионов евреев Израиля , как бы гениальны и сильны они бы не были, а реально их раэедают взаимные противоречия , не могут одни противостоять 1. 6 миллиардам исламистам и ООН , где подавляющее большинство по тем или иным причинам , чаще всего из страха , поддерживает исламских бандитов и заражено антисемитизмом . Израилю как воздух нужны союзники , попутчики по Вашей терминологии — а реально Америка . Других просто нет . И то что в США есть ,особено сегодня, отдельные недостатки, что сами американские евреи сегодня часто рубят свои корни и сук на котором сидят , никак на это не влияет , ибо цель — сохранение Израиля и еврейства в целом куда важнее. Вы ведь не разводитесь с своей женой , не ломаете семью , хотя не любите тещу ?
Р.S. Все мои самые близкие родственники живут в Израиле, где я часто бываю , а я в США , пользуясь вашими словами , «в частности, прилагаю определенные усилия к обеспечению обороноспособности США и Израиля»
Вот только извращать меня не надо.
Я тоже за союз с США.
Но не любой ценой.
Когда союзник, внедрив в мое сознание вот эту формулировку:
«Пять миллионов евреев Израиля , как бы гениальны и сильны они бы не были, а реально их раэедают взаимные противоречия , не могут одни противостоять 1. 6 миллиардам исламистам и ООН, где подавляющее большинство по тем или иным причинам , чаще всего из страха , поддерживает исламских бандитов и заражено антисемитизмом .»
…начинает мне выкручивать руки (см. мой предыдущий пост, повторять не стоит), демонстративно не подает мне руки на международной сцене, и, наоборот, «ручкается» с моим заклятым врагом, написавшим в своей «Декларации», что его цель — уничтожение Израиля как государства, и, в довершение всего, разговаривает с моим премьер-министром, положив ноги на стол — я начинаю сомневаться в искренности его «дружбы».
И формулировку вашу мы слышали чуть ли не каждый день от наших левых в течение последних десятилетий. Ничего нового вы не сказали. . Однако, ничего — стоим, и стоим с каждым днем еще крепче.И побеждали в войнах, даже при отсутствии американской помощт в свое время (Чехия помогла самолетами с разрешения России). И, поскольку мы не уверены сегодня в поддержке США, мы делаем еще большие усилия в направлении укрепления обороны Страны — можете поинтересоваться дебатами в Кнессете на эту тему.
Уж как вы там сами укрепляете нашу оборону мне неизвестно, но выступать первым с обвинениями в мой адрес, что Я этого не делаю и даже наоборот — мягко говоря некорректно.
Но сегодня (уже вынужден повторить) даже наши левые сильно засомневались, и я уже не помню, когда они в своих газетах писали, что наш единственный союзник — это США.
Даже они поняли, наконец, что повторенная вами здесь в тысячный раз «мантра» не соответствует действительности, и наиболее правильной политикой поведения является:
1) позиция силы;
2) оставаться самым демократическим государством на БВ (это нетрудно, ибо нас окружают тоталитарные режимы, и на их фоне мы всегда будем выглядеть супердемократами),
3) опровергать возводимую на нас американскими евреями (!) ложь и напраслину — (вы лучше бы направили свой праведный гнев в ИХ сторону!)
и, наконец, делать то, чего мы не делали до сих пор, полагаясь целиком на поддержку США, а именно:
4) применять политику маневрирования, время от времени показывая американскому президенту, что на нем свет клином не сошелся, и когда он поддерживает Турцию в ее провокациях (хотя бы тем, что не прикрикнул на Эрдогана в его аферах с путешествиями в Газу) — мы меняем партнера, и страны Европы с удовольствием с нами сотрудничают (Греция, Италия) даже в военной области.
Ситуация в мире меняется как в калейдоскопе, и тот, кто придерживается отживших на данный момент представлений и традиций, может сильно прогадать.
Не могу поверить, что статью и обсуждение статьи «Кому принадлежат наши дети» модератор удалил с форума без объяснения причин.
В голове не укладывается такая «демократия». Самое главное, что БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН.