Это не случаи агрессивного вождения, а теракты

Рашид Баз напал на евреев в Нью-Йорке в 1994 г.

25 февраля 1994 года Барух Гольдштейн, израильский врач американского происхождения, вошел в мечеть в пещере Патриархов в Хевроне и застрелил 29 мусульман с помощью автоматического оружия, прежде чем был убит сам. Это массовое убийство вызвало волну теорий заговора и беспорядков в мусульманских кругах, включая обвинения в том, что за спиной Гольдштейна стояло правительство Израиля, несмотря на решительное осуждение атаки израильским правительством.
Спустя четыре дня, 1 марта, нью-йоркский водитель ливанского происхождения Рашид Баз расстрелял микроавтобус хасидской школы при въезде на Бруклинский мост, убив 16-летнего Ари Хальберстама. Баз был быстро арестован, осужден и приговорен к 141 году тюремного заключения. Косвенные улики указывали на связь между двумя событиями, поскольку Баз был хорошо знаком с освещением нападения Гольд­штейна в арабоязычных СМИ, был активным членом Исламского центра Бэй-Ридж и принадлежал к кругу мусульман, которые оправдывали терроризм против евреев. Его друзья показали, что Баз был вне себя от злости за нападение в Хевроне, а психиатр его правовой защиты Дуглас Андерсон показал, что Баз был в ярости: «Он был в бешенстве… Если бы не Хеврон, то вся эта трагедия [в Нью-Йорке] не произошла бы».
Тем не менее, очевидная, казалось бы, связь между Гольдштейном и Базом не была установлена, так как насилие База было списано на посттравматический стресс в результате его жизни в Ливане. И поэтому, несмотря на веские доказательства, ФБР приняло лицемерие База за правду и назвало убийство на Бруклинском мосту актом «агрессивного автовождения». Лишь после того как мать Хальберстама посвятила годы усилий на восстановление справедливости, ФБР классифицировало в 2000 году атаку База как терроризм.
Лишь несколько дней назад стало известно, что Баз сделал признание в 2007 году. В статье, опубликованной в New York Post, Баз признал влияние преступления Гольдштейна, сказал, что целенаправленно стремился убить евреев, и сознался, что следовал за микроавтобусом хасидских мальчиков на протяжении двух миль от манхэттенской клиники глазных и ушных болезней до моста. Отвечая на вопрос, выстрелил ли бы он в микроавтобус, полный афро- или латиноамериканцев, он ответил: «Нет, я хотел застрелить именно их, потому что они были евреями».
Это запоздалое признание лишний раз показывает, что как политики, так и правоохранительные органы и пресса закрывают глаза на проблему исламистского терроризма. Совсем недавно отрицание этой смертоносной проблемы проявилось в связи с преступлениями Мохаммеда Мера в Тулузе, Франция, когда с самого начала истеблишмент принялся настаивать, что убийца трех солдат и четырех евреев не являлся мусульманином. Как отметил мой коллега Адам Тернер из Daily Caller, «прежде чем личность убийцы стала известна, западные государственные чиновники из элитарных кругов и СМИ склонялись к версиям, в значительной степени основанным на вере в то, что это — белый европейский неонацист». Только после того как сам Мера похвастался своими преступлениями перед полицией и даже отправил видео в «Аль-Джазиру», эти гипотезы наконец испарились.
Примеры База и Мера вписываются в типичную модель отрицания исламистского терроризма, которую я отметил еще в 1990 году в связи с убийством раввина Меира Кахане в Нью-Йорке Эль Саидом Носаиром, чью атаку главный следователь полицейского управления изначально приписывал «отпускаемым по рецептам лекарствам от депрессии».
До сих пор истеблишмент вновь и вновь, как по волшебству, находит аналогичные неубедительные оправдания исламскому терроризму, вроде «спора на работе», «бурных [семейных] отношений», лекарства от прыщей «Аккутан», «проблемы агрессии» и «одиночества и депрессии».
Наибольшую тревогу, однако, вызывает тенденция приписывать исламистский террор пониженным умственным способностям. Как отмечает Тери Блюменфельд в Middle East Quarterly, «мусульмане, убивающие во имя своей религии, часто избегают наказания в западных судах, объясняя свои действия сумасшествием или невменяемостью». Действительно, в западных судах адвокаты обычно приписывают акты смертоносного джихада невменяемости.
За игнорирование религиозных и идеологических корней исламского терроризма общество платит высокую цену. Поверхностное  расследование политических мотивов убийства Кахане повлекло за собой игнорирование материалов, которые могли бы предотвратить взрыв бомбы в 1993 году во Всемирном торговом центре. Если бы Мера был задержан раньше, это бы сохранило жизни его жертв. Чтобы защитить нас от насилия в будущем, нужно открыто противостоять исламизму.
Перевод с английского
И. ЭЙДЕЛЬНАНТ

Даниэль ПАЙПС

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

3 комментариев к “Это не случаи агрессивного вождения, а теракты

  1. Григорий Спектор написал:

    Полуправда – хуже лжи. Ни слова о причинах инцидента.
    Правда в том, что Барух Гольдштейн был врачом педиатром и по убеждению много лет работал в Хевроне с арабскими пациентами – беременными, роженицами, младенцами. Именно в тот день водитель-араб намеренно размазал по стене жену доктора, которая была на 9-м месяце беременности. Это преступление было совершено как раз в том квартале, где Гольдштейн врачевал арабов.
    Узнав об этом зверском убийстве, Гольдштейн, офицер резерва, переоделся в военную форму, взял винтовку и отомстил за зверское убийство жены – убийца был там. Нормальная реакция настоящего мужика.
    Именно тот день с делегацией наших журналистов мы были в Израиле, «живьём» видели беспорядки из-за этого, материалы о расследовании и т.д.

  2. Только ханжи и политкорректные лицемеры могут отрицать ужасающую массовость исламского терроризма и не только в многострадальном Израиле.

Обсуждение закрыто.