Еврейский Мир

«Нью-Йорк таймс», очень симпатизирующая Кофи Аннану, как и всем врагам Америки, сочувственно описывает встречу Кофи с его доброжелателями в квартире в Манхеттене, которую она тактично называет конференцией. Спасать Аннана взялся друг и бывший дипломат Клинтона еврей Ричард Холбрук, который побуждал НАТО бросать «мирные бомбы» на боснийских сербов, чтобы принудить их и их защитника Слободана Милошевича, начать переговоры. Клинтон настолько был доволен этой маленькой прекрасной войной, к сожалению, нисколько не похожей на войну в фильме «Wag the dog» по нанесенному урону: война помогла замазать на время его грехи и отвлекала народ от скандалов в Белом доме, помогла мусульманам, убивавшим сербов, и дала Клинтону возможность потрафить радикалам и левому крылу Демократической партии, страстно склонявшим его к этой войне «по моральным соображениям». Люди, охотно играющие роль «полезных идиотов», по выражению Ленина, идут от предательства к предательству: сначала они всеми силами пытались склонить западный мир к принятию и сотрудничеству с СССР и без зазрения совести шли на предательство собственной страны. А позже, когда к их ужасу советская «империя зла» приказала долго жить, они нашли себе нового кумира — ислам и мусульманских террористов — и служат ему верой и правдой. Беда только в том, что забавы Клинтона дорого стоили людям: Косово, колыбель сербского народа, была отдана в руки мусульманских террористо и стало первым мусульманским террористическим государством в миниатюре, немало было загублено сербов и разрушена инфракструктура в Югославии, а Америке пришлось хоронить собственных военнослужащих, погибших от рук мусульманских террористов. За бомбежку пустой фармацевтической фабрики в Судане для покрытия скандала с Моникой, пришлось заплатить деньгами, но за жизни сербов и американцев никто не может заплатить, хотя спросить с зачинщиков бомбардировок Югославии спросить надо. В 1998г. Холбрук заставил усмиренного бомбами Милосевича разрешить вернуться в Косово 250 000 албанцам.

Холбрук, бывший послом в ООН, сочувствует Аннану и поэтому призвал его навести в ООН порядок и перестать дразнить американского медведя. Аннан терпеливо выслушивал откровенные советы группы преданных ему и ООН людей, которые напомнили, что дела его организации за последние 2 года затмили его прежние достижения и грозят подорвать и последние 2 года. Аннан идет на уступки и обещает поменять кое-каких людей наверху. Он готов даже предпринять кое-какие шаги, чтобы наладить отношения с Вашингтоном, где по праву считают, что Аннан и ООН, сколько могли, вредили переизбранию президента Дж.Буша. Также, говорили ему доброжелатели, Аннан должен восстановить отношения с собственной бюрократией, где многие говорят потихоньку, что он прикрывает высокопоставленных работников, замешенных в скандале с програмой «нефть-за продовольствие».

Однако дружеские советы скользили по поверхности и подчеркивали скорее стиль, нежели сущность. Конечно, Аннан согласен перетрясти своих бюрократов и протянуть руку Кондолизе Райс, но за это ему и платят. И готов поправить отношения с администрацией Дж.Буша, которому он старался подставить ножку в дни избирательной кампании, за вмешательство во внутреннюю политику Америки ему, конечно, не платят. А его репутация нисколько не улушится от подхалимства и лести. Не помогают делу и заявления его помощника Йена Эгланда, с ходу обвинившего Америку, великодушно предоставившую помощь жертвам цунами, в жадности. Америка уже пожертвовала 350 миллионов долларов, не считая многомиллионных пожертвований корпораций и частных лиц. Америка – это еврей мира, не считая Израиля, и поэтому, сколько бы она не дала, всегда будет мало. Сколькими жизнями своих граждан она бы не пожертвовала во имя свободы других народов, никто не вспомнит ее добрым словом. И дело не в стиле Аннана и не в перестановке его бюрократов: у Америки есть очень серьезные вопросы, касающиеся честности и компетентности Аннана, после того, как его сын получал деньги от главных фигур в разразившемся скандале с программой «нефть-за продовольствие», а его прямой помощник, Бенон Севан, принимал деньги от иракцев в форме миллионных контрактов. Работники «миротворческой миссии» ООН, призванные спасать от голода и прочих несчастий жителей Конго, опустились до торговли живым товаром, изнасилований и использования находившейся в их руках пищи для покупки сексуальных удовольствий с малолетними девочками. ООН и тот же Аннан, так громко протестовавшие против «преступлений американской военщины» в Абу Граиб, не видят собственных злодеяний.

ООН давно превратилась в банду тиранов, деспотов и мусульманских стран, слегка разбавленную европейскими странами, боящимися собственной тени в своих арабизированных странах. Зато они храбро критикуют Америку и Израиль. Между тем, на содержание этих врагов привычно идут американские деньги. Немного-немало, Америка оплачивает 22% расходов этого гадюшника. Недаром после начала слушаний по делу коррупции в программе «нефть-за продовольствие» в конгрессе и сенате США было высказано справедливое предложение: поскольку Аннан и компания препятствуют расследованию преступлений работников ООН и прочих набивших карманы за счет иракского народа, снизить долю американского взноса в первый год на 10%, во второй – на 20% и т.д. до тех пор, пока коррумпированная организация не выложит все нужные документы.

В конце концов, дело не только в наживе и обмане. Но почему Америка должна платить за ненавистническую пропаганду против себя и своего союзника Израиля? Почему Америка должна платить врагам человечества, мусульманам, поддерживающим террористов, изгнавшим Америку из комиссии по правам человека, и назначившим на ее место таких поборников демократии, как Ливия и Сирия? Независимо от того, уйдет Аннан или останется, ООН должна начать нести ответственность за свои действия. Не приходится удивляться, что Генеральная Асамблея не высказывает никакого сожаления за преступления, совершенные сотрудниками ООН и их коррупцию: ведь многие извлекли из этого весьма неплохую выгоду. В Ассамблее и среди членов Совета Безопасности господствует мнение, что задача миссии ООН противостоять американской силе, нежели освобождать людей от тирании или бороться с терроризмом. Аннан важен только в том смысле, что он разрешает это и отказывается взять на себя какую-то отвественость за деградацию ООН под его руководством. Нью-Йорк слишком хорош для «привилегированных, избалованных бюрократов ООН», считает редактор и хозяин журнала «Форбс» Стив Форбс. Их надо просто выбросить в страны Третьего мира, пишет он 1 января 2005г. Бедность и отсталость Порт–о-Пренса на Гаити, Лагоса в Нигерии, Дар эс-Салама в Танзании или Адис-Абебы в Эфиопии будет им служить ежедневным напоминанием о налогоплательщиках, содержащих паразитов ООН, «морально развращенных бездельников».

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться