Еврейский Мир

Русскоязычная иммиграция, пользующаяся услугами российской телекомпании НТВ, хорошо знакома с программой «Наши со Львом Новоженовым». «Наши» в данном случае не молодежная опричнина Кремля, опекаемая Сурковым, а мы, бывшие советские, постоянно проживающие в США, Германии, Израиле и других странах. Я уже писал о Новоженове: тогда меня удивило, как «под занавес» беседы с членом Совета Федерации РФ В. Слуцкером, тогдашним президентом Российского еврейского конгресса шоумен настолько проникся достигнутым взаимопониманием, что они взахлёб, перебивая друг друга, завершили программу расхожей юдофобской фразой: «Антисемитизм обязательно нужен, чтобы евреи не расслаблялись». Ничего другого эта пара придумать не смогла.

«Накормить голодного, одеть голого, посетить больного — всё добрые дела, но несравнимое со всем этим доброе дело — освобождение брата от заблуждения».

Л. Н. Толстой

«Об истине, жизни

и поведении»

«Накормить голодного, одеть голого, посетить больного — всё добрые дела, но несравнимое со всем этим доброе дело — освобождение брата от заблуждения».

Л. Н. Толстой

«Об истине, жизни

и поведении»

Совсем недавно я стал случайным свидетелем ещё одного talk show Льва Новоженова, но на сей раз его собеседником был талантливый израильский поэт Игорь Губерман. Мне было интересно услышать реакцию мудрого человека на обычно провокационный стиль телеведущего с антисемитским душком. На сей раз «буйную головушку» Льва озадачила проблема: якобы современное еврейство в Израиле и в диаспоре недопустимо «зациклилось на Холокосте, хотя прошло уже более 65 лет. Достойным был ответ И. Губермана, который, как и всякий уважающий себя человек, а тем более еврей, считает забвение жертв Холокоста равносильным напрочь утерянной совести, которую, как известно, только фюрер мог назвать «химерой, выдуманной евреями».

«Простите за компанию!» — это была заключительная фраза Игоря Губермана, абсолютно точно расставившая акценты этой беседы с незатейливым ведущим российского телевидения.

Убежден, что это извинение Губермана перед телезрительской аудиторией может стать определяющим призывом ко всему мировому еврейству и особенно — к евреям Израиля, продолжающим заблуждаться, рассчитывая на возможность взаимного сотрудничества с авторитарной Россией.

Не так давно я уже подробно рассказывал о постыдной роли российских «двурушников» в т. н. ближневосточном квартете. Демографическая и социально- политическая ситуации в современной России таковы, что её посредническая деятельность на Ближнем Востоке находится под перманентным прессингом мусульманского сообщества (24 % всего населения России) внутри страны и на всем Ближнем Востоке. Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, желанный гость российских СМИ, с циничной откровенностью не устает пропагандировать свою доктрину политического ислама XXI века, которая должна стать идеологией мусульманских диаспор в культурно чуждом пространстве, где куется новый тип мусульманского активиста — интеллектуала, стремящегося возглавить общечеловеческую мировую историю.

Непременный участник и организатор официальных приемов в России руководителей террористических организаций ХАМАС и «Хизбалла», Гейдар Джемаль в интервью газете «Аргументы и Факты» заявил: «Теперь для мирового сообщества очевидно, что ХАМАС является политическим лицом ислама в современном мире и, в отличие от прежнего руководства, не прикрывается фальшивой маской политкорректности».

В середине мая популярная радиостанция «Эхо Москвы» провела диспут на тему: «Араб и еврей — враги навеки?». В разговоре принимали участие всё тот же идеолог политического ислама Гейдар Джемаль и Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, политолог, доктор исторических наук Георгий Мирский. Передача началась с голосования радиослушателей по вопросу, предложенному ведущими программы: «На чьей стороне больше правды — арабов или израильтян?». И хотя по результатам голосования с большим перевесом победили израильтяне — 81,2 % (арабы набрали 18,8 %), Гейдар Джемаль опротестовал результаты, сославшись на этнический состав слушателей, и ученый Г. Мирский (еврей по происхождению) с ним практически согласился, но для придания академичности своим суждениям сослался на гегелевские категории количества и качества и объявил постановку вопроса для голосования не совсем корректной.

Остается сожалеть, что подробно описать состязание оголтелого антисиониста (читай — антисемита) и «политкорректного» ученого не позволяет газетная статья, тем не менее состязательную квинтэссенцию их рассуждений постараюсь довести до читателя.

Гейдар Джемаль считает, что наличие на Ближнем Востоке еврейского Государства Израиль — это некая агитация и пропаганда, проводимая Западом, который всегда стремился контролировать Святую Землю. Поэтому Израиль сегодня — это всего-навсего обособленная политическая надстройка, которая считает себя руководством еврейского государства… По утверждению Г. Джемаля, «несчастные евреи» оказались заложниками политической игры, которую уже многие годы ведут Америка и Великобритания.

Вместо того, чтобы разгромить позицию этого идеолога политического ислама, академик Мирский, оперируя идеями советской пропаганды тридцатилетней давности, стал «разъяснять» публике, что «евреи после образования Государства Израиль «наломали жутко много дров», когда стали строить поселения на Западном Берегу, а лозунг Голды Меир «Земля без народа — народу без земли», активно поддержанный первыми сионистами, выражал пренебрежительное, высокомерное отношение к арабскому населению».

Похоже, у г-на Мирского академическая крыша совсем поехала, и он напрочь забыл, что Израиль не был инициатором ни одной из войн на Ближнем Востоке, а совсем наоборот — был вынужден воевать с объединенными силами практически всех арабских государств.

Позиция Мирского удивления не вызывает: так может себе позволить рассуждать только апологет Кремля, состоящий на службе в одной академии с «заклятым другом» Израиля, тоже академиком — Евгением Примаковым, выступившим недавно с очередным книгой беззастенчивой лжи под громким названием «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость».

Политкорректный академик Мирский в ходе беседы настолько был расположен к Джемалю, что сумел определить абсолютную идентичность между террористами ХАМАСа и партией НДИ Либермана, ставшими камнем преткновения мирного процесса на Ближнем Востоке: «… с одной стороны — ХАМАС, с другой — партия Либермана… Вот эти люди, которые за ним (Либерманом — М. М.) идут, русскоязычные израильтяне, их можно назвать ХАМАСом, еврейским ХАМАСом. Это люди, которые приехали отсюда в значительной мере за него голосуют, и ментальность у них такая же. Эти люди, здесь (в России — М. М.) с одобрением смотрели на тех, кто кричит «Россия для русских!», а кавказцев и азиатов называют всякими нехорошими словами, приехав туда (в Израиль — М. М.), они кричат «Израиль для евреев». Вот они и разжигают антиарабские настроения».

Выражая сочувствие президенту Обаме в связи с его предстоящими переговорами с премьером Израиля Нетаниягу, он припомнил старую байку, как в свое время Клинтон, завершив переговоры с Нетаниягу, в кругу своих помощников в сердцах изрёк: «Этот сукин сын вообще не хочет мира».

На Ближнем Востоке политику «вашим и нашим» ведет глава российского МИДа Сергей Лавров. Он буквально навязывает Израилю свою «взвешенную» позицию, обещая способствовать созданию условий всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке. На самом же деле Россия не отказывается от продолжения контактов с террористами ХАМАСа и «Хизбаллы», о чем открыто заявляет министр Лавров. Его регулярные встречи с Халедом Машалем, вручение этому террористу диплома почетного доктора МГИМО свидетельствуют лишь о безответственном отношении политического истеблишмента России к выполнению своих обязательств в отношениях с Израилем. В свой актив г-н Лавров поспешил записать действующий в настоящее время режим прекращения ракетных обстрелов ХАМАСом территорий Израиля, хотя весь мир знает, что это заслуга воинов ЦаХаЛа, успешно осуществивших операцию возмездия «Литой свинец». Кремль на протяжении многих лет отказывается официально признать ХАМАС террористической организацией, поскольку она, якобы, «не действует на российской территории». Но весь мир знает, что Россия блефует. В последнее время глава МИДа совместно с ООН развернул целенаправленную кампанию по проведению в Москве конференции по ближневосточному урегулированию с приглашением всех палестинских сил, в том числе представителей ХАМАСа. Этот «инструментальщик» ближневосточного квартета после очередной встречи с Халедом Машалем стал убеждать израильтян, что, мол, в ХАМАСе произошли позитивные перемены и он, министр Лавров, призывает руководство этой банды сохранять такое положение.

Тем не менее, всем понятно, чего стоят для Израиля увещевания ООН, к которым мировое сообщество относится как к призывам кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!». Не зря газета National Post (Канада) назвала Совет по правам человека при ООН «предвзятым, интеллектуально коррумпированным прибежищем диктаторов и исламофашистов». А г-н Лавров, плоть от плоти взращенный и выпестованный на многолетней политической фальши и лицемерии ООН, продолжает оставаться её достойным приверженцем.

Всё это имеет непосредственное отношение к современной России, погрязшей в коррупции и лжи, и непонятно, почему правительство демократического Израиля (старое, а тем более — новое) продолжает искать возможные пути для сотрудничества с кремлевскими клептократами.

Чем объяснить слова Авигдора Либермана, который не перестает твердить: «Я всё время повторяю, что наши отношения с Россией должны выйти на уровень стратегического сотрудничества»? Похоже, что бывший министр стратегического планирования иначе чем стратегическими категориями мыслить разучился. А зря. Чтобы разглядеть, в какую клоаку он тянет Израиль, стратегом быть совсем не обязательно.

Нынешний лидер «Кадимы» и оппозиции Ципи Ливни, ещё будучи главой израильского МИДа в правительстве Ольмерта, тоже шла на всевозможные ухищрения, вплоть до согласия официально сотрудничать с пропутинской партией «Единая Россия», с одной лишь целью — добиться весьма желанного безвизового режима. Будет ли от этого польза Израилю, окруженному со всех сторон бандами исламистов, никого из них, к сожалению, не озадачило. Более того, новый израильский министр туризма С. Мисежников планирует в многодневный вояж в Москву и Санкт-Петербург, демонстрируя особую важность для Израиля туристического потенциала России.

Необыкновенную активность на российском векторе сотрудничества развернуло новое правительство Израиля: в России «высадился десант» израильских министров, которых возглавил глава МИДа А. Либерман. К сожалению, продекларированная им возможность Москве сыграть первую скрипку в ближневосточном квартете может быть чревата самыми серьезными последствиями для Израиля.

Что же касается нового министра абсорбции Софы Ландвер, то само её назначение уж очень напоминает крыловское «и бросили щуку в реку!». Посудите сами: глава Федерации русскоязычных израильтян г-жа Ландвер входила в Совет директоров компании «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей московской нефтяной компании. Ландвер — родная сестра небезызвестного «доктора Ноны»…, а муж «доктора Ноны» Михаил Шнеерсон — президент израильской компании имени его жены и по совместительству долгое время был главой Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ)…

Недавно ушел из жизни Сай Фрумкин — мудрый, светлый человек, посвятивший значительную часть жизни борьбе за наше вызволение из цепких лап СССР.

В одной из своих публикаций он писал: «Я считаю, что те евреи, которые хотят лучшего будущего для своих детей и для себя, должны покинуть Россию. Немедленно. Ничего хорошего их там не ждет. Старики говорят, что им некуда ехать. Пусть едут в Израиль — там всегда их примут. Они должны спокойно доживать свой век там, а не мучаясь — в России. Я хотел бы, чтобы евреи попрощались с этой… страной».

А прощаясь с ней, мы должны повторить слова Игоря Губермана: «Простите за компанию!».

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться