НАТО не хватает не только оружия

Фото: grozny.tv

На днях я прочел у “Блумберга”, что все страны Европы вместе производят где-то 50 танков в год. Одна Россия же — в районе полутора тысяч. Эта статистика меня впечатлила. Скептики, конечно, тут же заметят, что в дроновый век количество танков не так уже важно, поскольку жужжащие над полем боя беспилотники быстро выведут их из строя или, как минимум, загонят в кусты. Это да, но указанное соотношение бронетехники все равно ошеломительно.

Война в Украине и поползновения Дональда Трампа на Гренландию, на выручку к которой европейские члены НАТО спешно перебросили в январе несколько десятков солдат, снова напомнили европейцам, что в обозримом будущем им, возможно, придется воевать — и на этот раз своим собственным, а не американским оружием. Хватит ли ей своего соственного?

Как писала в конце января «Уолл-стрит джорнэл», эксперты и европейские законодатели в массе своей отвечают на этот вопрос положительно, но оговариваются, что перевооружение Старого света произойдет не в одночасье. «Некогда склеротичная военная промышленность континента, — пишет «Джорнэл», — ныне выдает на гора дроны, танки, боеприпасы и другое оружие более стремительными темпами, чем за десятилетия…». Но быстро Европе не перевооружиться. По выкладкам Международного института стратегических исследований, замена американских вооружений и военнослужащих обойдетея Европе примерно в триллион долларов. И какие-то вещи, например, истребители-невидимки, дальнобойные ракеты или спутниковые разведсредства, будут европейцам не по силам. Но нынешняя слабость Европы объясняется не только ее пока довольно скудной военно-промышленной базой. В начале февраля «Джорнэл» поместила статью Ярослава Трофимова, озаглавленную «Военная игра показывает, насколько уязвима Европа перед русской атакой». 56-летний Трофимов, родившийся в Украине и эмигрировавший в Италию, является главным внешнеполитическим корреспондентом этой газеты и лауреатом целого букета журналистских премий.

Речь идет о военной игре, которая проводилась в декабре прошлого года и на днях была описана в германской газете «Вельт», выходящей в Бонне. По словам Трофимова, многие европейские стратеги и политические деятели сказали ему, что русское вторжение в страны НАТО и Евросоюза выглядит более вероятным в результате трений между Европой и президентом Трампом из-за Гренландии, Украины, торговли и других проблем. Собеседники автора статьи отметили, что экономика России переведена на военные рельсы (хотя блестящий аналитик Андрей Илларионов говорит, что Путин еще только обдумывает переход к войне тотальной, который в числе прочего повлечет за собою закат кабацкого гулянья в Москве).

Но и нынешний этап милитаризации России включает такую концентрацию ресурсов страны на военном производстве и призыве новобранцев, которая явно превышает потребности одной лишь украинской кампании.

Короче: Кремль готовится к войне в Европе, которая может начаться куда скорее, чем предполагали до сих пор стратеги НАТО, считавшие, что Россия будет не готова воевать с Европой до примерно 2029 года. По словам Трофимова, в Европе укрепляется консенсус, что это случится гораздо раньше — и еще до того как НАТО сможет дать России отпор.

«По нашим выкладкам, Россия сможет двинуть большое количество войск в течение одного года, — сказал корреспонденту «Джорнэл» голландский министр обороны Рубен Брекельманс. — Мы видим, что она уже наращивает стратегические запасы военного имущества и свое присутствие и ресурсы на границах НАТО».

Путин желает возродить Российскую империю во всем ее величии, а это делает страны, которые в нее входили, прежде всего, Литву, Латвию и Эстонию, его очевидными целями, пишет Трофимов, отмечающий, что они являются членами НАТО уже в районе 20 лет.

«Беспойкойство в нашей стране ощущается очень сильно, — сказал ему Дейвидас Матулионис, советник литовских властей по нацбезопасности, — но в то же время мы готовы себя защищать». Литва рассчитывает на помощь США и других своих партнеров по НАТО, но Матулионис заверил журналиста, что литовцы будут сражаться еще до прибытия иностранных подкреплений.

Натовские стратеги также опасаются, что Россия вынашивает планы захватить шведские, финские и датские острова в Балтийском море, присвоить себе часть Польши, Норвегии и Финляндии и нанести удары по европейской стратегической инфраструктуре, простирающейся на западе вплоть до Роттердама.

Игра, о которой первой поведала «Вельт», была организована ею в содружестве с германским Центром военных игр при Университете вооруженных сил Германии имени Гельмута Шмидта. В ней участвовали 16 бывших высокопоставленных чинов из Германии и других стран НАТО, законодателей и видных военных экспертов. Они играли по сценарию, действие которого начиналось в октябре этого года, когда Россия захватила литовский город Марияполь, распложенный на перекрестке европейских автострад, под тем предлогом, что в Калининграде разразился гуманитарный кризис. В частности, через этот город проходит шоссе от Беларуси до Калининграда, по которому Литва, согласно договору, обязана пропускать русский трафик.

Выдумки о кризисе было достаточно, чтобы США

отказались задействовать 5-ю статью натовского устава, обязывающую всех членов сообщества дружно прийти на помощь товарищу по оружию, который подвергся нападению. Германская бригада, уже дислоцированная в Литве, не пришла ей на помощь, отчасти потому, что русские дроны блокировали ее расположение, установив на выездах мины. Германское правительство тоже не горело желанием встрять в эту стычку.

Польша объявила мобилизацию, но войск в Литву так и не отправила. «Сдерживание зависит не только от ваших возможностей, но и от того, что думает противник о вашей решимости, и во время этой игры и мои «русские коллеги», и я сам знали: Германия заменжуется, — сказал Трофимову венский военный аналитик Франц-Штефан Гади, изображавший в игре начальника русского генштаба. — И этого было достаточно, чтобы победить».

В отсутствие американского руководства, подводит итог игры Трофимов, Россия сумела за пару дней лишить НАТО морального веса и установить господство над Балтикой, задействовав для начала какие-то 15 тысяч солдат.

Роль польского премьер-министра играл его соотечественник, военный аналитик Бартоломей Кот. Исход игры показал ему, что, «когда мы имеем дело с эскалационным нарративом русских, в нашем сознании просыпается вбитое в нас представление, что именно нам следует деэскалировать конфликт». То есть сдаться? Но это игра, а в реальной жизни все обстоит куда лучше, сказал Трофимову контр-адмирал Гедрюс Пременецкас, начальник штаба обороны Войска Литовского. По его словам, Литва и ее союзники имеют достаточно разведданных, чтобы избежать такого русского блицкрига, и вооруженные силы страны, — в мирное время имеющие 17 тысяч штыков, а в военное — 58 тысяч — после немедленной мобилизации «могут быть достаточными для сдерживания ограниченного контингента Вооруженных сил России».

Контр-адмирал добавил, что «для России стало бы дилеммой удерживание Калининграда, и НАТО должно четко заявить, что в этом случае она потеряет Калининград».