
Как-то в юности, когда я впервые услышал из уст одного православного (филолога) о всемирном еврейском заговоре, то помимо чувства гадливости испытал также и неожиданный испуг: а что, если и в моей голове, незаметно для меня самого, происходит что-то подобное?! А что, если и в моем уме имеется какое-то слепое пятно некритичности, в котором какие-то мои собственные фантазии порождают совершенно не связанную с реальностью картину?
как известно, участок сетчатки, из которого выходит зрительный нерв, лишен светочувствительных рецепторов, и света не воспринимает. Участок этот именуется «слепым пятном».
Имеется ли аналогичное пятно так же и у умного зрения? Имеется ли в интеллекте какая-то зона некритичности, позволяющая ему формировать «концепции» вопреки очевидности?
В самом деле, все нормативные люди — оптимисты, все на первых порах выдают желаемое за действительное. Разумеется, если факты перестают укладываться в усвоенную прежде теорию, она корректируется или даже полностью замещается. В результате ум замечает не то, что предварительно ожидает увидеть, а что-то более приближенное к действительности. Но может быть какой-то иррациональный сегмент все же сохраняется?
Обнаруживаются ли в поведении нормативных людей признаки мировоззренческой невменяемости? Той крайней характерной невменяемости, которой отмечены дуалистические социалистические идеологии: интернационал-социализм и национал-социализм?
При этом уместно отметить, что оба эти враждующих между собой учения усматривают источник зла в сионизме, в евреях и в конечном счете – в самом Боге Израиля.
«From the river to the sea, Palestine will be free» — одновременно и гуманистический (прогрессистский), и нацистский («judenfrei») лозунг.
Умеренные гуманисты, правда, говорят о двух государствах для двух народов. Но этот проект также выглядит не совсем рациональным.
Казалось бы очевидно, что на восьмидесятикилометрой полосе, простирающейся между Средиземным морей и рекой Иордан, нет места для двух – сионистского и нацистского — государств. И тем не менее, вера в слагаемость этого пазла на протяжении тридцати лет являлась государственной религией Израиля.
После 7 октября культ этот заметно поколебался.
«Я поддерживал соглашения Осло… — вспоминает бывший депутат Кнессета от партии «Авода» Эли Гольдшмидт, — Я помню, как к нам приходили люди, в основном выходцы с Востока, из Марокко, из Ирака, и говорили нам: ребята, вы наивны. Мы выросли среди них, мы знаем, кто они. Они говорили о своих арабских соседях такие вещи, которые были непросты для восприятия… Оказалось, с ними нельзя жить в мире. 7 октября мы получили доказательство этого. В моем лагере много людей, которые не хотят этого признавать. Я понимаю, что очень сложно признать, что мы были неправы десятилетия назад. Но если я не сделаю этого, то буду продолжать жить в глупой иллюзии».
Тем не менее, немало израильтян продолжают цепляться за «глупую иллюзию», продолжают придерживаться своей абсурдной веры в сионистско-нацистскую химеру. А это уже напоминает веру и в «светлое будущее», и во «всемирный еврейский заговор».
Итак, мы видим, что не только дуалистические идеологии лишают людей способности критически мыслить. С любой, даже заведомо прагматической «концепцией» может приключиться такая беда.
И все же не это я имел в виду, когда предположил возможность существования «слепого пятна» ума.
Помимо отрезвления (или напротив – охмеления) в вопросе еврейско-арабских отношений, кошмар 7 октября сопровождался также и другим примечательным явлением: массовым обращением к Богу.
Уже два века просвещенный мир живет согласно кантовской «Религии в пределах только разума», согласно вере, что «все, что человек сверх доброго образа жизни предполагает возможным сделать, чтобы стать угодным Богу, есть лишь иллюзия религии и лжеслужение Богу».
Однако нынешнее обращение к Богу отмечено в Израиле не только этими разумными пределами, но также и вполне безрассудными.
Действительно, спрос на цицит в армии побил все рекорды, а в течение двух этих лет (даже по Решет-Бет) постоянно слышались истории о том, как бойцы и освобожденные заложники, никогда до той поры не придерживавшиеся традиции, неожиданно к ней потянулись. Многие начинали молиться, соблюдать правила кашрута, накладывать тфилин и «называть субботу отрадою».
Близость к Творцу стала связываться многими не только с разумом и моралью, но и с иррациональными «ритуалами», превратившимися в драгоценные знаки Божественной любви.
Так, некогда совершенно равнодушный к традиции Эли Шараби, в тоннелях стал произносить «Шма Исраэль», и каждую пятницу освящать Субботу, «когда не было, ни вина, ни даже крошек».
Удивительна история Сапир Коэн https://www.youtube.com/watch?v=h7sVrcXNtlE, по наитию начавшей читать 27-ой псалом ровно за месяц до пленения, и ее жениха Саши Труфанова, осознавшего в плену, что он пребывает в руках Творца.
Это же свидетельство прозвучало из уст Бара Куперштейна, Рома Бреславского и Элия Коэна: оказавшись в руках ХАМАСа, они в первую очередь ощутили себя находящимися в руках Творца. А Элия Коэн рассказал также, что все эти долгие два года не переставал Его благодарить. https://www.youtube.com/watch?v=eaO6dtfWHtY.
Казалось бы, следовало ожидать обратного, казалось бы, даже воспитанные в вере люди в таких условиях должны были бы ее терять. Бывает и так, но чаще случается противоположное: чем ближе смерть, тем ближе и Бог.
В пепле Освенцима была обнаружена фляга с записками одного из членов зондеркоманды — Залмана Градовского: «Перед моими глазами возникает эта сцена: один стоит на страже, пока верующие возносят молитву своему Богу. Как они боялись! Не раз им приходилось срывать тфилин, прерывать молитву на полуслове и хвататься за работу. Им казалось, что они слышат крик этого чудовища — обершарфюрера, начальника над крематориями, — внешне он негодовал, что они «устроили здесь „Bibelсommando“», но внутренне был доволен, что даже посреди преисподней, у печи, в которой сгорают тела сотен тысяч евреев, находятся и те, что сидят, прислонясь к кирпичам, раскаленным огнем, поглотившим их собственных родителей, жен и детей, — и молятся. Ведь если они тем самым признают, что все происходит по воле Божьей, то надо позволить им свободно исповедовать свою религию».
Это очень трудное признание, и очень парадоксальное исповедание, но в нем корень Синайского откровения, как сказано: «Я – Господь, и нет иного. Я создаю свет и творю тьму, делаю мир и творю зло, Я, Господь, делаю все это» (Ишайя 45:6-7).
Однажды террорист из Газы позвонил матери заложника Джули Куперштейн и сказал, что если она хочет увидеть сына живым, то должна участвовать в антивоенных демонстрациях.
«Мой сын — не в твоих руках. Он в руках только Творца мира. И ты тоже в Его руках!» — ответила Джули, и услышала от террориста: Амен. https://www.facebook.com/watch/?v=922974856691350
Нормативные люди гибки, они готовы корректировать свое мировоззрение, готовы критически редуцировать традиционно воспринятые ценности, но оказывается, имеется предел, когда они вместо того, чтобы согласиться с объективной безысходностью, вместо того, чтобы отшатнуться от абсурдного библейского «двоемыслия», начинают в него «слепо» верить!
Как такое возможно? По-видимому, они переживают эту свою умную слепоту, как корень реальности, как тот лишенный рецепторов зрительный нерв, который в то же время обеспечивает саму возможность зрения!
С другой стороны, по-видимому, любая слепая вера, любая «авода зара» проистекает из веры в Него, представляя собой перверсию этой веры, неизбежно враждебную своему Истоку, равно как и избранному Им народу.


(голосовало: 4, средняя оценка: 4,25 из 5)


Арье, парадоксально, но «Слепое пятно интеллекта» не что иное, как непонимание самими марксистами, всякого рода социалистами и гуманистами, истерическими защитниками экологии всех мастей важного диалектического закона, о котором не раз говорил их светило Карл Маркс: «Единства и борьбы противоположностей». Они твердо верят в возможности создания Рая на Земле и из-за их «Слепого Пятна» до них просто не доходит, что противоположности на этой Грешной Земле существуют неразрывно, они взаимопредполагают и взаимоисключают друг друга. Еще Иммануил Кант утверждал, что хотя «Человек и создан для свободы, но по природе своей он склонен ставить себя в состояние несовершенства». Становится ясно, что, несмотря на потенциал этичного поведения человечества, оно не способно создать идеальный Рай, поскольку его природа противоречива. Социальное неравенство, насилие и эгоистические мотивы глубоко укоренены в истории и структуре человеческих цивилизаций. Сам Всевышний создал нас таковыми и делает, благодаря этому, совершенно невозможным создание Рая на Земле. Возможно в его планах для нас действительно уготовлена лучшая участь и мы созданы для лучшей судьбы в другой жизни?
Интересен также поднятый Вами вопрос, почему люди обращаются за помощью к Б-гу в кризисные времена и в критических ситуациях? Вероятно сильный психологический стресс, возникающий из-за экзистенциальных угроз таких как смерть, болезнь или стихийные бедствия, часто приводит к чувству бессилия. Обращение к Божественной помощи может стать для людей источником надежды и эмоциональной поддержки, особенно когда рациональных решений недостаточно. Здесь, наконец, человек чувствует себя не всесильным и не равным Б-гу. Виктор Франкл рассматривал религию и духовность как глубоко укоренившиеся человеческие потребности, выходящие за рамки простого комфорта. Франкл, переживший Холокост и основатель логотерапии, подчёркивал, что люди, переживающие экстремальные ситуации, часто ищут высший смысл, выходящий за рамки простого выживания. «Если мы найдём смысл в своей жизни, то сможем выдержать даже самые тяжёлые испытания». Видимо в экстремальных ситуациях или перед немимуемой смертью у всех, включая атеистов, возникает переосознание ценностей: от материальных к духовным.