Трампа с понтом приговорили

Дональд Трамп и Сторми Дэниелс. Фото: rus.err.ee

Через несколько дней Дональд Трамп снова начнет командовать вооруженными силами сверхдержавы. В то же время он будет навсегда лишен права иметь личное оружие, поскольку у него есть судимость.

Утром в пятницу в манхэттенском криминальном суде состоялась получасовая церемония, в конце которой следующий американский президент выслушал приговор, вынесенный ему седовласым судьей Хуаном Мерчаном.

Мерчан, чью фамилию манхэттенская тусовка предпочитает произносить на французский лад как Маршан, вынес осужденному приговор редкого типа, о существовании которого я до этого не подозревал: судья приговорил Трампа ни к чему, не влепив ему ни тюремного срока, ни условного и даже ни штрафа.

Соблазнительно было бы резюмировать, что гора родила мышь, и что дорогостоящий процесс, тянувшийся весной семь недель и завершившийся обвинительным вердиктом присяжных, дал нулевой результат. Миллионы сторонников Трампа убеждены, что серия уголовных дел, возбужденных за последние два года против их кумира, была затеяна с тем, чтобы не пропустить его в Белый дом. Такая тактика его противников, получившая популярное прозвище lawfare, мало того, что не сработала, но, скорее всего, даже улучшила шансы Трампа на успех. Трамписты, которые считают, что судья безбожно подыгрывал обвинению, того и гляди начнут говорить Мерчану: «Спасибо деду за победу!»

Ненавистники Трампа, по крайней мере, получили сейчас возможность называть его felon, «уголовник», а еще лучше -convicted felon, «осужденный уголовник», что многие уже и сделали. Их также утешает мысль, что Трампа теперь заставят сдать ДНК на анализ, как поступают в Нью-Йорке со всеми уголовниками.

Перед вынесением приговора обвинение и защита обменялись любезностям. Шутка. Прокурор Джошуа Стайнгласс и защитник Трампа Тодд Бланш, которого новый президент скоро назначит одним из первых лиц в минюсте, выступили с короткими, но нелицеприятными речами. Потом их сменил сам виновник торжества, которому на сей раз позволили не таскаться за тридевять земель в суд, а присутствовать на церемонии виртуально из своего флоридского поместья Мар-а-Лаго, где он восседал на фоне американских флагов.

Я слышал сотни последних слов, которые обычно имеют целью уболтать судью на облегчение наказания и поэтому, как минимум, не враждебны. Трамповское выступление было другим. Осужденный с места в карьер привычно характеризовал свой процесс как «политическую охоту на ведьм» и утверждал, что не видел ни одного видного юриста, который бы не считал, что этот процесс затевать не стоило.

В подтверждение Трамп упомянул ряд известных имен, в том числе авторитетного правоведа Дэвида Ривкина, «чудесного человека, который только что скончался». Ривкин, умерший в конце декабря, действительно являлся юридическим светилом, работал в администрации Рейгана и Буша и был юрисконсультом у вице-президента Дэна Куэйла. Мне часто попадалось его имя, но что Ривкин родом из Пскова, я узнал лишь из его некролога в «Уолл-стрит джорнэл», которая напечатала в общей сложности 243 статьи с его подписью. Одна из них, написанная вместе с профессором конституционного права Элизабер Прайс Фоули и напечатанная 8 сентября прошлого года, когда Ривкин уже болел раком, была посвящена манхэттенскому делу Трампа, которое авторы разносили в пух и прах. В двух словах, в канун выборов 2016 года тогдашний трамповский адвокат Майкл Коэн заплатил порноактрисе Сторми Дэниелс 130 тысяч долларов в обмен на ее письменное обязательство держать в секрете свой давний адюльтер с Трампом, который последний неизменно отрицает. Выплаты за неразглашение в США практикуются широко и вполне законны.

Судья Хуан Мерчан выносит приговор Дональду Трампу. Фото: Elizabeth Williams / Associated Press / East News

Впоследствии Трамп возместил Коэну эту сумму 34 отдельными чеками, породившими 34 пункта, из которых складывается манхэттенское уголовное дело. Это старый трюк, которым американские прокуроры раздувают обвинительные заключения. 34 пункта дела звучат страшнее, чем один, хотя речь идет об одном единственном преступлении.

Чеки проводились через трамповскую бухгалтерию как плата за юридические услуги. Почему Трамп просто не отслюнявил деньги наличкой? Может, людям его круга органичнее платить чеками? Или чеки легче списать с налогов? Кто знает. Так или иначе, Трампа обвиняют в фальсификации отчетности.

В своем последнем слове он сказал, что чеки выписывали его бухгалтеры, «а не я». «Я же не сказал, что они за строительные или бетонные работы, — продолжал Трамп. — Я не сказал, что они за электронику. Я никак их не назвал. Они назвали их платой за юридические услуги, и за это меня привлекли!».

Поскольку такие платежи не скроешь, прокуроры принюхивались к ним давно. Но ни местные, ни федеральные обвинители, ни новый генпрокурор Манхэттена Элвин Брэгг, избранный на деньги прогрессивного миллиардера Джорджа Сороса и баллотировавшийся с обещанием разобраться с Трампом, не увидели в таком деле судебной перспективы, тем более что срок давности на фальсификацию бухгалтерской отчетности уже вышел. В Нью-Йорке такие дела квалифицируются как misdemeanor, а не как felony, у которых и срок давности дольше, и срок наказание больше.

Брэгг не устоял под напором либеральной общественности и ретивых собственных подчиненных и нашел способ переквалифицировать преступления первой категории в преступления второй, срок давности на которые еще не истек. Нью-Йоркский закон позволяет это сделать при условии, что misdemeanor совершается с целью способствовать какому-то другому преступлению. И Трампу пришили фальсификацию бухгалтерских ведомостей с целью сокрытия обстоятельств, обнародование которых помешало бы его попытке избраться в американские президенты. То есть Трамп якобы платил порнозвезде за молчание, пытаясь противоправно повлиять на исход президентских выборов в США.

Как пишет Ривкин в указанной выше статье, проблема в том, что манхэттенская прокуратура самочинно взялась преследовать Трампа за федеральное преступление, тогда как имеет право заниматься лишь местными. Федералы очень ревниво относятся к своим прерогативам, и минюст, по идее, должен был возмутиться и дать Брэггу по рукам. Но поскольку, выражаясь солженицынской терминологией, Брэгг был для администрации Байдена социально близким, она посмотрела на узурпацию им федеральных прерогатив сквозь пальцы.

Не дал Брэггу по рукам и судья Мерчан, который известен своими политическими пожертвованиями (хотя и довольно копеечными) Демократической партии США, а также председательствовал до этого на процессах «Организации Трампа», ее главбуха Аллена Вайсельберга и бывшего трамповского стратега Стива Бэннона, то есть специализируется на посадке трампистов.

Может, конечно, он их тайно любит, но эта гипотеза менее убедительна, поскольку в этом случае Мерчан не пожертвовал бы в 2020 году деньги штабу Байдена и организации «Остановить республиканцев!» и не написал бы в сопроводиловке, что его подаяние предназначено для «противостояния Республиканской партии и радикальному правому наследию Дональда Трампа».

Возвращаясь к Ривкину, который приехал в США в 1976 году в 19-летнем возрасте с тогдашней волной советских евреев (но перешел впоследствии в католичество): он был консерватором и большим поклонником Америки, но я в основном слышал о нем в связи с Первым каналом. Он представлял соведущего его передачи «Большая игра» Дмитрия Саймса (Симиса) и его вашингтонский Центр национальных интересов.

Ривкин также более пяти лет отстаивал позиции Первого канала в его тяжбе с микробиологом и правозащитником Александром Гольдфарбом, который судил в Нью-Йорке канал за клевету. Именно Ривкин известил в прошлом году адвоката Гольдфарба, что ответчик отказывается от борьбы. Судья присудил истцу 25 млн долларов, которые тот пока не получил.

Когда Трамп закончил свою гневную речь, последнее слово произнес судья, объяснивший, почему он ограничился приговором такой редкой разновидности. Мерчан заявил, что сделал это не ради Трампа, который был признан виновным «обычными гражданами», а из уважения к посту, который тот скоро будет занимать. По словам судьи, этот пост предоставляет своему обладателю экстраординарную юридическую защиту, которую Мерчан намерен уважать.

Судья завершил свое краткое выступление, пожелав Трампу успеха в его второй срок на этом посту.

Теперь у защиты Трампа есть 30 дней, чтобы изъявить намерение обратиться в апелляционную инстанцию. Звание «осужденного уголовника» мало помешает ему управлять страной, но все равно будет обузой, и защита Трампа возлагает на апелляционный суд большие надежды, которые разделяют многие юристы, с самого начала называвшие его манхэттенское дело самым слабым из четырех возбужденных против бывшего/будущего президента.

У суда собралась толпа в несколько десятков трампистов в красных картузах с лозунгом «Сделаем Америку снова великой!» и в прочей фирменной экипировке своего племени. Они держали плакаты и огромный транспарант с надписью «Trump Won Trifecta», «Тройной выигрыш Трампа». Имелось в виду, что он завоевал и Белый дом, и обе палаты Конгресса.

Эти демонстранты скандировали: «Мы любим Трампа!» и кричали «позор судье”, которого не видели.

Группка противников Трампа наслаждалась его новым званием и размахивала плакатиками с надписью «Felon in chief», что можно грубо перевести как «главпахан». Вообще-то это от «главнокомандующий», commander-in-chief.