Про историю этого дела мы уже сообщали. Ночью 22 июля 2002 года перед магазином «Ломанс» в Ривердейле (Бронкс) появился «Роллс-Ройс» 1979 года с женщиной за рулем. Машина задела два запаркованных у магазина автомобиля, патрульная полицейского 50-го участка Джессика Стерлинг задержала водителя и убедилась, что та в нетрезвом состоянии – от женщины разило спиртным, речь ее была нечеткой, взгляд мутным, а когда ей предложили выйти из машины, она едва держалась на ногах. Женщина была арестована, и в участке выяснилось, что это 48-летняя Донна Миллс, судья по гражданским делам Верховного суда штата Нью-Йорк в Манхэттене. Миллс зарабатывает там 136 тыс. долларов в год, но «Роллс-Ройс» принадлежал ее отцу. Судью обвинили в управлении автотранспортным средством в нетрезвом состоянии, а ее дело направили в уголовный суд Бронкса, где оно пролежало почти два года. Виновной Донна Миллс себя не признала, и ее судили присяжные, дело слушала судья Джудит Либ, обвинял помощник районного прокурора Ширин Плейсид, а защищал адвокат Пол Джентайл, в прошлом районный прокурор Бронкса.
Полицейская Джессика Стерлинг в суде рассказала, что перед арестом Донна Миллс «не владела собой и не понимала, что происходит». Когда Стерлинг заявила Миллс, что арестовывает ее, та испуганно спросила: «Неужели я во что-то ударилась? Неужели я кого-то задела?» Затем афроамериканка-судья сказала латиноамериканке-полицейской: “Вы задерживаете меня, потому что я черная. Будь я белым мужчиной, этого бы не случилось”. Расовую карту Донна Миллс и ее адвокат разыграли весьма успешно. В частности, адвокат Джентайл потребовал приобщить к делу в качестве вещественного доказательства рисунок, сделанный Донной Миллс маслом на холсте и изображавший, как ее мучили в 50-м участке. На рисунке она сидит с поникшей головой и прикованными к скамейке руками, а вокруг стоят белые полицейские, тычут в нее пальцами и смеются. Судья Либ адвокату отказала.
Свидетелем обвинения выступила Трэйси Менделсон, знакомая Донны Миллс, которая была с ней в день ареста. Свидетельница показала, что они выпивали вместе с 4 часов дня до 11.30 вечера, причем Миллс пила виски со льдом, а она — мартини. Выслушав эти показания, адвокат заявил, что верить свидетельнице нельзя, так как она дважды судима. Посовещавшись полтора дня, присяжные Бронкса, известные симпатиями к меньшинствам и неприязнью к полиции, вынесли оправдательный вердикт. Члены жюри, среди которых не было ни одного белого, не утверждали, что ночью 22 июля 2002 года черная судья была трезвой, а единодушно решили, что прокуратура не смогла убедить их в обратном. Услышав вердикт, подсудимая вскочила и обняла адвоката. «Я по-новому оценила наше уголовное судопроизводство, увидев его с другой стороны», — заявила она. Действительно, как не оценить.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
