Лоуренс Аравийский, английский офицер, поднявший арабов на восстание против Оттоманской империи, в действительности мечтал о еврейском государстве, которое бы простиралось «от реки Иордан до моря». Человек, который остался в истории как поборник независимости арабов, на самом деле относился к арабам «с некоторым презрением». Таково мнение британского историка Мартина Гилберта, который опубликовал в газете Jerusalem Post некоторые фрагменты своей книги «Черчилль и евреи», ожидаемой на прилавках книжных магазинов в ближайшее время. Лоуренс, по словам Гилберта, верил в то, что лишь еврейское государство может помочь арабам «сделать что-то для самих себя». Иными словами, борец за права арабов, офицер вооруженных сил Ее Величества, всегда носивший джеллабию, как его изобразил Питер О´Тул в фильме Дэвида Лина, был по сути, «убежденным сионистом». Он был уверен в том, что Израильское государство – единственная надежда для арабов Палестины. Если бы существовало еврейское государство, оно привело бы арабов в современность, принесло бы «дрожжи», как он это называл, которые бы помогли арабам войти в ХХ век. По мнению Гилберта, Лоуренс хотел, чтобы «еврейское государство простиралось от берегов Средиземного моря до реки Иордан» и, как говорит автор, был убежден, что в таком виде оно «никогда не исчезнет».
«Откровения» Гилберта были восприняты в Израиле с некоторой отчужденностью. Мнения читателей той же Jerusalem Post разделились. Некоторые, выступая на сайте газеты, хотели напомнить, что теории британского писателя противоречат теориям таких ученых, как Майкл Оурен, Митчелл Бард, Дэвид Фомкин, Маргарет Макмиллан, Том Сегев, ведущих специалистов по ближневосточной истории. Некоторые утверждают, что Лоуренс говорил о возможности альянса между евреями и арабами. Есть и те, у кого вызывает раздражение, что евреи ищут поддержки в том, что касается сионизма, «у гомосексуалиста Лоуренса», в то время как им должно быть достаточно Торы.
Но в настоящее время многие убеждены в том, что Лоуренс восхищался смелостью и преданностью арабских повстанцев. Не слишком точным кажется термин «statehood» – «государственность», а не «государство» – его Гилберт использовал для обозначения еврейской общности, которая должна «оберегать» арабов. В действительности, говорят ученые, в Великобритании, которая входила в состав Совета Лиги Наций, никто не думал о таком государстве, как Израиль.(Источник: Inopressa.ru ).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
