Как сообщила 7 декабря газета «The Washington Post», в последние дни ряд известных американских политиков и ученых выступили с резкой критикой содержания и основных выводов новой книги бывшего президента США Д. Картера под названием «Палестина: мир, а не апартеид».
В статье на эту тему постоянного автора газеты Карен Де-Янг, в частности, говорится:
«Один из опытнейших специалистов по проблемам Ближнего Востока, который сотрудничал с научно-исследовательским «Центром Картера» в городе Атланта, в минувший понедельник ушел в отставку с занимаемой им должности в связи с разрастающимся скандалом вокруг бестселлера бывшего президента Джимми Картера…».
Эта книга, названная автором «Палестина: мир, а не апартеид», описывает успехи и провалы палестино-израильского мирного процесса. Речь идет о временном периоде, который берет свое начало в годы пребывания Картера на президентском посту (1977 — 1980). Именно тогда был подписан договор между Израилем и Египтом, заключению которого тогдашний президент США активно содействовал…
В своей новой книге Джимми Картер говорит о том, что ответственность за неудачное развитие мирного процесса в последнее десятилетие несут как прямые участники конфликта Израиль и Палестина, так и зарубежные спонсоры процесса политического урегулирования на Ближнем Востоке, и, прежде всего, США. Однако больше всего критических стрел выпущено Картером в сторону Израиля. Как утверждает бывший президент США, «сохраняющийся до сих пор израильский диктат и связанная с ним колонизация палестинских территорий являются основными препятствиями для достижения прочного мира на Святой Земле».
Между тем, Кеннет В. Стейн, профессор университета «Эмори», обвинил автора книги «Палестина: мир, а не апартеид» в искажении фактов, тенденциозно-выборочной подборке материала, а также в плагиате. «Даже у бывшего президента страны нет привилегии выдумывать то, чего не было на самом деле», — возмущенно заявил д-р Стейн, разъясняя при помощи электронной почты своим друзьям и коллегам причину прекращения профессиональных контактов с «Центром Картера»…
В своей книге Джимми Картер уточняет, что ему хорошо известен изначальный смысл понятия «апартеид», которым обозначалась узаконенная властями система расовой дискриминации, существовавшая ранее в ЮАР. Тем не менее, бывший президент США утверждает, что этот термин вполне подходит и для характеристики политики Израиля. Основанием для такого вывода, по мнению Картера, является «экспроприация земель» на палестинских территориях посредством создания еврейских поселений, а также отчуждение все тех же палестинских земель в ходе строительства «разделительного забора»…
Картер обвиняет администрацию президента Буша в том, что она отказалась от серьезных попыток установить прочный мир на Ближнем Востоке, и призывает к возобновлению переговоров. По мнению бывшего президента США, они должны вестись на основе двух основополагающих принципов — обеспечение гарантий безопасности Израиля и одновременно признании самим Израилем международно признанных границ на основании решений ООН.
Книга «Палестина: мир, а не апартеид» официально вышла в свет три недели назад и сразу же попала в категорию бестселлеров… Однако критика этого произведения, которая прозвучала со стороны различных еврейских организаций и их руководителей, опередила появление книги на прилавках магазинов. Обсуждение её главных тезисов звучало и в ходе электоральных дебатов накануне промежуточных выборов в США, которые прошли около месяца назад.
Выходящая в Нью-Йорке газета «Jewish Daily Forward» писала, что демократы предприняли немалые усилия для того, чтобы отмежеваться от просочившихся в прессу наиболее скандальных отрывков книги Картера. В то же время пропагандисты Республиканской партии выступили в роли популяризаторов еще не вышедшего в свет произведения бывшего президента США, пытаясь таким образом привлечь голоса еврейских избирателей.
В интервью корреспонденту «Jewish Daily Forward» исполнительный директор «Еврейской коалиции в поддержку республиканцев» Мэтью Брукс сказал о том, что возглавляемая им организация «сделает все возможное для того, чтобы пролить свет на лживые и возмутительные выпады Картера против Израиля, которые звучали и ранее». Брукс подчеркнул также, что «весьма показательным является и странное молчание со стороны истеблишмента Демократической партии, который вовсе не собирается потребовать от Картера, чтобы он отвечал за свои слова».
В то же время, конгрессмен-демократ Стив Исраэль уже заявил о том, что книга Картера «никоим образом не является отражением генеральной политической линии Демократической партии». Однако все эти высказывания лишь подлили масла в огонь разворачивающегося скандала. СМИ обильно цитируют высказывания на эту тему профессора юриспруденции Гарвардского университета Алана Дершовица.
Алан Дершовиц (десятки родственников которого стали жертвами Холокоста в Литве — ред.) до крайности возмущен тем, что Картер «громогласно использовал в своей книге слово «апартеид», что вызовет у читателя неизбежную аналогию с политикой расовой ненависти, которую проводили власти ЮАР». В заявлении, которое опубликовал в минувший понедельник филиал «Центра Симона Визенталя» в Лос-Анджелесе, говорится о том, что бывшему президенту США «абсолютно чуждо такое понятие, как «объективность», и он открыто берет на себя роль глашатая палестинской точки зрения».
В завершающей части статьи в «Вашингтон пост» Карен Де-Янг сообщает о состоявшемся накануне публикации телефонном разговоре с Кеннетом Стейном. Как сообщил д-р Стейн, не исключена возможность подачи юридического иска по обвинению Джимми Картера в искажении фактов и плагиате, однако в настоящий момент практические шаги в этом направлении еще не предприняты, и потому пока он воздержится от дальнейших комментариев на эту тему.
В то же время бывший сотрудник «Центра Картера» сообщил, что в 1980 — 1990-х годах он принимал личное участие в тех мероприятиях, которые описаны бывшим президентом США в книге «Палестина: мир, а не апартеид», и потому у него есть основания утверждать, что это произведение тенденциозно. По словам Кеннета Стейна, Джимми Картер замалчивает ключевые факты, и делает это для того, чтобы «выставить Израиль в невыгодном свете и возложить ответственность за срыв мирного процесса исключительно на еврейское государство», сообщает «Седьмой Канал».
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
