Пока на Западе переводят и анализируют все, что пишут мусульманские фундаменталисты, террористы не сидят сложа руки. Они также копаются в открытых источниках, наблюдая и обсуждая то, как наблюдают и обсуждают их…
Каждый специалист или журналист на Западе, занимающийся вопросами терроризма и безопасности, счастлив возможности заполучить в свои руки переводы переписки исламистов на их Интернет-форумах. Несколько десятков чатов на сайтах, где общаются между собой настоящие, «действующие» боевики и идеологи различных уровней — это просто кладезь информации, пусть даже и нефильтрованной. Тем более что на форумах сайтов типа Tajdeed зачастую можно получить гораздо скорее более точные данные о результатах какой-либо акции исламистов, провала или ареста боевиков по всему миру, данные о персоналиях в мире террора, чем посредством западных СМИ или экспертов, работающих в официальных институтах, типа министерств безопасности. Ведь то, что пока засекречено для внешней публикации в каком-нибудь «мозговом тресте», спокойно распространяется на форумах, иногда самими участниками событий. «Вуайеризм» такого плана очень распространен и среди профессионалов, которые имеют официальные, закрытые источники информации, что позволяет им обеспечивать получение гораздо более точного анализа ситуации.
Но вот в последнее время таким «вуайеризмом» стали заниматься сами исламисты. На вебсайтах джихадистов, параллельно с обсуждениями вопросов теологии, объявлениями о предстоящих ударах по целям неверных и прославлением уже совершенных акций, данными о потерях «неверных», стали появляться подробные аналитические статьи и обсуждения западных методик борьбы с террором.
Все источники информации, анализируемые и обсуждаемые джихадистами, — открытые. По всей видимости, исламисты поставили мониторинг западных СМИ и официальных сайтов на широкую ногу. Они вылавливают наиболее интересные статьи аналитиков и, переводя их, предлагают различные варианты использования полученной информации для нужд джихада. Одной из наиболее популярных тем недавно стало обсуждение статьи из Christian Science Monitor, в которой анализировалась стратегия «Аль-Каиды» по ведению долговременной, затяжной войны в Ираке. Статья базировалась, кстати, на письме Мусабу Аз-Заркауи, присланном руководством «Аль-Каиды» из Афганистана. Этот документ, подписанный кем-то по кличке «Атия», был найден американскими военными при рейде на одну из баз боевиков в Ираке, и содержал рекомендации к ведению боевых действий. Исламисты критически отнеслись к тексту, отметив, что такого рода серьезные письма, указывающие на то, где могут скрываться лидеры группировки, вряд ли достались бы американцам.
Статья на эту же тему в Washington Post была названа «ложью сионистской пропаганды», а упоминание в тексте Вазиристана как возможного места, где скрываются лидеры «Аль-Каиды», — попыткой оказать давление на власти Пакистана для «усиления репрессий».
Цитаты президента Джорджа Буша, комментировавшего ситуацию, сложившуюся в ходе антитеррористической операции на Ближнем Востоке, которые были приведены в статье National Review Online в конце октября, также получили большой резонанс в среде джихадистов. Перевод статьи пользовался огромной популярностью, так как им подтверждали заявление о победе над американскими войсками в Ираке.
Другая аналитическая статья, написанная уже неизвестным автором-исламистом и озаглавленная «Америка теряет контроль в Афганистане, а европейцы отказываются воевать», является весьма грамотным разбором ситуации. В ней цитируется американский посол в Кабуле, который осудил односторонний, нескоординированный уход из провинции Кала на юге страны. Там также имеется опубликованное представителями НАТО заявление о начале использования боевиками минированных автомобилей для атак на конвои сил коалиции.
Кстати, использование открытых официальных источников помогает исламистам в их пропаганде. Так, после одной из атак форумы обошел список из имен 300 американских солдат, якобы погибших при этом нападении. Список с именами, званиями и даже датами рождения был реальным — там действительно были имена погибших солдат, только погибли они не при одной атаке, а в течение нескольких месяцев. Но этот псевдореальный список поднял боевой дух исламских боевиков.
Кроме того, исламисты обсуждают и передачи телевизионных каналов, снимающих документальные фильмы о происходящем в Ираке, Афганистане и других фронтах джихада. Так, например, они распространили в сети видеозапись передачи об американском флоте. Особой популярностью пользуется канал История.
Форумисты — джихадисты обсуждают военные тактики, вопросы психологической подготовки американских и прочих западных военнослужащих, методы работы спецслужб и прочие темы, которые могут иметь оперативное значение для проведения акций террора и атак.
Естественно, отрезать исламистов от открытой, публичной информации невозможно, как невозможно и фильтровать информацию в документальных фильмах, транслируемых на западном ТВ и статьи аналитиков в прессе. Разумеется, существует опция использования этого феномена с целью внедрения необходимой Западу дезинформации, однако шансы на это невелики. Пресса на Западе свободная, и, скорей всего, информация о внедрении данных может просочиться наружу благодаря какому-нибудь особо дотошному журналисту, ищущему сенсацию…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
