Прошу слова для ответа на вопрос Петра Ефимова «Локальное заблуждение или зрелая концепция?» («ЕМ» № 748), поскольку этот вопрос, как пишет автор, возник у него по прочтении моей статьи «Господа знатоки…» («ЕМ» № 746) и, следовательно, адресован в первую очередь мне.
Отвечаю: заблуждение или не заблуждение – это покажет время, так что с наклейкой ярлыков не будем спешить, а зрелая ли у меня концепция, сразу скажу – нет, не зрелая и вообще не концепция, я не генштаб, концепции не вырабатываю, да и под погонами ходил я не 30 лет, как Петр Ефимов, а только 8, из них два года подростком, поэтому боюсь мнить себя стратегом, видя бой со стороны, о чем и в вышеназванной статье честно предупредил эпиграфом из Руставели.
Я высказал не концепцию, а мнение, да таково и название рубрики, под которой эта статья была опубликована. У моего оппонента другое мнение? На здоровье! Мнения могут не совпадать. Более того, со временем они под влиянием новой информации могут меняться. Так что у меня мнение, как правило, сопровождается сомнением в его абсолютной верности, и немало сомнений я мог бы высказать в отношении доводов моего оппонента, однако не вижу в этом целесообразности.
Одно лишь замечание считаю необходимым. Петр Ефимов пишет о каких-то «авторских дифирамбах» по поводу «полководческих талантов» Эхуда Ольмерта. Преподносится это как цитата, как якобы моё высказывание. Но я ничего подобного не говорил и не писал, это подлог.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
