
«Правительства, в которых высказываются противоположные мнения, годятся, пока царит мир».
Наполеон Бонапарт
Так получилось, что две недели мы с женой и внуком провели в висконсинской глуши, у горного озера в лесу, без радио, без телевидения, без Интернета. При этом зная, что в Израиле война. Новости доходили до нас только по телефону – изредка и неполно. По возвращении окунулся в гору сообщений и последних новостей.
Итак, Израилю навязана война. С юга – ХАМАСом, с севера – группировкой «Хизбалла», по сути же – и там, и там – Сирией и Ираном, подлые правители которых, я верю, не уйдут от расплаты. Израиль обстреливают ракетами, есть убитые, много раненых, еще больше вынужденных покинуть свои дома. Гибнут солдаты героической Армии Обороны Израиля, вступившей в схватку с врагом. Война – это всегда плохо, но относительно этой, я думаю, можно сказать, что она не была неожиданной, она уже давно нависла над Израилем, и ее невозможно было избежать. Даже если бы ее не спровоцировали вылазки террористов, все равно мира в сложившейся обстановке уже быть не могло. А раз так, то лучше сейчас, чем позже, когда враг наберет еще большую силу. Теперь стремиться уже надо не к замирению, не к переговорам с террористами о том, сколько тысяч преступников надо освободить из израильских тюрем за возвращение трех захваченных солдат (такие сделки в прошлом, к сожалению, были и нанесли большой вред), а только к разгрому врага, к нанесению ему максимального ущерба, чтобы впредь неповадно было. Причем мощные военные удары должны открыть пути к политическому урегулированию ситуации на границах страны. И к этому, как мне кажется, движется дело.
Совсем еще недавно я читал в израильской прессе скептические отзывы о недавно возглавившем правительство Израиля Эхуде Ольмерте, не имевшем большого политического опыта и уж совсем никакого военного, никогда даже простым солдатом не отслужившим; вдруг волею судьбы оказавшимся преемником доблестного генерала Ариэля Шарона, бравшего с ходу Бейрут, а в другой войне прорвавшегося через Суэцкий канал аж к Каиру. Дескать, случись что, так кто у нас во главе – разве ж это Шарон?.. И вот в опаснейшей и сложной обстановке он, как видим, оказался на высоте. Твердый политик и совсем как боевой генерал. Тут мне вспомнился Марк Твен с его чисто американским юмором: «Вот знал я одного типа, у которого во рту ни единого зуба не было… И все же никто лучше его не играл на барабане». Как об Ольмерте сказано; только посмотрим, что там дальше будет.
Пока, мне кажется, его не в чем упрекнуть. Разве что в одном: не перестает твердить о дальнейшем одностороннем размежевании. Зачем ему это теперь? Когда весь Израиль един, когда в главном, что теперь на повестке дня, ни в правительстве нет противоречий, ни у правительства с оппозицией, зачем опять сеять в израильском обществе раздор?
Я звонил, конечно, родственникам в Израиль. Те, которые живут в центре страны, приняли семьи с Севера. Парни идут в армию. Настроение у всех бодрое и даже боевое. Не только у молодежи. Моей любимой тете 95 лет, недавно из-за несчастного случая она попала в больницу, так и после операции не о себе ее думы, а о наших героях-солдатах, вступивших на землю Ливана, чтобы защитить свой народ от банды террористов.
Полагаю, что, если удастся обезвредить «Хизбаллу», исход этой войны может стать поворотным пунктом в разрешении ближневосточного конфликта. Хотя ливанское правительство Фуада Сеньоры официально пока боится это признать, удары Израиля по террористам «Хизбаллы» ему на пользу, поскольку объективно способствуют восстановлению суверенитета правительства Ливана на всей территории страны. Ведь когда-то Ливан называли ближневосточной Швейцарией. Многие ливанцы еще помнят свою родину экономически процветавшей и не чуждой западной демократии. В условиях мира Ливан может возродиться и стать примером лучшей жизни даже для непривычных к демократии арабских государств.
Когда щупальца зловредного ирано-сирийского спрута в Ливане будут обрублены, это ослабит экстремистские режимы в Тегеране и Дамаске. Они, по крайней мере, лишатся многих козырей в игре, которую ведут в мусульманском мире. Не случайно насторожились суннитские Саудовская Аравия, Иордания, Египет, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты: для них подлинную опасность представляет не Израиль, а шиитский радикализм иранских аятолл и «Хизбаллы». Очевидно, именно поэтому Лига арабских государств не поддержала предложение о созыве чрезвычайной конференции для обсуждения ситуации в Ливане и секторе Газы, предоставив событиям развиваться так, как они развиваются без их активного вмешательства. Из 22 членов этой организации только 6 государств поддержали это предложение, так что по самому важному и актуальному вопросу у арабов раскол, и это фактор для нас положительный.
С удовлетворением отмечу четкую и ясную позицию, занятую американским правительством. Недвусмысленные заявления президента Джорджа Буша, госсекретаря Кондолизы Райс, представителя в ООН Джона Болтона, сопровождаемые ускоренной поставкой Израилю «умных» боеприпасов с лазерным и спутниковым наведением, не сравнить с тем, что было в прошлом, когда слова естественного союзника порой расходились с делами.
Думаю при этом, что в создающейся ситуации перед Соединенными Штатами может открыться благоприятная возможность сильнее надавить на режимы Дамаска и Тегерана, а то и ударить по ним своей военной мощью. Тогда и в Ираке дела пошли бы куда как лучше. Что я знаю наверняка, так это то, что бить врага надо вовремя, при первой представившейся возможности, упустив которую будет труднее. Но знаю и то, что, судя по нескончаемым спорам в конгрессе, особенно в преддверии новых выборов, судя по атакам оппозиции на действующего президента, вряд ли американская администрация сможет на это решиться.
Импонирует позиция премьер-министра Великобритании Тони Блэра, не поддающегося критике со стороны парламентской оппозиции и своих левых однопартийцев. Хорошо, что вместо беспринципного и нечистоплотного левака Гельмута Шрёдера на посту германского канцлера теперь лидер ХДС Ангела Меркель. Наметился, мне кажется, некоторый поворот в пользу Израиля и в общественном мнении Европы. Для меня в этом смысле оказалось приятной неожиданностью интервью, которое дал газете «Die Zeit» Йошка Фишер, бывший министр иностранных дел в «красно-зеленом» правительстве Германии. Процитирую:
«Израиль ушел из сектора Газы и из Ливана. Это решение стало новой эрой в сионистском национальном движении. К сожалению, у палестинцев не началась аналогичная новая эра. Вместо этого они выбрали ХАМАС. Не успела Армия Обороны Израиля покинуть сектор Газы, как ей вслед полетели ракеты… Израиль покинул Ливан, но местное правительство не сделало ничего, чтобы разоружить «Хизбаллу», несмотря на то, что оно обязано это сделать согласно резолюции 1559 СБ ООН… Факт остается фактом: на Израиль напали. Я решительно против того, что некоторые СМИ и представители европейского левого крыла заклеймили Израиль как агрессора, в то время как они ни словом не обмолвились о похищении израильских военнослужащих и о ракетных обстрелах израильских городов… Можно ли говорить о создании палестинского государства, если региональные силы трактуют любой отход Израиля как его слабость и сигнал к нападению?».
Пока Фишер был министром в правительстве Шрёдера, он говорил иначе. То ли тогда не был откровенным, то ли теперь, наконец, разобрался в происходящем. Лучше поздно, чем никогда, скажу я, имея в виду не одного Фишера, а Европу в целом. Поворот в сознании постепенно происходит, мне кажется, даже у президента Франции Жака Ширака, хотя шоры антиамериканизма ему еще мешают увидеть, что без разгрома «Хизбаллы» влияние Франции, прежде доминировавшей в Ливане, сойдет на нет и безвозвратно.
О других игроках скажу цитатой из статьи «Добровольные помощники Насраллы» спецкора ИД «Коммерсант» в Вашингтоне Дмитрия Сидорова, опубликованной в российском «Ежедневном журнале»: «ООН снова вышла на панель торговать своим «ценным» мнением по поводу «использования Израилем неадекватной силы» против террористов из организации «Хизбалла». Кофи Аннан… требует прекратить огонь. Вместе с Аннаном… «в люди» вышли Владимир Путин с Евгением Примаковым. Очевидно, что руководство Кремля вместе с отцом-основателем ближневосточной политики СССР и России никак не хотят терять позиции в Сирии, Иране и на палестинских территориях, которые дают Москве возможность для серьезного противостояния Вашингтону».
Да, это очевидно. И если ООН в какой-то мере считать мировым правительством, а также и Большую семерку, в виде восьмерки подпавшую под председательство Кремля, то, обратившись к приведенному в эпиграфе высказыванию Наполеона, можно заметить, что в военное время такое правительство не годится. А время-то сейчас военное, и военное оно не только для Израиля, на долю которого выпала миссия авангарда в противостоянии международному исламскому терроризму. Война захватит весь мир, и никому не отсидеться. Противоречия и перебранки перед лицом общего врага неуместны, а попытки что-то выгадать, заигрывая с террористами и поддерживающими их режимами, подлы и преступны. Не знаю, сказал ли это Буш Путину, когда в Петербурге они беседовали наедине, но ясность в сложившейся ситуации необходима.
Трудно Израилю. Воевать с этими негодяями сложно, шестидневная война не получается, нападавшие на Израиль армии разгромить было проще, чем искоренить террористов, прячущихся среди «мирного населения». Я взял последние слова в кавычки, ибо это население не такое уж мирное, раз поддерживает террор. Но бить по всем без разбора нельзя. Тем более что весь мир уж очень озабочен жертвами среди населения Ливана, тогда как жертвы ракетных обстрелов Израиля и террористических актов арабских лазутчиков против поистине мирного населения Израиля взоры этих гуманистов не привлекают. Эту ситуацию четко отразил неизвестный мне художник на прилагаемом рисунке: израильский солдат защищает ребенка, а террорист своим ребенком прикрывается. Так что делать, не стрелять?
Но Израиль победит. Как побеждал в прежних войнах, так победит и в этой навязанной ему войне. Только бы не мешали ему непрошенные «миротворцы», незаслуженно возвеличенный в качестве мирового лидера Кофи Аннан и другие «добровольные помощники Насраллы», как их верно назвал цитированный выше российский журналист.




