На этой неделе случился казус: русская девушка Варвара Караулова из приличной семьи, студентка вместо того, чтобы поехать воевать на Донбасс за русский мир поехала в Сирию воевать за ИГИЛ и ее поймали.
Прежде всего, скажу, что жалко, что не доехала – нашла бы там себя, испытала все прелести этой жизни. Второе, я должна сказать очень простую вещь, что важно понимать насчет ИГИЛа и Донбасса. Ну, посмотрите, какие люди едут и туда, и туда. Посмотрите, кто едет на Донбасс. Посмотрите эти замечательные картинки людей, которые стреляют из гранатометов по заправкам. Может быть, неизвестно, принадлежат ли они проклятым украм, но зато как красиво горят.
Ну, в общем, значительная часть этих людей – это маргиналы и лузеры с весьма специфическим психотипом, когда человек не только хочет удовлетворять свои самые низменные наклонности, которые он имеет оттого, что он неудачник по жизни, или оттого, что он еще ничего из себя не представляет, но еще чувствовать себя великим и сражаться, там, ради бога или русского мира, или ради чего-то.
Вот, с моей точки зрения, абсолютно то же самое едет в Халифат. Ну, вот, в 1917-м году пьяная матросня не только топила офицеров, но считала, что это ради светлого будущего.
И, вот, что важно, что в отличие от коммунизма все эти идеологии не представляют собой тех идеологий, на которых можно создать реальную опасность современному миру. Вот, вопрос, может ли человек, поехавший на Донбасс, создать супероружие? Нет, потому что любой человек, способный создать супероружие, не поедет на Донбасс – у него есть другие способы самореализации.
Вот, в этом смысле с ИГИЛ то же самое. Ну, они захватили там несколько хоть сотен танков. И что они будут делать, когда эти танки сломаются? Вообще, что они будут делать, когда у них кончится бензин? Ну, давайте обнесем их забором и пусть они будут строить там свой идеальный мир. Конечно, жалко местное население, но, в конце концов, мы в России можем себе это позволить: у нас с 1917-го года тоже строили идеальный мир, тоже было жалко местное население, мы из-за этого кончились.
Но, вот, обращаю ваше внимание, что, на самом деле, исламизм не представляет собой большой опасности за исключением тех случаев, если Европа или Запад сами оказываются слабые. Более того, на том же самом Ближнем Востоке есть две равнофанатичные силы – это Хезболла и курды. И если поддерживать Хезболлу стремно (это, в общем, действительно, фанатики), то курды – это абсолютно позорная ситуация. Это люди, которые сражаются с исламским государством дедовским оружием. При этом они — светские люди. При этом они давно хотят своего независимого государства, которое они де-факто имеют. Поставьте им танки, признайте Курдистан независимым государством. По степени боеспособности это будет второй Израиль.
Но понятно, что это вызовет протесты Турции. Но надо сказать, что без замечательного государства Турция Исламское государство не существовало бы в его нынешнем виде. Конечно, это вот такое отвратительное следствие современного мира, который не признает перекройки границ, как бы они абсурдны изначально ни были, и в результате в этом мире навеки поселяются Палестина и Донбасс, а потом международная организация начинает вечно решать проблемы этих непризнанных территорий.
Но вот самое главное, с моей точки зрения, и я уже об этом говорила. Когда-то, когда произошло 11 сентября, у меня был, естественно, как и у большинства людей шок, и этот шок был главным образом, знаете, такой, мировоззренческий, потому что казалось, что подточена главная основа современной цивилизации – приоритет ее над варварами. Потому что, вот, с того момента, когда современная цивилизация огнестрельное оружие изобрела, она била варваров всегда и везде. И варвары, дикари, что угодно – они могли выиграть сражение, но они никогда не могли выиграть войну.
И вдруг 11 сентября выяснилось, что современная цивилизация дошла до того, что любые технологии превратились в технологии двойного назначения, и можно уничтожать эту цивилизацию с помощью ее самой собой.
Так, все-таки, выяснилось, что 11 сентября опасения об опасности, которая грозит цивилизации, были преждевременные: это была вся та же самая история про проигранное сражение, но не проигранную войну в первую очередь потому, что люди, которые стремятся в рай, им сложно строить стратегические планы. А если они умеют строить сложные стратегические технологические планы, то, как правило, они не стремятся в рай, они реализуют себя другим способом.
Вот, в свое время, когда викинги приехали в Северную Америку, они испугались там североамериканских индейцев. Они наводили ужас на всю тогдашнюю Европу, но перед индейцами они спасовали. Когда, спустя несколько столетий, туда приехали европейцы с огнестрельным оружием, то индейцы… Ну, вот это была та же самая история про проигранное сражение, но война никогда не проигрывалась. То есть, вот, цивилизации огнестрельное оружие дало такое гигантское преимущество.
И я хочу обратить ваше внимание на то, что это преимущество сохраняется до сих пор. Оно сохраняется не только в виде беспилотников – оно сохраняется в том числе и в виде iPhone’ов. Потому что, конечно, Исламское государство способно захватить танк, но оно не способно построить его. И по счастью в современном мире, если только цивилизация не предаст себя сама, в современном мире все те анклавы, которые вместо того, чтобы заниматься прогрессом и усложнением сложности жизни, начинают заниматься рассказами о том, какие они крутые и как их все обижают, они, к сожалению или к счастью, совершенно не могут противостоять в стратегическом отношении цивилизации.
Всего лучшего, до встречи через неделю