Еврейский Мир

Президентская предвыборная кампания двух основных политических партий понемногу обрастает участниками. Национальные съезды, где будут выбраны два претендента на Белый дом, пройдут в июле 2016 года, сначала у республиканцев в Кливленде, а затем у демократов в Филадельфии.

Опорой и надеждой Демократической партии на продолжение верховенства исполнительной власти пока остается 69-летняя Хиллари Родэм-Клинтон, в прошлом первая леди штата Арканзас и Соединенных Штатов, сенатор и государственный секретарь. Политического опыта ей не занимать, как и опыта нырять в очередной скандал и выныривать из него со ссылкой, что это очередной «обширный заговор правого крыла». Клинтон официально объявила себя претенденткой на Белый дом 12 апреля и с тех пор ведет себя относительно скромно, стоя в тени очередного скандала под названием «сервергейт». Тем не менее она полна решимости сменить в Белом доме первого президента-афроамериканца и стать первым президентом-женщиной.
Кроме Хиллари Клинтон о своей кандидатуре заявил 73-летний бруклинский еврей-демократ Берни Сандерс, сенатор-социалист от штата Вермонт. В студенческие годы Сандерс уехал из Нью-Йорка в Чикаго, где примкнул к Движению за гражданские права (Civil Rights Movement), несколько месяцев провел в израильском кибуце, а вернувшись в США, обосновался в Вермонте. С 1981 по 1989 год Сандерс был мэром города Берлингтон, а с 1991 по 2007 — членом Палаты представителей Конгресса США. За 8 двухлетних сроков он с успехом спонсировал один закон и 15 поправок, за что республиканцы назвали Сандерса «неэффективным экстремистом», а он ответил, что с 1996 года столько поправок не проводил ни один конгрессмен.
Поговаривают, что среди демократов кандидатом в президенты может стать 52-летний Мартин О’Молли, который с 1999 по 2007 год был мэром Балтимора, а с 2007 по 1 января 2015 — губернатором Мэриленда. До прошлого года реальным претендентом демократов на Белый дом считали нью-йоркского губернатора Эндрю Куомо, но сейчас, после арестов лидеров обеих палат легислатуры штата, ему впору обзавестись не избирательной командой, а адвокатом.
У республиканцев, которые рвутся в предвыборный бой с понятным задором, претендентов хоть отбавляй. Официально о себе заявили сенаторы Тед Круз (Техас), Рэнд Пол (Кентукки) и Марко Рубио (Флорида); бывший губернатор Арканзаса и телеведущий канала Fox News Майк Хакаби; бывший глава федеральной налоговой службы IRS Марк Эверсон; бывший военный, а ныне гражданский летчик Крис Хилл; а также сторонник Чайной партии Майкл Кинлоу. Предпоследней стала Карли Фиорина, опытный политик и бывший руководитель корпорации Hewlett-Packard, которая в пику Хиллари Клинтон тоже хочет стать первой женщиной-президентом. Вслед за Фиориной в предвыборную борьбу официально вступил нейрохирург-афроамериканец Бен Карсон. О твердом намерении войти в эту борьбу заявили сенатор Линдси Грэм (Южная Каролина) и бывший сенатор Рик Санторум (Пенсильвания); губернаторы Крис Кристи (Нью-Джерси), Скотт Уокер (Висконсин) и Бобби Джиндал (Луизиана); бывшие губернаторы Джеб Буш (Флорида), Рик Перри (Техас), Боб Эрлих (Мэриленд) и Джордж Патаки (Нью-Йорк); а также бизнесмены Дональд Трамп, Майкл Петьо, Брайан Рассел и Дэннис Майкл Линч. Потенциальными кандидатами республиканцев считаются губернаторы Джон Кесик (Огайо) и Рик Снайдер (Мичиган), а также конгрессмен Питер Кинг из Нью-Йорка.
Все они, говоря о республиканцах и демократах, хороши вместе и по отдельности, но следует признать, что им недостает пусть скандальной, но харизмы Хиллари Клинтон. Их имена, которые не трепали и не возносили наши СМИ, мало известны в национальном масштабе, тогда как про madame Клинтон хорошо знают все — что может для нее плохо кончиться.
И тут, как считает редактор и основатель бывшей печатной, а сейчас интернет-газеты New York Sun Сет Липски, для демократов может настать «момент истины», и на арену предвыборной борьбы, как чертик из табакерки, выпрыгнет Майкл Блумберг, мультимиллиардер и троекратный мэр Нью-Йорка. За годы политической карьеры 73-летний Блумберг побывал и демократом, и республиканцем, и независимым, но к 2016 году ему снова милее демократы. На прошлой неделе в газете New York Post Липски вспомнил, как в 2008 году, перед выборами мэра на третий срок (что, в принципе, было незаконно), он своими передовицами в Sun убеждал республиканца Блумберга стать независимым, на что тот через New York Times ответил решительным отказом, хотя в итоге так оно и вышло.
«Ну и черт с ним, подумал я тогда, — написал Липски в Post 7 мая. — Я все равно не собирался голосовать за него, хотя мне нравилась идея участия в выборах столь прямолинейного ньюйоркца. Особенно такого, который без обычной робости других высказывается против необузданной иммиграции и за бизнесы. Тогда Блумберг думал, что независимым ему не победить. Друзьям в Нью-Йорке он говорил, что это не пройдет у низкорослого еврея, который за браки однополых пар и ­против права американцев на оружие. И тем не менее он победил, верно рассчитав симпатии и антипатии наиболее активной части избирателей».
При мэре Блумберге ньюйоркцы кряхтели от его самоуправства, но городу жилось относительно привольно и безопасно. Новостройки росли вверх, а преступность — вниз, поскольку мэр знал, что в интересах законопослушных граждан нужно стоять на стороне правоохранителей, а не правонарушителей. Блумберг защищал полицию и отлично ладил с ее комиссаром Рэймондом Келли. По убеждению Липски, останься Блумберг у власти, он выиграл бы в Апелляционном суде дело, фактически запретившее полицейским останавливать, опрашивать и осматривать подозрительных граждан. При Блумберге полиция наладила тайный учет подозрительных исламистов, что вызвало ярость правозащитников, но гарантировало Нью-Йорку безопасность от терактов. Сейчас в предвыборной борьбе за Белый дом ни один кандидат от обеих партий не может поставить себе в заслугу подобное на исполнительном уровне, хотя наш конгрессмен-республиканец Питер Кинг делает очень многое, возглавляя в Палате представителей комитет по внутренней безопасности.
В защиту прав гомосексуалистов Блумберг выступал и будучи республиканцем, и, по словам консерватора Сета Липски, «тем из нас, кто в 2008 году опасался, что это оттолкнет религиозных американцев, это не покажется страшным в 2016 году». Липски не согласен с антиоружейным настроем Майкла Блумберга, но отдает дань его упорству. Я стою на том же с оговоркой, что хорошо быть упорным с капиталом в 37 млрд долларов. Превознося достоинства нашего экс-мэра, Липски напоминает, что, как бизнесмен, Блумберг «понимал вызовы заокеанских конкурентов Нью-Йорка и после 9/11 провел город через исторический бюджетный кризис», а также отстаивал чартерные школы. Будучи убежденным либералом, этот «низкорослый еврей», в отличие он нашего нынешнего президента, не ссорился с израильским премьером, а окажись у власти в Белом доме, был бы намного жестче в переговорах с иранцами.
Как уже не раз было говорено, президента в сегодняшних Соединенных Штатах не выбирают, а продают избирателям, и Хиллари Клинтон надеется собрать на это миллиард долларов. Скорее всего, ей это удастся даже с такими гирями критики на ногах, но, пожелай Блумберг состязаться с ней, его миллиарды — к его услугам.
Недавно появилась информация, будто он не прочь стать мэром Лондона, поскольку в этом городе у него есть крыша над головой, а к тому же в начале апреля королева Елизавета посвятила Блумберга в почетные рыцари Британской короны, правда, без права называться титулом «сэр». Ничего страшного, у нас «сэрами» зовут даже попрошаек в сабвее, но, замечает Сет Липски, «зачем Майклу Блумбергу идти на поклон к королеве Елизавете, а не остаться дома и сразиться с королевой Хиллари, которая к тому же может отречься от престола до выборов?»
Среди значений глагола to run (бежать) есть «участвовать в выборах», и 23 июля прошлого года газета Washington Post поместила статью «Беги, Майкл Блумберг, беги!» — по названию известной песни «Беги, кролик, беги!». Автор Дженнифер Рубин ведет в либеральной Post консервативный блог «Правый поворот» и написала, что об участии в президентской гонке Майкл Блумберг подумывал и раньше, публично отказавшись от этой затеи, но к 2016 году обстоятельства могут измениться.
«Демократы застрянут со своим “неизбежным” кандидатом, погрязшим в собственном багаже и банальности, — написала Дженнифер Рубин. — А Блумберг может прийти им на помощь, не фанфароня перед однопартийцами и не заботясь о деньгах. И даже если он не победит, это лучший способ остаться в лучах славы».
Действительно, после выборов первого президента-афроамериканца и предвыборных претензий первого президента-женщины, плохо ли демократам заявить о первом президенте-еврее, а к тому же британском рыцаре!

Оцените пост

(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться