Строительство так называемого Исламского культурного центра и мечети в Бостоне и реакция на это еврейской общины обрастает новыми фактами и вопросами.
История строительства исламского центра на деньги из Саудовской Аравии и связи Бостонского исламского общества (БИО) с воинствующими исламскими активистами и непонятная щедрость бостонских властей, продавших по дешевке землю для строительства мечети в Роксбери, и новые факты описаны в вашингтонском журнале «Уикли Стандард». Статья имеет подзаголовок «Бостонское исламское общество завязло в судебных разбирательствах, неясных обстоятельствах и кошмарах публичных обсуждений».
Как оказалось, при финансировании строительства мечети БИО встретилась с трудностями, возникшими в результате публичного обсуждения. Усилия правых еврейских общественных деятелей, которые требовали раскрытия деталей проекта, его финансовой подоплеки и политического облика стоящих за строительством мечети мусульманских деятелей, оказались эффективными. В центр общественного внимания попали многие сведения негативного характера. Они касаются, во-первых, политической характеристики участвующих в проекте лиц, во-вторых, финансовой стороны приобретения земельного участка для строительства мечети. По этим двум главным направлениям развиваются события, отраженные в судебных исках.
Многие публикации, в том числе в «Бостон гералд», раскрыли связь между проектом мечети в Бостоне и исламскими деятелями радикального толка, в том числе открыто поддерживающими мусульманский терроризм. В ответ на эти негативные публикации, БИО подало иск в суд на группу из полутора десятков жителей большого Бостона, обвиняя их в злонамеренных газетных выступлениях, в злостном заговоре, который достиг своей цели, создав для БИО безнадежные трудности в сборе денег на строительство мечети.
Удивительно то, что БИО не назвало в числе ответчиков некоего Ахмеда Мансура. Ахмед Мансур – умеренный мусульманский религиозный деятель, которому вакхабиты объявили фетву, угрожающую его жизни. Для справки, Мансур бежал из Египта и получил политическое убежище в США. Оказавшись в Бостоне, он стал посещать БИО и был возмущен, узнав, что эта организация ищет покровительства имама Юсуфа аль-Карадави, откровенно одобряющего террористов-самоубийц, включая женщин.
Известно, что аль-Карадави публично заявил: Америка и Европа будут завоеваны исламом. Правда, это не помешало левым университетским кругам США выступить с откровенной поддержкой аль-Карадави.
В связи с иском БИО Мансур сделал формальное заявление, что он более чем кто-либо другой несет ответственность за негативную информацию о БИО, появившуюся в прессе, и что, исключая его из числа ответчиков, БИО хотела создать впечатление, будто все дело в борьбе между мусульманами и немусульманами.
В результате БИО изменила свой иск и включила Мансура в число ответчиков. При этом возникла ситуация, в которой организация, которая хочет выглядеть как представитель умеренного реформистского ислама, выступает в суде против религиозного деятеля, который на деле является реальным образцом умеренного реформистского ислама.
Предпринятая БИО атака не ограничилась включением в иск Мансура. В феврале БИО опубликовала формальное заявление, подготовленное главным пропагандистом ислама в американской университетской среде – директором Центра мусульманско-христианского взаимопонимания имени саудовского принца Алвалида Джорджтаунского университета Джоном Эспозито. Кстати, саудовский принц Алвалид поле 11 сентября 2001 г. пожертвовал 10 млн. долларов Нью-Йорку, но мэр Джулиани отказался принять чек и выставил принца из зала, где проходило антитеррористическое собрание ньюйоркцев. Недавно принц Алвалид передал по 20 миллионов Гарвардскому и Джорджтаунскому университетам не то на исследования, не то на пропаганду ислама. Оба университета приняли чеки. А лауреат всяческих премий Д. Эспозито, как мы видим, даже отработал свои премии и полученные чеки. Д. Эспозито прославился тем, что летом 2001 года высмеивал в своей статье всеобщие опасения по поводу терроризма и бин Ладена; и журнал с этой статьей еще продавался в киосках, когда посланцы бин Ладена разрушили Всемирный торговый центр, убив при этом почти 3 тысячи человек. Заявление Эспозито было полно самовосхвалений и перечислений всех премий, которые он получил в течение своей жизни, включая премию от Ирана. Затем он пылко превозносил аль-Карадави, ссылаясь при этом еще на отзыв известного антисемита, мэра Лондона, Кена Ливингстона.
Даниэл Пайпс заметил по этому поводу: «Его заявление показывает, как бесстыдно Джон Эспозито проституирует, поддерживая всех без разбора исламистов – даже сомнительных с юридической точки зрения и постыдных в политическом отношении».
Кстати, одной из причин бунта деканов Гарварда против нынешнего президента университета было желание главы университета воспротивиться системе, при которой факультеты брали деньги от кого угодно, минуя руководство.
Наряду с наступательными действиями, БИО предприняло пропагандистский шаг: в начале марта оно обратилось к представителю Еврейской общины Бостона с письмом, в котором предлагалось «собраться и обсудить» дело, «несмотря на причиненный ответчиками вред», и, вроде бы, отозвать иск из суда, передав на частное разбирательство. Как объяснил адвокат одного из ответчиков Джеф Робинс, «Всякий раз, когда кто-то подает в суд, и при разборе дела всплывают неприятные факты, а потом этот человек внезапно меняет тактику, у здравомыслящих людей возникают сомнения в успехе поданного иска».
В ответ был подан судебный иск жителем Бостона Джоном Поликастро, обвиняющим город Бостон в противоречащем Конституции фаворитизме по отношению к БИО, выразившемся в предоставлении земельного участка, оцененного на сумму более 400000 долларов, со скидкой примерно 50%.
Вначале вопрос был в том, что город отдал БИО земельный участок стоимостью в 400000 долларов всего за 225000 долларов плюс некоторые неясно обозначенные «услуги» вроде чтения лекций в соседнем с мечетью коммюнити колледже в бостонском районе Роксбери. Город щедро оценил эти «услуги» – в 175000 долларов. То есть город Бостон еще и заплатил за мусульманскую пропаганду! Зачем Бостону нужно было заказывать пропаганду ислама? Уж не за мзду ли?
Открытие, пишет журнал «Уикли Стандард», сделанное при разборе этого иска, было шоком; оказалось, что городское управление, ведавшее продажей земли, первоначально оценило ее не в 400 тысяч, а в 2 миллиона долларов. А еще более странно – это управление первоначально оценило предложенные БИО услуги не в $175000, а в целых $1,8 млн., и только позднее, переоценив землю, переоценило и услуги, оказываемые БИО.
До настоящего времени объяснить такую чехарду со стоимостью не могут ни городские власти, ни управление, продавшее землю. Не дает объяснений и мэр Томас Менино, без которого «заказ» на пропаганду ислама не мог иметь места. А посему главный вопрос пока остается без ответа: кто по ходу этой сделки явно манипулировал стоимостью сделки и почему?
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
