Что позволено имаму…
Война с террором ничего не изменила в сознании американцев, потому что не похожа на прежние войны Америки. Тогда все знали, где находится враг и как с ним бороться. Сегодня нормальное поведение граждан размыто многолетним внушением идеалов мультикультурализма, ставящего на одну доску культурное наследие папуаса и европейца. И всякое возражение сразу приводит к обвинению в расизме.
Этим пользуются мусульмане, отвергающие американские идеалы свободы. При поддержке левых и радикальных кругов, для которых всякая другая религия есть опиум для народа, они пропагандируют идеи всемирного халифата, который завершится развевающимся зеленым знаменем ислама над Белым домом. В мусульманских школах учат ненависти к Америке и евреям.
Поэтому нечего удивляться тому, что главный имам капелланов и исполнительный директор отдела тюрем штата Нью-Йорк Умар Абдул-Джалиль недавно заявил на конференции исламских лидеров, что «самые большие террористы сидят в Белом доме, евреи контролируют СМИ, а невинных мусульман пытают в тюрьмах Манхэттена без всякой причины только потому, что кто-то уничтожил Башни-Близнецы 11 сентября 2001 г.». Джалиль призвал мусульман «остановить диктат сионистов из СМИ, разрушающих наше единство, и быть жестокими к неверным. Сионисты СМИ должны перестать диктовать нам, каким должен быть ислам».
Газеты подняли шум, и мэр Нью-Йорка, еврей Майкл Блумберг, вынужден был отстранить Джалиля на 2 недели. Имама поддержали все мусульманские организации. Нашлись и защитники – реформистские евреи. Они обвинили власти в нарушении закона о свободе слова. И наш политически корректный мэр объявил, что вербовка в террористы джихада, происходящая в больших масштабах в тюрьмах Нью-Йорка, и речи главного имама не подлежат цензуре. Ведь мы живем в свободной стране и обладаем свободой слова. Поэтому имама нельзя уволить. Мэр использовал эту оказию, чтобы разразиться страстной речью в защиту Первой поправки к Конституции: «Самая большая опасность не в том, что некоторые люди говорят какие-то вещи, но в нашей нетерпимости к тому, что люди говорят неприятные нам вещи. Мы забываем, что отличает Америку от всех других стран, и это меня очень беспокоит». Вот, оказывается, где подстерегает нас главная опасность!
Кого защищает CAIR
Разумеется, на защиту Джалиля бросилась «правозащитная» организация Council on American-Islamic Relations (CAIR), являющаяся ширмой для джихадистов. Известный политический комментатор Даниэл Пайпс сообщает, что CAIR является ответчиком по коллективному иску по делу 11 сентября 2001 г.:
«CAIR США и CAIR Канады помогали, поддерживали и давали деньги «Аль-Каиде» и международным террористам. CAIR является отростком организации прикрытия ХАМАСа, «Исламской ассоциации Палестины» (ИАП). Бывший помощник директора ФБР, ведший расследование ИАП, говорит, что она, прикрывая ХАМАС, напрямую поддерживала его военные цели и вела исламскую пропаганду террористов. Были сделаны несколько видеокассет, наполненных ненавистнической пропагандой. CAIR США и CAIR Канады вышли из ХАМАСа и, начиная с их основания, являют собой преступный заговор радикального исламского терроризма. Эти организации играли уникальную роль в террористической сети. Они, как и многие другие организации террора, поддерживающие террор деньгами, замечены американскими властями, потому что собирают деньги под маской гуманитарной благотворительности. Манипулируя правовой системой США и Канады, им удавалось заткнуть рот критикам, аналитикам, комментаторам, СМИ и государственным служащим, которых они ложно обвиняли в дискриминации, клевете, опорочении репутации и оскорблении. Вдобавок обе организации активно стремились помешать усилиям властей в борьбе с терроризмом путем прямой пропаганды, направленной на полицию, обвинителей и ФБР, которых начали тренировать «на чуткость» к мусульманам. Их цель создать как можно больше неуверенности, раздумий и страха высказать правду и гражданских судебных исков против полиции и ФБР, чтобы ослабить их в борьбе с терроризмом. Они ведут психологическую войну и дезинформируют от имени исламских террористов (Вахаби), находящихся в Северной Америке. Они являются интеллектуальной «ударной группировкой» исламского терроризма. За много лет до 11 сентября 2001 г. они очень много сделали, чтобы правозащитные органы Северной Америки были глухими, слепыми и глупыми и не видели подготовки террористической атаки на Америку. Они были главной частью смешанных сил, выступающих против США, которые должны были ослабить Запад для нанесения внезапного удара».
Кто совершил атаку 11 сентября 2001 г.
В октябре 2005 г. ставший имамом в Саудовской Аравии Интикат Хабиб, иммигрировавший из Гвианы, перед самой церемонией вступления в должность капеллана пожарников Нью-Йорка вдруг заявил, что не знает, «кто совершил террористическую атаку 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. Было много разных сообщений, и я не верю, что это сделали 19 террористов, посланных бин Ладеном. Знатоки говорят, что стальное здание не может рухнуть от пожара. Для этого нужны 2-3 недели, но Башни-Близнецы рухнули в течение нескольких часов. Значит, здесь был какой-то внутренний заговор». Слова имама вызвали бурю среди пожарной команды города, потерявшей 343 человека в той террористической атаке.
Мэр сказал тогда: «Этот человек не может представлять духовные нужды пожарников после такого заявления». Сегодня речи в защиту террористов уже не вызывают отпора. Блумберг заявил, что имама Джалиля, в наказание за оскорбительные для Америки речи, отстранят всего на 2 недели, но не за содержание речи, а только за нарушение закона: он не сообщил собравшимся о том, что это является просто его личным мнением, и он не выступает от имени Нью-Йорка. Таким образом, при попустительстве мэра, жители нашего города платят зарплату пропагандисту террора.
После нападок CAIR на Роберта Спенсера, президента организации Jihad Watch, ее вице-президент Хью Фитцджералд выступил с очень важным предложением.
«Многие верующие в экзотические догмы старого или нового типа как-то вписались в западное общество и стали дружелюбными соседями и лояльными гражданами… Только одна группа и одна религия проявила себя неспособной к приспособлению – ислам. Как приличный человек может оставаться мусульманином, зная, что такое ислам?.. Запад должен обеспечить себе защиту… Нужно поставить преграду на пути распространения ислама и обеспечить бойкот на уровне местных, штатных, федеральных властей и частных лиц товарам и услугам, предлагаемым мусульманами, так же, как в 1938 г. проводили бойкот немецких товаров».
Тем, кто считает это заявление экстремальным, стоит только взглянуть на ежедневные новости: взрывы и убийства в Пакистане, Бангладеш, Ираке и прочих странах ислама, и на террористические атаки на Западе. Тогда станет ясно: там, где появляются мусульмане, появляется террор. Как евреи, по словам экономиста-антисемита Зомбарта, словно солнце, несли за собой прогресс и процветание, так мусульмане несут за собой террор. Никакие заявления президентов и премьеров о миролюбивом исламе не могут заслонить того факта, что ислам – религия тоталитарная, религия террора, насилия и экспансии. Есть умеренные мусульмане, но нет умеренного ислама. Завоеванию подлежат все страны, которые пока не являются частью Дар эль-Ислама, а принадлежат к Дар эль-Харбу. Религиозный долг мусульманина вести джихад для расширения Дар-эль-Ислама за счет Дар-эль-Харба до исчезновения последнего. Современная западная цивилизация стоит перед решающей битвой, которая покажет ее жизнеспособность. На ближайшее будущее американская политика должна руководствоваться аксиомой Наполеона: «Если вы начали брать Вену – берите Вену».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
