Отбомбившись в прошлый понедельник по Сирии, во вторник утром Барак Обама высадился из вертолета на 34-й улице в Нью-Йорке, в трех кварталах от моего дома, но ко мне опять не зашел.
Как водится, у трапа его встречала вытянувшаяся в струнку пара морпехов, взявших под козырек. По традиции, которую начал в 1981 году Рейган, наш главнокомандующий в ответ отдал им честь, приложив руку к пустой голове, но в Америке это не зазорно.
В Америке зазорно другое: наш полководец держал в этой руке пенопластовый стаканчик с чаем, который он предпочитает кофе. Вот это было грубым нарушением устава. Но известно, что Обама — человек сугубо невоенный, недаром ему не глядя дали Нобелевскую премию мира. Его окружение тоже невоенное, иначе у него хватило бы ума не выставлять эту сцену в Интернет, где над Обмой глумятся до сих пор.
в «климатическом марше»
в Нью-Йорке
Но не все. Его обычные апологеты из левого лагеря сразу же напомнили, что Буш, их вечная палочка-выручалочка, тоже, бывало, отдавая честь, держал в руке или на поводке своего шотландского терьера Барни.
Это правда, но разница в том, что Буш держал его в левой руке, а не в правой, которой козырял.
Некоторые подозревают, что эпизод со стаканчиком и вывешивание его в Интернете были вовсе не случайностью, а намеренным ходом Обамы и его окружения, направленным на то, чтобы лишний раз продемонстрировать пренебрежительное отношение к военным.
Было время, когда наш нынешний генералиссимус пытался к ним примазаться.
В 2008 году, выступая во время первой предвыборной кампании в Нью-Мексико, Обама поведал, что его дядя освобождал Освенцим. Когда в этом засомневались, он поправился: это был его двоюродный дедушка, а лагерь назывался Бухенвальд. Может, человек устал, это простительно.
Правда, в 2002 году Обама говорил, что его дедушка знал американских солдат, освобождавших Освенцим и Треблинку. Узники этих лагерей были освобождены советскими солдатами.
Избравшись, Обама показал свою безграмотность по части военной терминологии (и попутно английского языка), неправильно произнеся в речи термин corpsman, то есть «санинструктор», «военфельдшер». Он сказал «корпсмэн», как будто это член похоронной команды. А не «кормэн», как надо.
Так что небрежно отданная им честь была вполне органичным для него промахом.
Промахов на самом деле было два.
Обама приезжал к нам выступать в ООН на «климатическом саммите», но ему не пришло в голову, что пенопласт, из которого был сделан его стаканчик, является заклятым врагом человечества, потому что загрязняет среду и делается из «неполиткорректной» нефти.
Из нее также производится авиационный бензин, который выступавшие на «климатическом саммите» жгли так, что за ушами трещало. Летя в Нью-Йорк, они покрыли в общей сложности более полутора миллионов километров. Это очень много горючего.
Я живу в манхэттенском Ист-Сайде, рядом с ООН, и привык к тому, что во время сентябрьской сессии Генассамблеи на окрестных улицах образуются несусветные пробки, в которых, кстати, машины жгут впустую море бензина. Но таких чудовищных пробок, как в этот раз, я не припоминаю.
Обама, который приложил руку к их созданию, над ними добродушно подтрунивал, заявив в прошлый вторник на встрече с четой Клинтон, что он не понимает, чего это люди устраивают истерики из-за пробок. «Сам я ездил, как по накатанному», — пошутил президент и сказал, что если понадобится, он прикажет отвезти их беременную дочку Челси через пробки в роддом в президентском кортеже. Что называется, сытый голодного на разумеет. И как мы все это терпим?
Хотя Обама пробок с понтом не заметил, он все равно опоздал на саммит, а когда вышел на трибуну, то явно скучал.
Дали саммит, но никто не пришел, особенно из тех стран, которые выбрасывают в атмосферу больше всего парниковых газов, то есть из Индии и Китая, где новое предприятие, сжигающее уголь, вводится в строй каждую неделю.
Если все производство вообще остановится в одних США, то на глобальном разогреве это ничуть не скажется.
В отличие от обер-загрязнителей, бедные лидеры стран Балтии, которых скоро, возможно, переедут танками, послушно прилетели в Нью-Йорк и гордо рассказывали, как они сокращают потребление ископаемых энергоносителей, хотя я бы на их месте сейчас беспокоился о другом.
Финны гордо объявили, что откажутся от ископаемых энергоносителей вообще. Они, как я понимаю, будут полагаться на электричество российских АЭС. Что ж, «гуд лак».
Я бы на их месте все же полагался на дрова.
Идея саммита была в том, чтобы подготовить почву для нового глобального соглашения по климату, который надеются принять на будущий год в Париже. Этого не произойдет.
Недавно ООН опросила 5 миллионов человек. В списке их приоритетов борьба с климатическими изменениями занимала 16-е место. Из 16. Такие вещи в основном волнуют богатых горожан и киноактеров вроде Леонарда Ди Каприо.
За день до саммита свинью устроителям саммита подложила вполне политкорректная «Лос-Анджелес таймс». Она изложила выводы исследования, согласно которым большая часть потепления вдоль Западного побережья Северной Америки вызвана не жизнедеятельностью человека, а стихийными изменениями скорости прибрежных ветров.
Чем слабее ветры, тем выше температура. Ветры были относительно слабы в 40-х годах, и тогда температура на Западном побережье Америки поднялась выше всего, хотя углекислого газа в атмосфере тогда было неизмеримо меньше, чем впоследствии.
В 80-е ветер подул сильнее, и температура понизилась, хотя люди продолжали выбрасывать в атмосферу все больше парниковых газов. Но никакие исследования не поколеблют фанатиков, ибо их правда выше голых фактов.
Я провел целый день на их гигантской демонстрации и лишний раз убедился, что под соусом борьбы с климатическими изменениями они борются с капитализмом и машинной цивилизацией вообще.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
