Два профессора Kennedy School of Government Гарвардского университета, Уолт и Мирсхаймер, опубликовали научную работу, где доказывают, что произраильское лобби вредно для Америки. Они имеют в виду прежде всего самую мощную лоббирующую организацию AIPAK, с которой вынуждены считаться Сенат и Конгресс и на конференции которой приходят президент США, Госсекретарь и другие важные лица.
«Плохой» Израиль и его лобби
AIPAK, пишут профессора, заставляет США действовать против национальных интересов и нарушает наши принципы: «Ни одно лобби не сумело так отвести политику США от насущных национальных интересов и при этом убедить американцев, что интересы США и Израиля полностью совпадают». Это, дескать, осложняет позиции США и затрудняет войну с террором: «Израиль, фактически, несет ответственность за войну с террором и за усилия по обузданию диктаторских режимов». Написав первую часть по сценарию «Протоколов Сионских мудрецов», говорящих о всесилии Израиля, коварно управляющего США, авторы переходят к шельмованию Израиля.
Он объявляется недостойным обманщиком Америки, потому что нет там подлинной демократии, разрешены пытки и другие методы, противоречащие американским ценностям. К тоже же, он ничего не сделал для установления мира. Забыто предложение Барака, зато критикуется оккупация Шароном нескольких городов в 2002г. и не говорится о том. что этому предшествовало убийство 130 израильтян. Если сопоставить это с американскими пропорциями, 130 убитых будут равны двум атакам на ВТЦ. Авторы утверждают, что атаки «палестинцев» вызваны израильской оккупацией, не зная, что ООП была образована в 1964г. А за что убивали евреев в Палестине за 50 лет до 1967г.?
Арабам можно все
Профессора специально создают «дыру в памяти», не упоминая о мирных увертюрах Израиля, начиная с 1967г. Арабский мир отверг их решительным «тройным нет» Хартумской резолюции: нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с Израилем. Заодно создается впечатление, что нет эффективного противовеса на арабской стороне. Они не видят размножение антиизраильских центров по изучению Ближнего Востока в университетах, субсидированных арабскими странами. Саудовцы хвастаются их влиянием на Госдепартамент и работников разведки, покинувших государственную службу и мечтающих о новой карьере в этих центрах. Бывший посол Саудовской Аравии, Бандар бин Султан открыто говорит об успешной обработке влиятельных американцев: «О нас говорят, что мы заботимся об наших друзьях, когда они покидают их посты на госслужбе. Но еще более поразительно то, как мы заботимся о них, когда они приходите на такой пост».
Деньги текут и на создание проарабских баз в престижных университетах. Гарвард и Джорджтаун получили недавно по 20 миллионов долларов от саудовского принца. За это администрация Джорджтауна запретила проведение антитеррористической конференции, но организовала конференцию террористов из PSM, призывающих к уничтожению Израиля. Арабы стараются радикализировать имамов, особенно в служащих в тюрьмах, лоббируют Конгресс, добиваясь усиления зависимости от арабской нефти, субсидируют кафедры и стратегические центры, нанимая профессоров, шельмующих Америку.
А евреям?
Авторов возмущает то, что евреи работают в университетах, что евреи критикуют СМИ, что евреи поддерживают научные учреждения, что они служат в госучреждениях, опутали сетью всю Америку и манипулируют ее внутренней и внешней политикой. Очевидно, Уолт и Мирсхаймер забыли, что они находятся в Америке, а не в нацистской Германии. Профессор А.Дершовиц, которого они зачислили в израильские лоббисты, считает, что части этой «научной» работы были списаны прямо с неонацистских сайтов Интернета. Дершовиц и его сотрудники работают над сравнительной таблицей, которая докажет параллель между работой Уолта и Мирсхаймера и такими сайтами. Администрация университета озабочена возмущением студентов, профессоров и жертвователей.
Профессор Рут Визе тоже оценила работу Уолта и Мирсхаймера: «Эссе, составленное как обвинение прокурора, не говорит, зачем нужно «израильское лобби». Не говорит о представителе 21 страны с населением в 1,2 миллиарда мусульман мира, активном политическом агенте — Арабской Лиге. Не указаны отказ арабов от раздела Палестины в 1948г., бойкот Израиля, войны 1948, 1967 и 1973г.г., развязанные арабами. Не говорится об арабо-советской резолюции в ООН, сравнявшей сионизм с расизмом; и о финансовой и стратегической поддержке арабского терроризма против евреев и Израиля, о стремлении ХАМАСа уничтожить Израиль. Не объясняется и причина, по которой арабская агрессия и мусульманская «ярость против Израиля» должны перерасти в войну против США и Запада. Существование Израиля вызывает враждебность арабов и мусульман, и в этом, по мнению авторов, вина Израиля…
Тон Уолта и Мирсхаймера напоминает памфлет Вильгельма Марра (1879г.) «Победа иудаизма над немецким народом», в котором говорится: «Их нельзя остановить… Немецкая культура показала себя бессильной и не может обуздать эту чужеродную силу. Это факт, жестокий, безжалостный факт». И все же было бы ошибкой считать эту работу об «израильском лобби» налетом только на Израиль или его еврейских защитников, или на организации и отдельных лиц, выделенных этими профессорами для шельмования. Главной удар направлен на американцев, поддерживающих Израиль даже больше, чем когда-либо прежде. Когда авторы дают понять, что мощная поддержка Израиля в Конгрессе является результатом еврейского влияния, они действуют, как классические теоретики заговоров, которые приписывают решения гнусным союзам, а не избирателям демократического общества. Их презрение к американцам подсказывает им утверждение о легковерных идиотах американцах. Их утверждение о том, что поддержка Израиля американцами является купленной и оплаченной лобби, только оскорбляет здравый смысл и достоинство американцев».
Не удивляет, что «интеллектуалы» ненавидят Израиль. Все колледжи и университеты Америки заражены ненавистью к Израилю и к собственной стране. То и дело слышишь о скандальных выступлениях профессоров. Один желает Америке «1 миллион Могадишу», т.е. гибели 1 миллиона американцев. Другой просит больше, оправдывая террористов, совершивших нападение на Америку. Третий ждет не дождется разрушения США. Во многих учебных заведениях требуют изъятия капитала из Израиля. Тут надо учесть и то обстоятельство, что ФБР и ЦРУ давно следят за членами AIPAK и стараются по старой антисемитской традиции, восходящей к директору ФБР Дж. Э.Гуверу, записавшему всех евреев в коммунисты и фашисты, запугать все произраильское лобби. Сейчас против членов AIPAK раздули дело о шпионаже.
Славные традиции
Совсем недавно ушел президент Гарварда, который долго боролся с антисемитскими и антиизраильскими действиями левой колонны, оккупировавшей университет. Последним испытанием стало его выступление против бойкота Израиля. Гарвард давно уже является рассадником радикалов и антисемитов. В свое время университет опубликовал отчет, призывавший не вмешиваться в войну с нацистской Германией. В 1934г. в Гарвард прибыл бывший его студент, а теперь приближенный Гитлера Эрнст Ханфштенгл. О визите писали газеты, и ему не давали проходу демонстранты, протестовавшие против антиеврейской политики Гитлера, и газетчики, донимавшие его вопросами о судьбе евреев.
Гарвард долго обсуждал, и в конце концов, с большим сожалением, вынужден был отвергнуть его предложение об учреждении стипендии его имени. Пришлось отказать ему и в привилегии быть маршалом на параде выпускников. Однако бывшие одноклассники встретили его как героя, вышагивая гусиным шагом в баварских костюмах. Ханфштенгл отдавал нацистский салют друзьям и толпа ликовала. Академический мир США тогда наладил хорошие отношения с философом Хайдельбергом и другими немцами-учеными и не собирался жертвовать этим ради евреев. Немецкий консул возложил в университете венок со свастикой. Недавно ушедший президент Лоуренс Саммерс говорил о «достойной сожаления антисемитской практике в Гарварде в 1930-ых годах».
Традиции не меняются, об этом можно судить хотя бы по сегодняшним настроениям прессы. В 1933г., после прихода Гитлера к власти, «Нью-Йорк таймс» писала: «Он переведет вихрь его речей в политическую кампанию», т.е. не будет следовать его обещаниям. В 1948г. она призывала не создавать Израиль. Сегодня она во главе всей антисемитской прессы. Разумеется, нельзя забывать, что совсем недавно саудовский принц подарил Гарварду 20 миллионов долларов. Очевидно, это и есть цена истеблишмента университета.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
