21-летний москвич Александр Копцев, напавший с ножом на прихожан синагоги в Москве в январе этого года, приговорен Мосгорсудом к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он признан виновным в нападении, но не в разжигании межнациональной розни.
13 лет — это, конечно, все равно большой срок. К тому же он никого в итоге на смерть не зарезал, так что суд, вынося такое решение, предполагал, что все будут довольны. Пострадавшие — тем, что преступник выйдет не скоро, а сам преступник тем, что мог бы провести за решеткой на несколько лет больше. А суд доволен сам собой, что свел дело к обычной уголовщине. То есть по его определению нет большой разницы между какой-нибудь пьяной поножовщиной и резней в храме. Судьи просто не захотели связываться с политикой. Я вообще так на вскидку не могу припомнить: а получал ли кто-нибудь у нас срок именно за
разжигание национальной и религиозной розни? Если и получал, то таких примеров наверняка единицы, и уж во всяком случае, примеров обратных куда больше. Судьи сыграли в дурачков, интерпретировав разжигание межнациональной розни, как нечто вроде: вышел на площадь и прокричал «Бей жидов!» или чего-нибудь расклеил, или плакат нарисовал, то есть разжигание понимается как наглядная агитация. А вот если человек из ненависти к евреям не плакатики развешивал и не листовочки печатал, а конкретно пошел их резать — то где же тут разжигание? Тогда как же можно расценить преступление, совершенное из ненависти к другой нации, причем ненависти, которую даже нет нужды доказывать, которую преступник не только не скрывает, а подчеркивает, причем прямо в зале суда в ходе процесса, да еще и свое последнее слово посвящает борьбе с сионистским заговором? Что это такое? Может быть, это следует признать уголовным преступлением, одновременно укрепляющим дружбу народов? Если нет, тогда что? Пришлось услышать версию, что, мол, в синагоге, кроме евреев, никого не было, и разжигать ненависть к ним самим Копцев не мог.
Но и нас ведь с вами в той синагоге тоже не было, однако мы знаем об этой истории. Как и о том, почему парень порезал 9 человек, и о том, что в определенных кругах он теперь считается супергероем, кумиром и добрым молодцем.
И круги эти не такие, кстати, узкие. Я уверен в том, что вынося такой странный приговор, судьи действовали не по какой-то команде сверху, а руководствуясь обычными житейскими соображениями. Антисемитизм в стране на бытовом уровне развит чудовищно! У меня есть даже подозрение, что большая часть сограждан в той или иной мере испытывает к евреям неприязнь. Точно так же, как я подозреваю, что большая часть сограждан испытывает такую же неприязнь к лицам так называемой кавказской национальности, к мусульманам — в общем, практически к любым национальным и религиозным меньшинствам. Они не принимают «инородцев», чужаков, людей, непохожих на большинство. Поэтому у нас не только по делу Копцева, но и по делу об убийстве в Питере таджикской девочки и по многочисленным делам о погромах на рынках, нападениях на иностранцев, нацистских маршах и акциях, неизменно выносятся такие вот приговоры.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
