«Eсли бы я был умным, как моя теща завтра».
Старый одесский анекдот
Шимон Перес: «Если Либерман войдет в коалицию с «Кадимой», он будет вынужден подчиниться коалиционной дисциплине».
Авигдор Либерман: «Войдем ли мы в коалицию — функция числа мандатов. Если мы получим 15, то станем тем, кто будет диктовать следующему правительству базовые принципы».
9 канал ИТВ
Обозреватель Бен Каспит в «Маариве» спрашивает: «Что подумает турист- израильтянин, полгода гулявший в джунглях, обнаружив, выйдя из самолета утром за сутки до выборов: Ольмерта главой правительства, Нетаниягу — во главе «Ликуда», Переца — главой «Аводы», «хамасовца» Хания — главой правительства ПА, Шарона — в реанимации и полное равнодушие в стране?». В поисках такого туриста я, внезапно для себя, за 30 часов до выборов обнаружил первого сторонника «Кадимы» в своем ближайшем окружении. Это была младшая дочь наших старых одесских друзей, сержант танковых войск ЦаХаЛа в резерве — «русская» девочка с данными типично «марокканской» топ-модели. Год назад она, «как все», собиралась после армии поехать в Индию, но поехала в США, а теперь «таки да» едет в Индию. Доводы элементарны: «Я и все мои друзья по школе и армии совсем не разбираемся в политике, но будем за «Кадиму». Нам опротивели морды всех политиков, Биби и Переца. Может, и Ольмерт плохой, но мы этого еще не знаем». Я неоднократно писал о контингенте «Кадимы», но такой четкой формулировки («не разбираемся в политике, но..») от аполитичной девочки Юли я не ожидал. Отметим, что за последнюю неделю рейтинг «Кадимы» все же понизился, и теперь ее шансы оценивают в 34 мандата из «обещанных» 50. Это по опросам в газете «Глобс» и на 2 канале ИТВ. Опрос, проведенный институтом «Самит», фиксирует рост популярности партии НДИ под руководством Либермана, которая набирает 10-12 мандатов, а на 2 канале ИТВ — даже 15! Социологи считают, что за эту неделю число плавающих голосов сократилось на 9%, тем не менее, неясность велика, и все партии могут ожидать непредвиденного «притока — оттока» избирателей. Наблюдать в эти дни за выражениями лиц политологов и социологов на израильских телеканалах — весьма изысканное блюдо для политических гурманов. Туманные, осторожные прогнозы, растерянные и многозначительные улыбки: «Да, по опросам так, но…» Телеведущий на первом канале ИТВ собрал в коробку конверты с мнениями социологов и политологов и с шутливой угрозой произнес: «Ну, друзья, в 22 часа в день выборов я достану эти конверты, и мы, собравшись вместе, почитаем эти ваши прогнозы на фоне первых результатов реальных выборов…». Многие социологи, как заметил в эфире радио «РЭКА» д-р Э. Фельдман, уже готовятся к послевыборному «Судному Дню», т. е. к тому, что данные опросов будут далеки от реальности. Ибо в таком положении, с таким народом, в такой безумной действительности возможны любые сюрпризы. Аналитики, пытающиеся спрогнозировать стиль наиболее возможного победителя, отмечают, что Шарон был гораздо управляемее Ольмерта. Ольмерт, даже в разгар консультации с советниками, может внезапно выйти и обсудить что-то с секретаршей или проверить новости на Интернет-сайтах. О его партии говорят, что это первая самая большая в Израиле «партия — скелет» — чем больше о ней слышно, тем меньше ее видно, а ее избиратели должны появиться прямиком на пути из газетных опросов к избирательным урнам. Только 200 зарубежных журналистов будут освещать выборы 28 марта. В прежние годы их бывало 800-1000, столько, сколько обычно направляется в наиболее горячие точки планеты. В пресс-службе правительства объясняют это двумя факторами: усталостью от постоянных новостных поводов, которыми регулярно их снабжает Израиль (размежевание, госпитализации Шарона, праймериз в крупных партиях, демонтаж Амоны, выборы в ПА и т. п.), и тем, что в зарубежных СМИ считают результаты выборов в кнессет 17-го созыва заранее известными. Некоторые местные комментаторы сосредоточили свое внимание на мелких списках слева и справа, которые, не преодолев 2%-ный электоральный барьер, «украдут» у других партий определенное число голосов. А это, по их оценкам, до нескольких сотен тысяч голосов. Но не будем анализировать. «Что из того, что они будут потеряны?» — спрашивает читателей политолог Зеэв Ханин. И отвечает: «А то, что увидев список депутатов после 28 марта почти миллион израильтян не обнаружат там НИ ОДНОГО депутата, которого они могли бы посчитать «своим». И все это на фоне постоянного падения авторитета законодательной, исполнительной и судебной властей и особенно оставшегося в наследство от августовского размежевания глубокого раскола гражданского общества в Израиле. Может ли кто-либо гарантировать, что эта «мина» рано или поздно не взорвется?»
А руководители группировки «Еврейское руководство» в «Ликуде» в своих выступлениях, исходя из дальних перспектив, так формулируют свое отношение к нынешним выборам в кнессет: «Вопрос о характере государства Израиль не будет определен на этих выборах. Этот вопрос сегодня вообще не решается на политической арене. Он решается не избираемым правящим истеблишментом (пресса, экономическая олигархия, прокуратура, суды и т. п.) во главе с Аароном Бараком, постепенно лишающим государство его еврейского характера и превращающим его в «государство всех граждан». Фактически ни одна из политических партий не намерена мешать им в этом. Все партии либо действуют заодно с Аароном Бараком (левые), либо играют по навязанным им правилам (МАФДАЛЬ и «Ихуд Леуми»), либо не признают авторитета Барака (партии ортодоксов), но при этом зависят от истеблишмента другим образом и не готовы с ним бороться. Всякий, кто надеется, что победа правых на этих выборах изменит ситуацию, просто обманывает себя. Эта ситуация может измениться только тогда, когда в Израиле вырастет сила с новым еврейским сознанием, не порабощенным Аароном Бараком, сила, готовая реально взять на себя руководство страной из рук истеблишмента. Ни одна из партий, участвующих в выборах, подобной силой не является. Необходимость создания руководства нового типа все более проникает в массовое израильское сознание. Именно к этому стремимся и мы — движение «Еврейское руководство». Лидеры «Еврейского руководства» напоминают поселенцам, что «ближайшей осенью должны состояться выборы нового Центра «Ликуда». Число делегатов съезда от того или иного округа определяется двумя параметрами: сколько членов «Ликуда» живут в данном округе и сколько избирателей голосовали в этом округе за «Ликуд» на всеобщих выборах в кнессет. Каждый голос, отданный партии в поселениях в Иудее, Самарии и на Голанах, увеличивает число членов Центра «Ликуда» от этих областей. Небольшим поселкам в Иудее, Самарии и на Голанах устав «Ликуда» дает в этом вопросе особый статус: в этих местах каждые 50 (!) голосов, отданных за «Ликуд» на всеобщих выборах, приносят местному отделению партии и его округу дополнительное место на съезде. Десять тысяч голосов, отданных «Ликуду» в этих районах, не изменят результатов выборов в кнессет, но могут добавить этим районам и «Еврейскому руководству» в Центре «Ликуда» огромную политическую силу».
Обращение аналитиков к астрологам тоже не дает ясности. Астрологи говорят, что 3 октября 2005 (на Рош Хашана) у нас было затмение солнца, сулившее нестабильность на весь год, и спустя менее суток после выборов 29 марта 2006 нас тоже ожидает затмение солнца, которое обещает две вещи: победу на выборах представителя Весов и выходца из «Ликуда» (в обоих случаях это и Ольмерт и Нетаниягу) и еще большую нестабильность в политике (а это снова грозит досрочными выборами). Кроме звездочетов, о такой перспективе говорит и обозреватель 9 канала ИТВ Дина Либстер: «Основа кампании «Кадимы» — идея «размежевания» Шарона. Но приход к власти в ПА ХАМАСа ситуацию изменил. Если ХАМАС прекратит террор или, что хуже, официально выразит готовность признать одно из трех условий, например, право на существование Государства Израиль, Буш посчитает, что ХАМАС «созрел для переговоров», одностороннее размежевание станет невозможным, и за судьбу Ариэля и Маале-Адумим уже нельзя будет поручиться. На этот весьма реальный случай у Ольмерта нет плана. База его программы — отсутствие радикальных перемен. Гарантируя сохранение за Израилем крупных поселенческих анклавов, он вводит в заблуждение. А если без возврата к границам 1967 года соглашение станет невозможным? В Израиле уже не раз премьеры были вынужден резко менять политику. Обычно это заканчивалось досрочными выборами».
Пройдет еще совсем немного времени, и мы узнаем, кто из комментаторов был прав, были ли опросы средством предвыборной пропаганды и послушались ли призыва «Еврейского руководства» жители Иудеи и Самарии, которым победа «Кадимы» сулит в будущем довольно серьезные изменения образа жизни и места жительства.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
