Еврейский Мир

Мой миленок от тоски

Ночью нюхает носки.

Проклинает санкции, 

Хочет сыр из Франции.

США экспортируют в Россию продовольствие на 1,3 млрд долларов в год. Это чуть больше, чем Америка продает крошечной Доминиканской Республике. Немудрено, что американские СМИ отнеслись к российскому бойкоту западных продуктов сравнительно флегматично.

Часть комментаторов отреагировала на путинские репрессалии против еды, выразив возмущение за российских потребителей.

«Путин пытается навредить своими санкциями другим странам или своей собственной?» — озаглавлен комментарий члена редколлегии «Лос-Анджелес таймс» Кэрин Клайн. 

«Хотя фермерам США и Евросоюза придется лишиться части ожидаемых продаж, — пишет Клайн, — складывается впечатление, что российский президент Владимир Путин нанесет своему народу больший урон, чем кому-либо еще…» 

Автор приводит проскрипционный список продуктов, не подлежащих больше ввозу в Россию, и спрашивает: «Так что же можно импортировать?!» «Конечно, вино», — отвечает она и резюмирует: «Так держать: в ущерб здоровью населения долой брокколи, мечи на стол “Мальбек” (это красное вино)».

«Путин показывает свои сталинистские наклонности», — гласит заголовок статьи Криса Томлинсона в газете «Хьюстон кроникл». По словам автора, объявленный в четверг запрет «накажет русский народ больше, чем западные экономики, против которых он направлен… Он немедленно повысит цены для среднего россиянина, который во многих случаях просто не сможет найти ряд фруктов и овощей».

Европейские фермеры тоже пострадают, пишет Томлинсон, но замечает, что если Путин рассчитывал на их поддержку, то он будет разочарован: у них уже нет такой политической силы, как в 1980 году, когда они могли свалить правительство Франции; сейчас они просто продадут сельхозпродукты кому-нибудь другому.

«Путин, видимо, до сих пор верит в вековую российскую мечту о самодостаточности», — пишет автор и напоминает, что Сталин пошел по тому же пути после недорода 1928 года, затеяв коллективизацию и попытавшись отказаться от импорта зерна. 

Это привело к голоду 1932–1933 гг., унесшему около 6 млн жизней, главным образом на Украине. Тем не менее Сталин продолжал противиться импорту зерна, который возобновился только после его смерти. 

По словам Томлинсона, «главной задачей Путина является сохранение власти, а для диктатуры деньги важнее, чем популярность. Вот почему он не подвергает санкциям техасские нефтяные компании вроде Exxon Mobil, хотя этот шаг нанес бы американской экономике куда больший урон, чем запрет на ввоз продовольствия».

Как считает автор, «Путин стремится воссоздать сталинское прошлое своей страны. Он не пойдет на попятную и, скорее всего, будет лишь обострять нынешний международный кризис, хотя страдать от этого будет русский народ». 

«Куриная возня» — так озаглавлена статья Джошуа Китинга на либеральном сайте Slate. «Владимир Путин в очередной раз объявляет войну американской курятине», — пишет автор, который напоминает о прошлых раундах куриной тяжбы между Россией и Америкой.

В начале 1990-х годов «США наводнили российский рынок дешевой птицей, получившей прозвище “ножки Буша” и являвшей собой вид продовольственной помощи, — пишет Китинг. — В прошлом импорт американской курятины ограничивался в 2002 году в ответ на повышение в США тарифов на привозную сталь, в 2008 году, во время войны с Грузией, и снова в 2010 году — якобы потому, что американские производители не соблюдали санитарные правила».

Автор цитирует корреспондента «Нью-Йорк таймс» Питера Бейкера, по словам которого Путин как-то заявил Бушу в частной беседе, что, по его мнению, в США есть «отдельные птицекомбинаты для Америки и для России».

Китинг отмечает, что «последняя российская продовольственная блокада может быть экономически недальновидной». Россия ввозит 40% необходимого ей продовольствия, и «быстрое переключение на внутренние ресурсы взвинтит цены в тот момент, когда экономика страны и так уже испытывает тяготы от инфляции».

С другой стороны, «Путин, скорее всего, отлично знает, что он делает, — пишет американский журналист. — Пока его ответные политические меры против оппонентов России, принимаемые вопреки их экономическим последствиям, были чрезвычайно популярны у российской общественности. Вводя запрет на импорт, он делает ставку на готовность россиян переносить лишения во имя национальной гордости, вместо того чтобы выходить на площадь. Ставка крупная, но, скорее всего, не безрассудная».

Автор отмечает, что после куриной войны 2010 года США затоварились курятиной и американскому Минсельхозу пришлось купить ее излишки на 14 млн долларов. После визита тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева в США поставки возобновились. «Поживем — увидим, соберутся ли Путин и Обама на свой собственный куриный саммит», — замечает Китинг. 

«Пусть они едят блины!» — начинается статья Ильи Хренникова и Джейсона Коркорана на сайте агентства «Блумберг», предполагающая знакомство читателя с легендарной французской фразой «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». Принято считать, что ее сказала Мария Антуанетта, но это, скорее всего, позднейший поклеп на несчастную.

Как пишут авторы, зажиточным москвичам придется распрощаться с любимыми яствами вроде австралийского стейка или суши с норвежской лососиной. Но если исходить из советского опыта, утешают Хренников и Коркоран, то дефицитные блюда неизбежно появятся на черном рынке, и обеспеченная элита всегда будет «есть и пить хорошо».

Как сказала авторам главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова, нынешний запрет в краткосрочной перспективе должен привести к росту цен и может увеличить инфляцию на 0,5% в этом году и на 1% — в будущем, когда она, видимо, достигнет 8%.

Авторы замечают, однако, что даже подорожание продуктов питания вряд ли скажется на рейтинге Путина, который достигает в данный момент 87%.

В то же время антиамериканизм в России растет на глазах: по данным «Левада-центра», если в январе он составлял 44%, то в июле достиг уже 74%. 

Странно: Путин лишает их еды, а они ненавидят нас. Поди пойми…

Оцените пост

(голосовало: 10, средняя оценка: 4,20 из 5)

Загрузка...

Поделиться