До выборов в Израиле осталось всего 2 недели и совершенно естественно, что в среде политиков и политических обозревателей накал страстей резко растет.
Многие из них с нетерпением ожидают давно предсказываемой и очень ожидаемой резкой потери популярности партией Ольмерта — Шарона «Кадима» среди избирателей. Наблюдая за выступлениями специалистов-социологов на трех ивритоязычных и одном «русском» израильских телеканалах, я давно обратил внимание на то, что все они в ответ на вопросы телеведущих: «Чем, собственно, можно объяснить непоколебимо постоянное мнение избирателей выбрать «Кадиму», невзирая на любые обстоятельства, такие, как состояние Шарона и политические ошибки и. о. премьера Ольмерта?» В ответ маститые профессора социологии только пожимали плечами — у них не было ответа. Они полагали, что, с точки зрения теории, реакция должна была бы последовать… Например, на ошибки. На допущение к выборам в ПА ХАМАСа без его отказа от антиеврейской хартии, отсутствие способности оценить реальность шансов ХАМАСа на победу, вялая реакция на его победу и продолжение курса Шарона на «одностороннее отступление», невзирая на изменение стратегической ситуации и сама неготовность оценить изменение этой ситуации. Уверенность «Кадимы» и Ольмерта в существовании якобы созданной ими всемирной коалиции против ХАМАСа, которой на деле и не пахнет. Пустопорожние заявления о планируемом «перспективном размежевании в Иудее и Самарии», которое, затронув частные интересы порядка 80000 граждан Израиля, «гарантирует стабильное незыблемое еврейское большинство» в Израиле.
Профессоров тоже очень занимала загадка «Кадимы», которая возникла «ниоткуда» и может кануть в «никуда». Некоторые зрители и слушатели «сгоряча» обвиняли специалистов в непрофессионализме. С потерей сознания Ариэлем Шароном «Кадима» как политическая партия тоже оказалась в бессознательном состоянии. Осиротевшая партия не имеет ни малейшего представления о том, какие шаги собирался предпринять Шарон после своего переизбрания в марте 2006. «Кадима» запатентовала «шароновскую формулу» — «одностороннее размежевание», обеспечив таким образом эмоциональную связь с Шароном. Но слишком долгое ожидание его пробуждения сегодня, за две недели до выборов, видимо, привело к пробуждению части избирателей «Кадимы» — если сразу после январской госпитализации Шарона ей «обещали» 44-45 мандатов, то теперь — не более 35. Это следует из результата опроса, проведенного институтом Рафи Самита по заказу Globes.
Обозреватели отмечают, что бывшие сторонники «Аводы» и «Ликуда» не спешат вернуться назад, а ищут пристанище среди малых партий, которые в большей степени отвечают их идеологии. Именно этим объясняется рост популярности НДИ под руководством Авигдора Либермана, блока МАФДАЛ-ИЛ и ШАС — каждая из этих партий, согласно результатам опроса, может претендовать на 9-10 мандатов. Некоторые обозреватели полагают, что причина оттока от «Кадимы» — в лидерских качествах Эхуда Ольмерта. Лишь 38 участников опроса (на прошлой неделе — 43%) хотят еще видеть его на посту премьер-министра, тогда как 51% считают, что он не способен успешно руководить правительством.
По мнению «Ликуда», чем больше партия «Кадима» сдвигается влево, тем больше голосов она теряет — и эти голоса приобретает Нетаниягу. Лидер «Ликуда» также обвиняет Ольмерта в излишней самонадеянности и отсутствии самокритичности. Такой вывод он сделал после заявления Ольмерта на митинге в Ришон ле-Ционе о том, что победа «Кадимы» на выборах уже предрешена, и вопроса, «какая партия станет правящей» быть уже не должно.
Лидер правого блока МАФДАЛ — «Ихуд Леуми» Арье Эльдад считает, что Ольмерт потерял чувство реальности. «Ольмерт возглавляет сегодня левое крыло политиков, которые безответственно игнорируют приход к власти ХАМАСа, — заявляет Эльдад. — Если Израиль эвакуирует поселения Западного Берега и позволит Ирану открыть на этой территории свои представительства, он не выживет. Вместо того чтобы признать вину за превращение в бездомных и безработных тысяч поселенцев Гуш Катифа, он увлекся иллюзией о создании Израиля в им самим определенных границах».
В ответ на это один из главных стратегов «Кадимы» Лиор Хореев обвиняет «Ликуд» в чрезмерном крене вправо. Он считает, что Нетаниягу выбрал тропу вечной войны, в то время как «Кадима» ратует за нормальную жизнь в безопасных границах.
На русскоязычных форумах в Интернете также идут очень горячие споры. Я сам принял участие в нескольких таких обсуждениях, где проводились «самопальные опросы», обсуждались их итоги и рассматривалась логика «конспиративной версии». В одном из сообществ — форумов, где зарегистрировано порядка 3000 участников, был поставлен такой вопрос: «В беседах с друзьями, знакомыми с удивлением обнаружил, что НИКТО из них не собирается голосовать за «Кадиму». Однако во всех опросах они уверенно берут 30% голосов». Давайте проголосуем тут на форуме. Просто «да», если вы собираетесь за них голосовать, «нет» — если за кого-то другого. Итог был таков 165 (нет) : 11 (да). За «Кадиму» — 11 от 176, т. е. 6,25%. От 21 «русского» мандата это только 1.313 мандатов. Итого, округляя, — 1,5 русских мандата «светят» «Кадиме». При обсуждении причин расхождений в опросах и мнениях людей на улице возникла «конспиративная версия». Т. е. институты, занимавшиеся опросами, якобы сознательно выдавали и выдают «заданный результат»: 40-45 мандатов. На вопрос, каков смысл этого, ответ простой — пиар. Естественно, возник вопрос: «Что значит пиар? Если «давали больше мандатов» — это пиар? Социологи так работают на «Кадиму»? В чем толк от такой работы?»
И возник такой вариант ответа: «Да, возможно, что они так создавали общественное мнение: «серьезные, умеренные и взвешенные» голосуют за центристскую «Кадиму». Ведь многие не интересующиеся «политическими деталями» голосуют, исходя из опасения «оказаться фраером».
И самое большое число реальных фраеров исходят именно из этого принципа — «Не оказаться фраером»… Это для них израильские квартирные посредники придумали наживку под кодом продается квартира, дом, вилла «только для серьезных». На фраера такое утверждение действует как «взгляд удава». Создать у «политического фраера» такое ощущение — вот в чем толк от такой работы социолога. Тем более что некоторые полагают: именно избиратели «Кадимы» — это те, кто не читают политических обзоров и голосуют, исходя из итогов опросов, «с большинством»: так они ощущают себя «в струе наедине со всеми».
Подведем итоги. Для пиара «Кадимы» и Ольмерта используется два политических заклинания, две «мантры» Первая: «Кадима» — центристская партия». Вторая: избиратели «Кадимы» — «серьезные, умеренные и взвешенные» люди. Именно они и голосуют за «центристскую «Кадиму».
Левизну «Кадимы» отчетливо сознают и даже обличают Бейлин, его идеологический учитель Перес, глава ХАМАС Машаль и… президент Палестины Абу Мазен. Бейлин давно говорит, что «Кадима» намного левее «Мерец», ибо то, что «Мерец» готов отдать под гарантии и по соглашению, «Кадима» готова отдать в одностороннем порядке без гарантий и без соглашения. А Шимон Перес, переключившийся с политики на приятные во всех отношениях встречи с Шарон Стоун, просто предлагает подождать и посмотреть, что будет делать ХАМАС, взяв в свои руки власть в ПА. Председатель ПА Абу Мазен выразил свою безусловную поддержку исполняющему обязанности премьер-министра Израиля Эхуду Ольмерту. Глава Политбюро ХАМАСа Халед Машаль выступил с обращением к израильтянам. Он призвал их не голосовать за правые партии — если израильтяне под влиянием победы ХАМАСа выберут правых, это якобы станет ошибкой. Ибо единственная реальная политическая платформа — это программа одностороннего размежевания, которую инициировал Ариэль Шарон.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
