Еврейский Мир

Нелегкий период переживает Россия. Переходный. И с неясной перспективой. На фоне неудач в переустройстве экономики и всей общественной жизни в народных массах, обделенных благами, слышен ропот недовольства. И, как всегда бывает в таких ситуациях, идеологи-политтехнологи пытаются то ли взять недовольство людей под свой контроль, то ли на этом недовольстве сыграть. Так возникают группировки, партии, движения. Деятельность одних власть пресекает, других, наоборот, пестует. Присмотреться, рябит в глазах от множества объединений националистического толка. Они враждуют друг с другом, каждое именно себя считает истинным, и выстроить их по ранжиру, значению или влиянию непросто.

Тут мне вспомнилась советская очередь, в хвосте которой был моден лингвистический спор – как положено спрашивать: «Кто последний?» или «Кто крайний?» Националистическое течение, о котором пойдет речь, не из последних и одно из самых крайних. Его сайт на Интернете называется АРИ – «Агентство русской информации». «Мы взяли на себя ответственность, – говорит его редакция, – ежедневно освещать события, происходящие в стране и в мире, акцентируя внимание на значении их именно для русского народа».

На этом «АРИйском» сайте пропагандируется книга его главного редактора Владислава Карабанова «Священные основы нации» и «Руководство русских мудрецов – Катехизис русского в «Россиянии»». «Россияния» – так на этом сайте именуется нынешняя Россия, в которой, как они говорят, нет русской власти. Заглянул я в этот катехизис – и, как воскликнул когда-то Радищев, душа моя уязвлена стала – разнузданная нацистская пропаганда в духе той, что в 1933 году привела Гитлера к власти в Германии, напутствие бритоголовым и прочим русским фашистам.

Среди других заголовков привлек внимание один вроде бы не политический: «Олимпиада в Турине: замечания генерала Щербатова». Он же и автор статьи. Говорить о себе в третьем лице – это его манера. Читаю статью и вижу, что Олимпиада для него не более чем повод обострить национальный вопрос, причем нация в его понимании имеет вовсе не тот смысл, который вложен в идею Олимпийских игр или, например, в словосочетание «Организация Объединенных Наций». Цитирую: «Сегодня нации как бы отменили, введя вместо них такие понятия, как… «россиянин» (не путать с русским) и такое прочее. Однако, пока жив хотя бы один представитель того или иного народа, нации существуют и продолжают конкурировать между собой… Не нужно смотреть на этикетки, под которыми спортсмены выступают, на фантики, в которые завернули спортсменов на церемонии открытия игр: смотрите на лица и имена, и вы поймете, кто есть кто и кто чего стоит».

«Мельком взглянув на выступления фигуристов, – пишет он далее, – можно начать задавать вопросы. Ребенок генерала Щербатова давно просил папу показать ему гуцула, но все никак не получалось – с одной стороны дела, с другой – приедет ребенок в «Украину», увидит физиономию местного деятеля – будут проблемы со сном. А Олимпийские игры – вариант вполне приемлемый: должны же гуцулы отстоять честь Украинской Атлантиды? К удивлению своему, гуцулов в Турине обнаружить не удалось. На Майдан их в свое время… (здесь отточием я заменил синоним слова «много» из ненормативной лексики – С. И.) свезли, а в Турин – ни одного: вместо гуцулов выступают русские. Русские же болельщики сидели на трибунах – орали по-нашему, хотя и махали какой-то тряпкой, напоминающей галифе баронов из Бургундии».

Прерву цитату для комментария. Как видим, генерал Глеб Щербатов (а он действительно генерал, кажется, медицинской службы) украинцев как нацию не признаёт, равно как и украинскую государственность – Украина у него всегда в иронических кавычках. Над украинским флагом он поиздевался. Хорошо еще, что для обозначения украинцев он выбрал название одной из украинских субэтнических групп, а не какое-нибудь нехорошее словечко из своего лексикона. Кстати, по поводу фразы «гуцулов в Турине обнаружить не удалось» – как так? Их, то есть украинцев, немало и в российской делегации. Я, конечно, могу судить об этом только по звучанию фамилий. Например, Евгений Плющенко – «золото» в соревновании фигуристов-одиночников и знаменосец российской делегации на закрытии Олимпийских игр – не «гуцул» ли?

«То же самое, – продолжает генерал, – касалось и фигуристов из Белоруссии, стран Кавказа и Средней Азии. Даже за Прибалтику – и то выступали русские… А торговцев арбузами в Турине нет – ни единого. Тувинцев нет. Якутов нет. И самое главное – нет в Турине «молдаван»…».

Что это за «молдаване»? Жители Молдавии? Нет, редакция сайта пояснила, что она имеет в виду народ, населявший когда-то Молдаванку в Одессе. Понятно? «Гуцулы» – это украинцы, «молдаване» – это евреи. Теперь читаем дальше генеральские излияния: «Может, они, «молдаване», от Плащаницы шарахаются… Так их и раньше в спорте не наблюдалось. Была одна какая-то Роднина»…

Евреев в спорте не наблюдалось? Ну, генерал, совсем заврался, привык, наверно, скинхедов дурачить. А что касается Ирины Родниной, то подумалось: не перепутал ли ее генерал с другой замечательной фигуристкой – с Ириной Слуцкой? Забегая вперед, скажу, что нет, не перепутал, знает и ту, и другую. Но об этом чуть ниже, а заканчивается большая статья генерала так: «Власть и экономику у нас украли племена каких-то жуликов. Причем племена хитрые и неуловимые, вроде гуцулов: как работать или воевать – так нет никого, а как русский пирог жрать и делить русские трофеи – так в первых рядах».

«Кому желать победы в спорте?» – так озаглавил свою статью Виктор Уверов, коллега Щербатова, очень упорный проводник русской идеи, слабый только в русской грамоте и не догадавшийся попросить какого-нибудь «молдаванина» выправить массу его грамматических ошибок. «Прежде, чем за кого-то «болеть» на Олимпиаде, – сообщает он, – мы сначала наводили справки, выясняли, кто папа, кто мама. Вот в свое время граждане СССР с перегруженными интернациональной доктриной мозгами очень сильно болели за молдаванскую фигуристку Роднину… Ира Слуцкая – еще одна молдаванская фигуристка, о которой местная пресса пела нам с утра до вечера: мол, будет Слуцкая в Турине защищать честь страны… Почему убеждают русских поклонников фигурного катания желать победы нерусской фигуристке?.. Мы, русские националисты, сопереживали на Олимпиаде только русским спортсменам… Русским пора заканчивать с интернациональными теориями и переходить к конкретной национальной практике. Например, радоваться победе японской фигуристки: она, можно сказать, грудью остановила «молдаван», рвущихся к Москве (речь идет об американской фигуристке Саше Коэн и российской Ирине Слуцкой, которым достались соответственно серебряная и бронзовая медали – С.И.). На месте Владимира Владимировича мы бы даже дали ей какой-то орден».

В статье спортивного болельщика Уверова не упомянуты «гуцулы», зато большое внимание уделено Алине Кабаевой, успех которой в художественной гимнастике русского человека, по его националистическим установкам, радовать не должен. «Вернулась с Олимпиады татарка Кабаева, и ее тут же поздравил президент Татарстана… С Кабаевой носились, как с писаной торбой, все молдаванские СМИ… А затем ее делают членом какой-то «Общественной палаты России», откуда, надо полагать, она будет компостировать мозги 120 миллионам русских».

Если у людей этого круга такая бдительность в отношении национальной принадлежности спортсменов, то к политикам – тем более. Тот же Уверов представил на сайте материал, в котором аналитики-«АРИйцы» занялись определением фигуры наиболее вероятного преемника Путина. В их поле зрения попала Валентина Матвиенко, губернатор Петербурга. По фамилии она вроде бы украинка, по их определению, значит «гуцулка». Нет, некий Иван Кононенко (тоже «гуцул»?) прислал в редакцию АРИ свидетельства цыганского ее происхождения и возмущается: «Дико ведь как – цыганка стала мэром большого города, еще, говорите, и в президенты ее прочат. Но цыгане в Кремле – это уже перебор с ихней демократией».

И вот эксперт Уверов проводит исследование: «Зайдя на персональный сайт любого губернатора, мы легко можем узнать, кто были у него папа и мама, как звали дедушек и бабушек… В случае с Валентиной Ивановной информации о ее родственниках нигде нет». Поэтому он проводит собственную экспертизу национальной принадлежности по методике, близкой к той, которую рекомендовал в гитлеровские времена подонок Розенберг, в 1946 году казненный по приговору Нюрнбергского трибунала. Цитирую: «Неславянская природная смугловатая кожа, высокие скулы, огромные темные, но немного раскосые, явно неславянские глаза, нос с орлиной горбинкой… пластика необычная для русских земель… Надень на нее цветистый сарафан, монисто – и вот тебе воплощение примадонны театра «Ромэн» или рисованной гадалки из старого мультика «Бременские музыканты»». Приведен еще ряд столь же «доказательных» соображений, а также и фотография Валентины Матвиенко в профиль как вещественное доказательство обвинения в нерусскости.

Еще одну фотографию – редактора отдела культуры датской газеты Флемминга Росе – можно увидеть в статье «Откуда растут ноги «карикатурной войны»?», представленной на том же сайте. Ее авторы Михаил Салтан и Глеб Щербатов пишут: «Вполне европейское имя, вполне европейская фамилия. Однако (смотрим фото в начале материала) в студии НТВ парень с такой рожей смотрелся бы как… брат Миши Ходорковского… на нас смотрит явно «молдаванин»… Какие-то живущие в Дании «молдаване» намалевали карикатуру на Мухаммеда и поместили ее у себя в СМИ. Другие «молдаване довели информацию до арабов. Третьи – раздули событие до масштабов скандала. В итоге: сегодня арабы колотят европейских послов, а завтра арабов будут бомбить европейские самолеты. А «молдаване… с чувством выполненного долга потрут руки… О чем говорит этот пример? О том, что всякая политическая концепция, отвергающая национальное начало в государственной политике, есть путь к краху этого государства и этого народа. Датчанам, как и всем европейцам, пытаются навязать концепцию существования так называемой политической нации, то есть по принципу гражданства, паспорта, а не национальности. Тут же, используя эту слабость, некая сплоченная нация легко начинает манипулировать этим государством, естественно, в ущерб всем остальным, менее сплоченным лохам. Учитесь, славяне, учитесь!»

Просто диву даешься, как оскорбляют и унижают эти авантюристы русский народ, который они на словах якобы представляют, а изображают, в отличие от себя, «лохами», ста двадцатью миллионами которых «начинает манипулировать некая сплоченная нация», иначе говоря, те же мифические «молдаване». Но отпора этим авантюристам в России нет. Российская власть почему-то не видит опасности со стороны проповедников АРИ и других подобных профашистских идеологических сект. Их паства уже выходит на улицы и, как выразился социолог Юрий Левада, «уже стреляют, но еще не в меня». Чувствуется незримая поддержка профашистских идеологов со стороны властных структур. Подобная той, какую получали их предшественники в Германии, увлекавшие народ точно такой же националистической пропагандой. Чем это кончилось, известно. Так что, действительно, учитесь, славяне, учитесь!

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться