Ври, да не завирайся!

Владимир Путин, идя навстречу пожеланиям трудящихся (исключительно), встретился с представителями «народного фронта» (прости, Господи!) дабы в очередной раз, среди прочего, разъяснить неразумным—как, почему и зачем с Крымом было продело то, что было проделано. У каждого фюрерка своя война. Помню, Айфончег так «победой над Грузией» гордился. Все время лепетал:

«Это я решение принял, это я…».

Теперь, вот Вован повод для гордости нашел:

«Решения мной были приняты окончательные только после того, как стало ясно настроение людей. Мы ведь не готовились к такому развитию событий». (Это он про аннексию Крыма?)
«Если бы мы не знали такой позиции, мы бы так не действовали». (Это он все про «настроение людей»?)

Оказывается, в Крыму ТАЙНО проводились «социологические опросы»! Кто проводил—Путин не уточнил? Ну, полагаю, «дарагие рассияни». А на каком основании жители России проводят мониторинг на территории ЧУЖОГО, суверенного государства Украина? Кто уполномочивал? Какую юридическую силу имеют такие «опросы»? И легитимны ли они вообще? Путина это совершенно не интересует, а его паству нисколько не смущает. Внемлет, слюноотделяя от восторга!

«И только после проведения первых социологических опросов, прямо скажу – проведённых скрытно, цифры были достаточно близки к реалиям, стало окончательно ясно, что нами линия поведения выбрана правильно»,—сказал он, очевидно, даже не соображая, В ЧЕМ он признается… Он лишь уточнил, что опрос показал, что за присоединение к России выступает 80% жителей Крыма, а в Севастополе—и того больше. «Я бы хотел присоединиться к словам благодарности крымчанам и севастопольцам за ту позицию, которую они заняли»,

-сказал он.

И все в том же духе. Нет, если Путин имел в виду тот самый «опрос», в котором 85% жителей Крыма безусловно собирались 16 марта принять участие в референдуме, определившем статус полуострова, а 77% планировали отдать свой голос за вхождение Крыма в состав России—тогда все понятно. И как получились эти цифры—тоже.

А тут, вдруг, в прессу просочились некоторые подробности крымского референдума, проводимого под пристальным вниманием «вежливых зеленых человечков». Сомневается ООН в нем, ох и сомневается…

Известный американский журналист Колум Линч, освещающий работу ООН, получил доступ к предварительной версии конфиденциального доклада, в том числе освещающего и события вокруг мартовского референдума о независимости Крыма. Автор доклада -Иван Симонович, помощник генсека ООН по вопросам прав человека. 15 апреля окончательный текст доклада будет передан в Совет безопасности ООН, а позднее опубликован.

«Сторонники отделения Крыма ничего не хотели оставлять на волю случая: они наводнили эфир пропагандистскими страшилками и насильственно подавляли практически любые проявления инакомыслия, отключив украинские каналы (украинские власти предприняли ответные меры и блокировали российские трансляции на Киев и другие городах Украины)»,

-пишет Линч в блоге журнала Foreign Policy.

«Блоггерам, активистам и другим критикам отделения Крыма угрожали, задерживали и пытали. Делегация наблюдателей по правам человека, тем временем, «получила множество сообщений о фальсификации,»

-утверждает Линч со ссылкой на доклад ООН.

«Делегация встретилась с источниками, которые утверждали, что были случаи участия не граждан Украины в голосованиях на референдуме, а также лица, участвующие в голосовании много раз в разных местах»,—говорится в проекте 38-ми страничном докладе, написанным Иваном Симоновичем, помощником генерального секретаря ООН по правам человека. «Предварительные выводы, на основе общедоступной информации, а также доклады представителей гражданского общества в Крыму, позволяют предположить, что референдум 16 марта поднял ряд проблем с точки зрения соблюдения прав человека»,

-продолжает Линч.

«Присутствие военизированных и так называемых групп самообороны, а также солдат в военной форме, согласно общему мнению, прибывших из Российской Федерации, не способствовало созданию обстановки, в которой избиратели могли бы свободно осуществлять свое право придерживаться своего мнения и право на свободу его выражения»,

-резюмируется в проекте доклада.

Так же в нем оспаривается утверждение Российской Федерации, что этнические русские в Крыму были под угрозой или подвергались жестокому обращению. Докладчик ООН утверждает, что

«он пришел к выводу, что русскоязычные не подвергались угрозам в Крыму».

Напротив, российские и крымские власти способствовали созданию атмосферы «неопределенности» для крымских татар, объявив о планах по их переселению с незаконно занятой земли, в то время как крымские татары так и не дождались реституции для имущества, изъятого у них в ходе массовой депортации татар во времена Советского Союза.

«В целом обстановка неопределенности привела к тому, что некоторые люди, преимущественно татары и этнические украинцы, вынуждены были покинуть Крым»,

— говорится в отчете.

Так что, подождем дня обнародования доклада. Посмотрим, что на это будут лепетать российские представители. Ситуация, когда все не в ногу, а у одной России правильная поступь забавляет. Просто за ради технического интереса: что ЕЩЕ эти товарисчи скажут в свое оправдание, какую ЕЩЕ организацию гордо покинут, какие ЕЩЕ «ответные меры» и на кого накласть решацца??…

Автор — lilofeia