Осень все страшнее

Во Флориде состоялись внеочередные выборы в Палату представителей США, исход которых не предвещает американским демократам ничего хорошего. Недаром избирательный округ, в котором они проходили, — зловещий 13-й номер.
Вообще, выборы в Конгресс назначены на 4 ноября, но жителям 13-го округа надо было спешно найти замену своему конгрессмену-республиканцу Биллу Янгу, который умер.
На его место баллотировались республиканец Дэвид Джолли (не родственник киноактрисы) и демократка с мужским именем Алекс и фамилией Синк, которая переводится как «раковина» или как глагол «утонуть».
Политологи почти единодушно предсказывали, что утонет как раз не она, а ее соперник-республиканец. Во-первых, хотя республиканец Янг представлял 13-й округ в Конгрессе ни много ни мало четыре десятилетия, тамошние избиратели оба раза проголосовали за Обаму. Во-вторых, Джолли был мало известен избирателям округа и к тому же занимал в последние годы презренную должность вашингтонского лоббиста. Его соперница-демократка Синк, с другой стороны, в прошлом была главбухом штата, а недавно баллотировалась в его губернаторы. Республиканец Рик Скотт ее победил, но с микроскопическим перевесом в 61 тысячу голосов из 5 миллионов поданных.
И демократы, и республиканцы считали выборы в 13-м округе судьбоносными, поскольку видели в них флюгер, который покажет, куда дуют политические ветры. Поэтому и те, и другие щедро помогали своим избранникам деньгами. Но у демократов избирательная казна богаче, и они отвалили своей кандидатке на миллион долларов больше, чем республиканцы, у которых казна беднее, хотя они все миллиардеры.
Наконец, в 13-м округе баллотировался третий кандидат-либертарианец, который неизбежно отобрал часть голосов у республиканца.
Я по убеждениям скорее либертарианец, но, поскольку их партия пока безнадежна, мне приходится голосовать за республиканцев, потому что они за свободу, тогда как демократы — за справедливость. Жизнь несправедлива, и поэтому справедливость часто приходится устанавливать за счет ущемления чужой свободы. Для меня свобода главнее справедливости. Но я отвлекся…
Короче, третий кандидат был опаснее для Джолли, чем для демократки Синк. Все шло к тому, что она понесет республиканца. Даже весьма уважаемые мною политологи Ларри Сабато и Шон Тренди, которые редко ошибаются, предсказывали ее победу.
Мои кумиры на сей раз были неправы: несмотря на все преимущества своей оппонентки, победил республиканец Джолли. Его неожиданный успех означает, что демократов ждут в ноябре еще более изрядные потери, чем до сих пор предполагали.
Конечно, до ноября могут произойти неожиданные катаклизмы, которые резко подымут котировку Обамы. Вдруг он придумает средство от рака или, скорее, от СПИДа, пройдет пешком по воде или полетит в космос без ракеты.
Не нужно также игнорировать способность республиканцев выставлять безнадежных кандидатов. Но пока они пьют шампанское.
Победа Джолли в таком неблагоприятном для республиканцев округе объясняется одним словом — «Обамакер» — и подтверждает то, что медицинская перестройка Обамы — это жернов на шее его партии.
Когда демократы голосовали за «Обамакер», Синк еще не сидела в Конгрессе и прямой ответственности за этот маразм не несет. У нее было два выбора: начисто откреститься от перестройки или поступить так, как большинство других кандидатов ее партии, то есть признать, что у «Обамакера» есть недостатки, и обещать их исправить, как поступает сейчас сам Обама, который постоянно переписывает соответствующий закон на ходу.
Откреститься было нельзя, поскольку твердокаменные демократы порвали бы за это пасть, и Синк пришлось надеть на шею жернов «Обамакера». Он ее и утопил.
С другой стороны, это не обязательно значит, что он одновременно послужит спасательным кругом для оппозиции. Республиканцам, пока Обама в Белом доме — а это еще три года, — не суждено просто отменить «Обамакер». Им нужно уже сейчас выдвигать ему альтернативы.
Во-первых, я бы, например, разрешил покупать страховку в других штатах, чего раньше нельзя было делать, хотя в одних она гораздо дешевле, чем в других. Во-вторых, обамовские медстраховки предусматривают ряд услуг, которые нужны не каждому. Мне, например, уже не нужна оплата повитух или акушеров. Я также не пользуюсь услугами психиатров.
Мои критики слева заметят, что это не за ненадобностью, а по безнадежности. Пускай.
Осень кажется демократам все страшнее.