Президент России Путин ВладимВладимырыч испросили у Совета Федерации разрешения на использование Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, сообщает пресс-служба Кремля.
Совфед просьбу президента и верховного главнокомандующего удовлетворил, естественно, молниеносно и, естественно, единогласно: «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!»
Не их же дети, в конце концов в рекруты пойдут. Своих они отмажут. Это и козям понятно! У меня ретивость господ депутатов как раз удивления не вызвала. Удивилась я когда новость эту комментировать стали. Свои же, «люди холопьего звания», так сказать, «сущие псы иногда».
«При попытках захвата здания МВД в Крыму были пострадавшие, есть жертвы, идет запугивание, идут угрозы, и люди просто, естественно, в этой ситуации высказывают серьезную тревогу за свою жизнь, за безопасность свою и своих семей».
Замечательно то, что пассаж про «жертвы» не озвучивали даже самые правдивые российские СМИ типа РИА Новости, ИТАР-ТАСС и самая рейтинговая телекомпания мира (по утверждению представителя самой компании, конечно же)Russia Today. А Валюша так все популярно объяснила.
Хотите верьте, хотите нет, но, по утверждению Матвиенко, одобрение сенаторами использования российских сил на Украине направлено исключительно на стабилизацию ситуации в этой стране.
А вы что подумали?
А вот пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, как до него и статс-секретарь МИДа РФ Григорий Карасин, собственно и представлявший Совфеду предложение Путина о вводе войск на Украину, видать, испугавшись столь смелого решения российского Совфеда и, главное, возможных последствий такового пояснил, что хоть решение-разрешение и принято, но Путин им не обязательно воспользуется — все зависит от поведения мятежников-экстремистов:
«Конечно, он будет принимать эти решения с учетом того, как будет развиваться ситуация. Хочется надеяться, что ситуация не будет развиваться по тому сценарию, по которому идет сейчас, то есть по пути нагнетания обстановки и по пути создания угрозы для русских на полуострове Крым».
А обстановку, естественно, нагнетает Украина (кто б сомневался!).
Предвкушаю, кстати, очередное собрание Совбеза Объединенных Ничтожеств на эту тему. Вчера в ООН уже поболтали на темку Украинки. Думаю, спали как младенцы, засыпали с чувством выполненного долга…
Автор — 
lilofeia
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 3,00 из 5)
Загрузка...
Сами же украинцы-крымчане говорят, что жертв никаких не было, что всё это непроверенные и совершенно ложные сведения. Но Валентине Ивановне, учитывая её комсомольское прошлое, вводить людей в заблуждение не привыкать. Языком ля-ля это же не мешки ворочать. А Путин просит, как не уважить.
Очень интересна реакция на события в Крыму со стороны лауреата Нобелевской Премии Мира Барака Обамы и его лакея John Kerry и весь «репертуар» их угроз:
«За эти действия придется уплатить определенную цену», «Невероятный акт агрессии», «Исключение из группы G-8», «Отказ в визах», «Замораживание русских активов в американских банках», «Ограничения в торговле».
Почему бы до великого и мудрого миротворца не доходит простая истина, что: «Тот, кто заказал музыку, должен позднее за нее уплатить»:
1. Почему во время бунта кучки исламистов в Ливии «миролюбцу» дозволено бомбить суверенное государство и свергать законное правительство?
2. Почему во время событий в Косово желание этнических албанцев оторвать часть территории Сербии поддерживается бомбежками Белграда, а в Крыму желание большинства этнических русских жить независимо от Украины декларируется как сепаратизм?
3. Почему были развязыны войны в Ираке и Афганистане?
Тот, кто живет в стекляном доме, не должен бросать камни; Ответственность за события на Украине в значительной степени несет Барак Хуссейн Обама.
Он (и некоторые другие американские президенты) один из тех, кто открыл Ящик Пандоры. Для него не писаны международные законы. Почему он требует их выполнения от других?
Давайте, я попробую ответить на Ваши вопросы.
1) Ливию надо было бомбить еще тогда, когда Кадафи взорвал американский самолёт над Великобританией;
2) НАТО бомбило Серби, чтобы остановить гражданскую войну и этнические чистки в центре Европы. Европейцы еще не забыли, что именно Сербия с подачи России развязали Первую Мировую Войну. Что желает большинство этнических русских в Крыму никто не знает;
3) США и другие страны «развязали войну в Ираке», потому что Ирак не соблюдал условия капитуляции после Первой Иракской войны. Афганистан атакован после 9.11, т. к. в Афганистане находились и афганское правительство официально поддерживало террористические организации, которые спланировали, финансировали и осуществили этот и другие терракты.
Ув. Владимир, спасибо за Ваш ответ.
Мне, в моем тексте, хотелось подчеркнуть следующее: Обама и некоторые его недальновидные предшественники действительно открыли Ящик Пандоры. Почему? Они, своими действиями показали, что международные нормы не стоят выеденного яйца и сильные плевать хотели на международные законы.
В войнах последних 20 лет были нарушены важные принципы международного права и UNO-Charta:
1. Запрет угроз или применение военной силы в отношениях между государствами
2. Невмешательство во внутренние дела других государств
3. Мирное урегулирование спорных вопросов
Теперь, в новой ситуации, Обама требует от других выполнения международных норм, которые он сам грубо нарушал.
Вот тоже самое, чуть ли не дословно Россия, говорила об Англии и Франции в 1939 году после того, как в сентябре того года они объявили войну Германии. Чуть позже, когда российские орды напали на Прибалтийские страны, Финляндию, Румынию, точно так же как сейчас Россия хрюкала: «Мы научились у Англии и Франции».
Как сказал Джеймс Бонд про Россию: «Правительства меняются, ложь остаётся». Ну да, как известно, Россия – апофеоз лжи. Да и подлости тоже.
Диалог в Совете Безопасности ООН:
Samantha Powers: «Можно подумать, что Москва послала (в Крым) команду Комиссара ООН по правам человека для предотвращения кризисов».
Чуркин:»Спасибо, но этому нас научил Вашингон».
Израиль должен сделать определенные выводы из событий на Украине и учиться на ошибках других. В 1994 Украина передала все арсеналы атомного оружия России, взамен на гарантии безопасности и суверенитета границ государства со стороны Великобритании и Соединенных Штатов (Memorandum on Security Assurances; Budapest, 5 December 1994). Тогда, в 1994г., Украина располагала третьим по величине арсеналом ядерного оружия в мире!
Confirm the following:
1.The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine».
2.The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
Биби сегодня на переговорах должен задать себе вопрос: Чего стоят заверения и гарантии великой державы? Является ли слабость и миролюбие, как того требуют левые мечтатели-романтики, реальной заменой военной силы? Особенно в глазах представителей «религии мира».